Título do artigo da Al-Furqán: “Será que os judeus são dotados de humanidade?”. Uma breve passagem desse mesmo artigo:”O judeu não possui boas qualidades; não conhece a misericórdia, nem a simpatia; odeia toda a gente que não seja judeu (…) está demonstrado que as qualidades dos judeus são desumanas (..)”. A argumentação é baseada em frases retiradas da Tora e do Velho testamento. O artigo termina com a seguinte conclusão: “Por consequência, os judeus são inimigos de todos aqueles que não o são, e procuram fazer-lhes todo o mal possível. Talvez tenha sido por isso que Hitler quis aniquilar este maldito povo”.
O sr. Yossuf Adamgy é o exemplo de um muçulmano? Quando fala aos jornais e à televisão, prega a tolerância. Na sua revista, apela ao ódio racial. No seio da sua comunidade, longe dos nossos olhares de “cafres”, o que fará o sr. Yossuf? A quem dará abrigo? A quem dará apoio? A quem ajudará? Que ideias defenderá o sr. Yossuf, no remanso tranquilo da Mesquita de Lisboa, ao lado dos seus amigos, Xeque Munir e Xeque Daud Ismael?
O que teria o Procurador-Geral da República a dizer ao conteúdo do artigo da Al-Furqán, perante as leis nacionais e a Constituição portuguesa, caso não tivesse já prescrito o crime ali cometido? Aliás, o sr. Yossuf tinha uma página no seu site onde listava todas as mesquitas, escolas islâmicas, madrassas e lugares de culto muçulmanos em Portugal. Depois de um jornal, O Independente, ter desmascarado a existência de uma escola religiosa fundamentalista, dirigida pelos Tabliqh Jamat, a funcionar com a cobertura da Escola Islâmica de Palmela (reconhecida pelo Ministério da Educação), o sr. Yossuf apagou essa página do seu site.
E se duvidam do facto de que o Islão tem duas faces, aqui em Portugal, visitem este site da Comunidade Islâmica da Web. Aproveitem, porque depois desta polémica, estou certo de que o engenheiro Tayeb Habib vai fechar o site a visitantes – mais uma prova de que os muçulmanos não têm nada a esconder de ninguém…
This post has been removed by a blog administrator.
This post has been removed by the author.
This post has been removed by a blog administrator.
Estes são como todos as restantes massas invasoras enquanto são poucos é só risos e simpatias e maravilhados com Portugl e este povo maravilhoso, é tão bom estar aqui, no entanto à socapa, à traição, isto qualquer dia é nosso, nós ainda vamos mandar nestes bananas, e viver e fazermos “aqui” tudo o que nos apetecer porque somos melhores que eles. Foi assim com os africanos, está a se rassim com os brasucas, e agora constata-se que os muçulmanos são cada vez mais assim.
Quando começam a ser muitos revelam-se.
Não é apenas uma questão de serem muitos. É o problema de sentirem terreno mole, do outro lado. Se eu posso viver sem trabalhar, à conta da Segurança Social, porque Diabo hei-de trabalhar?
“Se eu posso viver sem trabalhar, à conta da Segurança Social, porque Diabo hei-de trabalhar?”
Todavia, em Portugal, os muçulmanos são em geral conhecidos por serem mais ricos que o resto da população, não porque recebam alguma coisa da Segurança Social, mas porque geram riqueza e postos de trabalho com as suas empresas (são, em geral, descendentes de indianos da India Portuguesa e cidadãos portugueses há uns seculos….). É, parece que já cá estão há bastante mais tempos que os “brazucas e os africanos”. Pena ninguém ter reparado antes. Porque será?
Errado. Há quem tenha reparado há muito. E a maior parte da comunidade muçulmana portuguesa é constituída por guineenses, que são profundamente discriminados pelos muçulmanos de origem indiana e paquistanesa – esses sim, “mais ricos que o resto da população”. Acontece que os dirigentes da CIL, os líderes espirituais e quem manda na comunidade islâmica são os muçulmanos de origem indiana e paquistanesa. O que não admira. A Arábia Saudita só aboliu a escravatura em 1962…
já tinha lido, mas na altura não comentei.não estou surpreendida pela audácia em publicar tal artigo nem pela inacção das entidades competentes.
a europa há muito que se rendeu ao islamismo.
restam os blogs para denunciar tal anti-semitismo.
[...] Segundo um sondagem publicada pelo jornal Times, 16 por cento dos muçulmanos de nacionalidade britânica acha que os tentados terroristas contra civis, em Inglaterra, são justificados e 13 por cento considera os autores dos atentados de 7 de Junho como “mártires”. Como podes ser vizinho de quem te quer matar? Podes aceitar como teu compatriota quem te quer desfazer a família empedaços, nos escombros de uma carruagem? Como podes defender a liberdade de gente que usa a liberdade para destruir as tuas liberdades? [...]
[...] Uma das virtudes da blogosfera é a sua capacidade para desencadear processos de investigação e depuração de factos. Reparo, com algum prazer, dadas as minhas responsabilidades no assunto, que até alguns jornalistas vieram a público denunciar as ideias extremistas de um dos mais activos propgandistas do Islamismo em Portugal, o sr. Yossuf Adamgy. O lobo, por mais que vista a pele de cordeiro, não consegue deixar de arreganhar os dentes. [...]
desmascarando tambem padres,que cometem todo otipo de abusos,enganam os mais simples em particular no nordeste transmontano, e os muculmanos e que sao maus,falta de moral pagarem a um C.Ronaldo uma fortuna,enquanto outros tantos estao na miseria. Viva o Islao Viva a Gerra Santa Emanuel
[...] A ópera Idomeneo, de Mozart, foi retirada de cartaz, na Alemanha, devido ao facto de incluir uma cena que pode ofender os muçulmanos. Por cá, espera-se com alguma ansiedade o que o intelectual Yossuf Adamgy terá a dizer em relação à aos Lusíadas, uma vez que contém também matéria ofensiva do Islão (Canto IV, 100). [...]
[...] Aishah Azmi, educadora de infância, esteve no centro de uma enorme polémica, quando se armou em vítima e andou a chorar pelas televisões, acusando os responsáveis pela escola onde trabalhava de a impediram de usar o niqab, aqele saco de batatas preto enfiado pela cabeça abaixo, com uma faixa estreita que deixa ver apenas os olhos. Acontece que a senhora, quando foi à entrevista para obter o emprego, não usava o niqab. E as crianças queixavam-se que não percebiam o que a senhora dizia, quando falava. A dita cuja já tinha sido apanhada a mentir, na BBC. Soube-se agora que é membro de um grupo fundamentalista, os Tabligh Jamaat, com forte implantação em Portugal, especialmente na margem Sul do Tejo, onde reside um dos seus principais líderes, o xeque Rachid Ismael – uma das várias faces do Islão em Portugal. [...]
[...] de Portugal, porque o papel dos muçulmanos foi apagado pelos historiadores. Isto sem esquecer o editor da revista racista Al Furqán, que prega o ódio aos judeus sem que o Ministério Público (sempre tão atento a tudo que não é [...]
todos estes criticos do islao,nao passam de individuos que nao tem moral, os hipocritas da religiao catolica que mal passam a porta da igreja cometem adulterio alguns ate frequentam bares nocturnos de ma reputaçao.
Eu acho que o que falta aqui é Juízo, porque, desculpem o termo, o ignorante ques escreveu este artigo saltou daquilo que é a opinião de um homem para o Islão em geral.
Este “gajo” que fala mal do escritor do al-furqán é tão mau como o próprio escritor porque fala exactamente da mesma maneira apenas aponta a arma ao um alvo diferente, aos muçulmanos.
Por mim não há nada a dizer, o número de pessoas que convertem para o Islão aumenta todos os dias e não é por causa de um homem que se considera muçulmano ser racista que isso vai mudar, porque racistas há em todo lado, e podesse começar a contar pelo escritor deste artigo e o escritor do artigo al-furqan.
Esta gente (Islamitas) não merece um país democrático. Merecem o que o “Islão” lhes tem para dar, sofrimento, tortura e censura para sempre. Os islamitas estão condicionados a viverem o livro que lhes descreve a vida de um bárbaro e a sua relação com um suposto deus da lua (procurem o nome de allah, sim, letras pequenas porque um deus pequeno e diabólico não merece mais)… O holocausto foi obra vossa, e por mais que tentem negar o sangue de tantos inocentes está nas vossas mãos. Se os seres humanos fossem como os islamitas vocês já não existiam e muito menos o vosso “corão” que foi inventado no século 18. Desculpem-me… por saber a verdade que vocês querem esconder. Qualquer que seja a religião verdadeira todas nos previnem contra as manhas da obra do diabo… os islamitas….
O iSLAO NAO APARACEU NO SECULO 7, O iSLAO APARECEU APARECEU 3 SECULOS MAIS TARDE.
Eu acho que devias de ir ler um pouco de história antes de começar as dizer asneiras.
O ALCORAO FOI ESCRITO NO SECULO 19.
Muslims Against the Crusades are demanding three sharia emirates, Bradford, Dewsbury and Tower Hamlets in East London
http://www.jihadwatch.org/2011/07/uk-islamic-group-calls-for-sharia-in-three-muslim-areas.html
O ALCORAO FOI ESCRITO NO SECULO 19.
ignorancia pura, mas enfim.
A causa do sofrimento e da desgraça do mundo arábico-islâmico está no maldito ALCORÃO. Esta obra unipessoal do Sr.MAOMÉ contém versículos desumanos, anti-sociais e absurdos(satânicos). Leia-no desapaixonadamente e compreenderás porquê que os muçulmanos são violentos, polígamos, fanáticos, barbudos, enfim, incivilizados. Enquanto Jesus Cristo evoca amor e perdão infinitos, Maomé no seu livrinho criminoso (1/5 do tamanho da Bíblia) só fala de vinganças(Shaaria: enforcamentos, amputações, etc.), guerras santas(Jiad, Al-kaeda), suicídios como “mártires” em nome de Deus(Kamikazes), fazer justiças com as próprias mãos em nome de Deus(Bin Laden…), legitimação da pedofilia(o próprio Maomé foi o maior pedófilo e polígamo da história – consulte o Google). Enfim, tenho muita pena das vitimas do Maomé espalhadas pelo mundo inteiro! Pois um homem são, íntegro e lúcido nunca poderá ser muçulmano!!!…
Um verdadeiro profeta não pode produzir um livro que promove a violência, a intolerância, a poligamia, guerras santas, vingança em nome de Deus, etc. Analisando sem emoção, constata-se que Maomé foi um guerrilheiro paranóico mulherengo com quem o anjo Gabriel nunca falou, nem em Meca, nem em Medina, nem em Nova York, nem em Lisboa, nem em parte nenhuma!!! Tendo o Maomé nascido 570 anos depois de Cristo, ele devia dar continuidade, ou abraçar humildemente a obra de Cristo (o Novo Testamento), em vez de inventar o alcorão, e impô-lo à força ao mundo árabe e ao norte da África, atazanando a vida destes povos até hoje. E sul do Sudão é o exemplo disso: tinha-se oposto no sec.VII, e só agora conseguiu libertar-se, em 9Julh2011, data da sua independência do norte muçulmano. O sul da Nigéria ainda continua infelizmente em apuros…É impossível a convivência pacífica entre cristãos e muçulmanos…e vale mais a pena viver em Nova York do que no Irão…
Com o Novo Testamento, Jesus Cristo modernizou, civilizou e “democratizou” a Bíblia, enquanto Maomé, buscando protagonismo, contornou Jesus, e caminhou para atrás em direcção à Abraão e Moisés…e aí está o resultado!!! É impossível haver Islão moderado(só se for fora do alcorão!!!). Por isso, os verdadeiros muçulmanos só podem ser Bin Laden, os Talibãs, os jiadistas, os kamikazes etc., porque cumprem integralmente e de boa fé o conteúdo do livro (e prontos a morrer, como “mártires”!!!). E não são culpados!!… O alcorão deveria ser proibido pela ONU e retirado da circulação, para o bem da humanidade. Pois trata-se duma obra que viola os direitos universais do homem proclamados pela ONU.
A actual revolta no mundo árabe não é contra as monarquias aí existentes, mas sim, e fundamentalmente, contra o islamismo. Pois, no islão é impossível a democracia, a liberdade de expressão(liberdade religiosa!!!), os direitos humanos (direito das mulheres!!!), etc. Por outro, o termo “islão” significa submissão, escravatura, o que é mais compatível com um regime monárquico. Aliás muitos monarcas árabes dizem ser descendentes do Maomé…e legítimos eternos governantes. Enfim, «QUANTO MAIS DEMOCRÁTICO FOR UM PAÍS, MENOS ISLÂMICO ELE TERÁ QUE SER, E MAIS CRISTÃO E LAICO ELE DEVERÁ SE TORNAR».
O número de erros numsó texto é fenomenal…. obviamente que este pessoal nao lê a biblia alem de completamente ignorar o antigo testamanto… e a leitura tambem nao foi feita… 1/5 da populaçao humana é muçulmana. Se fossem assim violentos hoje nao haveria por onde andares. Eu sou muçulmano… nao me encaixo nessas pseudo-categorias de “moderado” ou “fundamentalista”. Sou estudante universitário, com provavelmente mais actos de caridade do qualquer uma das pessoas aqui a comentar, e pior de tudo, comentar por ignorânica, nem sequer são opiniões educadas. Eu não sou àrabe, sou parte português, parte holandês, Religião nao tem nada haver com raça ou nacionalidade.
Eu fui criado cristão católico, e não, quanto mais cristão o mundo, mais temos de nos afastar de ciência, e eu não consigo isso. A quantidade de Asneiras na biblia, incoerencia entre qual a versão da bibila aceitável, discuti isso la com os seitas que todas, que na biblia conseguem concordar. Mormons, Jehová, protestantes, católicos usam todos as suas versões, não traduções, literalmente falta de versos e entre católicos e o resto, falta de livros inteiros.
Nem se quer qualquer um deste sabe o que significa Jihad, pensam na sua mente lavada que é “Guerra Santa”, pura tristeza. A ignorância sobre a vida de Maomé é incrivél, mas acredito que seja por pesquisar informação que comforma com as ideias e não a verdade. Liberdade da mulher no mundo “cristão” 100 anos. Liberdade da mulher segundo o Alcorão, cerca de 1400 anos. Wow.
Maome:”O melhor dos homens são aqueles com bom carácter, e os melhores entre esses são mais gentis para com a sua mulher:”
Nem se lê, nem se aprende aqui, só se mandam opiniões. Mas bem, que assim o seja.
Ó desgraçado, aprende a escrever. Não é “testamanto”, é TESTAMENTO!!! E há mais uma caterva de erros que não dá para enumerar, ignorante. Não venhas com essas tretas do Maomé…esse foi um pedófilo do mais reles, explorou mulheres ao desbarato e as mulheres islâmicas são consideradas e tratadas pelos da tua laia zeros à esquerda. Tu é que tens que apender o significado real da palavra caridade e também de tolerância. Tens sorte de estar num país de brandos costumes como Portugal. Em Portugal, ISLÃO NUNCA MAIS!!! Olha que as aparências iludem…
Deixo isto aqui para este anónimo, que aparentemente não tem a perspicácia para diferenciar entre um erro proveniente de ignorância e um erro de escrita, além de ser presunçoso.
De qualquer das formas, é extremamente óbvio que este anónimo nunca realmente conheceu uma mulher muçulmana ou homem muçulmano no seu dia-a-dia, e nem sequer leu o Alcorão. Ao menos eu li a Bíblia (próprio motivo porque abandonei a religião) e convívo com cristãos todos os dias. Alguns são bons e alguns são como este imbecíl. Pessoas são pessoas ao fim do dia.
“ISLÃO NUNCA MAIS!!!” e fala-me de tolerância, isto é a definição de hipocrisia. E fala-me de Portugal como se eu fosse estrangeiro… arrogância surpreendente.
Pakistan should be referred by a more culturally and historically correct name: “Muslim-occupied India”.
Eu também sou descendente de Português e muçulmanos. Eu vivo em França e eu estou realmente triste ver que em Portugal, um país, meu país, eu pensei que a mente aberta e tolerante, amigável, com pessoas inteligentes, trabalhadoras, respeitosa e moderada, como sempre sido membros da minha família. Ouvir o discurso tão estúpido e errado é uma aberração. O que você sabe do Islão? O que você vê nos jornais? Jess tem razão quando ele disse que você provavelmente não conhece um muçulmano, você so sabe que a imagem dos muçulmanos que a TV quer dar a você. O Islão é uma religião de paz e amor, e sei, senhor, que os muçulmanos amam Jesus tanto quanto os cristãos, como amam e respeitam Abraão Moisés ou Maomé. Você faria bem para também ter a mesma rescpect. Obrigado
Parem de falar na mulher muçulmana como se ela não tivesse opinião própria! Não são os não-muçulmanos que vão ditar o que uma mulher muçulmana pensa ou não! Já estou farta de tanta ignorânica. E tal como o Jess disse, ler a Bílbia foi a principal causa de eu ter deixado o Cristianismo! E achei extremamente intolerante, racista e extremista a maneira como o autor deste blog descreveu o niqaab. Se quer tolerância por parte dos muçulmanos, comece a ser tolerante também. Não se colhe maçãs a plantar batatas! Salam
Mash’Allah, finalmente a hipótese de ter a própria muçulmana a falar em vez dos outros andarem a dizer o que ela sente e o que ela pensa. Isto sim, gosto de ver.
Se quer tolerância por parte dos muçulmanos, comece a ser tolerante também.
a intolerância está no alcorão, a safyia está muito incomodada que se comente o islão.
ler a Bílbia foi a principal causa de eu ter deixado o Cristianismo!
deixou o cristianismo e converteu-se ao mutilador de orgãos genitais. devia ter vergonha.
Quem devia de ter vergonha é o senhor/senhora que é suficientemente inculto(a) para afirmar aquilo de que nem sequer tem conhecimento. Mutilação genital não é prática muçulmana, é africana, cultural não religiosa.
É a mesma coisa que dizer que todos os cristãos comem cozido à portuguesa, é uma afirmação ignorante.
Se sente ofença por eu lhe ter chamado ignorante, devia de ter mais cuidado quando ofende os outros.
Vá estudar a bíblia a sério e o alcorão primeiro, que conhecimento não lhe faz mal nenhum.
SÓ SE PODE SER MUÇULMANO SE SE FOR PARVO, INOCENTE, IGNORANTE, FRUSTADO, DESTRAIDO, DEMENTE MENTAL , ANALFABETO, OU INFLUENCIADO PELA TRADIÇÃO FAMILIAR (NACIONAL), ETC.
Pois nunca se pode ser muçulmano sendo um indivíduo moralmente integro e equilibradamente lúcido.
Eu já lí e relí o Alcorão. (E façam o mesmo antes de comentarem!…)
O versículo que me pareceu mais absurdo, atrevido e ousado foi a surata 33-50,51: Nele, segundo o Maomé, Alá permitiu só á ele exclusivamente o direito de dormir com todos as creentes que lhe cairem nas mãos, sejam primas suas ou não. E é-lhe tambem reservado odireito de as substituir uma por outra ,sempre que quizer,para refrescar o seu apetite sexoal…
E TU QUE ÉS MUÇULMANO ACHAS SENSATO ISTO???
Enfim, no Alcorão encontram-se conselhos e apelos para todo tipo de frustação mental:
Por exemplo, se quiseres ser um suicída(kamikazi) vá ás suratas 9-41; 49-15; 60-10,11; etc.
Queres implementar uma guerra santa(Jiad), vá à surata 2-190,191; 4-95, etc..
Gostas de assistir enforcamentos, degolamentos, decepações e aputações dos membros do corpo dum ser humano como você, então vá às suratas 47-4; 5-38.
Queres odiar outros crentes (cristãos, judeus, etc.) busque ânimo na surata 5-51; 5-82, etc.
Se não gostas de valorizar as mulheres, vá às suratas 4-3; 33-59, etc.
Se gostas de crueldades em geral, vá à surata 33-61.
Adoras violências, vá à surata 47-20,21.
ENFIM, SE ADORAS O DIADO, VÁ AO MALDITO ALCORÃO.
A ONU JÁ DEVERIA INTERDITAR A CIRCULAÇÃO DESTE LIVRO QUE APELA Á VIOLÊNCIA E AO TERRORRISMO.
È impossivel haver islão moderado se tiver como base o alcorão…
Os muçulmanos que se consideram moderados são aqueles que optaram sê-lo por conta própria, isto é, por conta da sua integridade moral pessoal.
No Novo Testamento não se vê apelos à violência. E Jesus Cristo não foi polígamo nem impuro… E não entendo a paranóia universal chamada de islamismo…
Nem sequer sabe o que significa a palavra jihad. Uma simples palavra arábe que significa “fazer esforço”. E acha que tem qualificações para falar sobre o conteúdo de um livro cuja escrita original é árabe.
Eu aconcelho a qualquer pessoa que pegue no alcorão, leia os versos que apontaste dentro de contexto com os versos anteriores e seguintes, depois se ainda tiverem duvidas que Amadin Nehjad não passa de um ser com ódio por outros seres humanos, perguntem-me que eu esclareço vos as dúvidas.
Honestamente, eu não compreendo porque se julga um quinto do população humana em todos os países do planeta no qual estão muçulmanos, por causa de uma minoria que nem sequer chega aos milhares, façam os cálculos e vêem o ódio injusto.
2:256:”Não existe compulsão em religião.”
Com todo respeito, Senhor Jesse Brandao. Acredito que seja inteligente, mas só não entendo como é o senhor capaz de desafiar evidências. Factos são factos. E contra factos não há argumentos! Resumindo e concluindo, o senhor encontra-se metiddo em sarílhos. SÓ LHE RESTA DESISTIR EM VEZ DE SE DEFENDER DESESPERADAMENTE, POIS ESTÁ CAINDO NO RIDICULO. Por exemplo, o senhor é capaz de dizer que Maomé não foi pedófilo?…Quantos anos tinha a Aisha quando Maomé a desposou?…
Não seja parvo, senhor Jesse Brandao. Seja homem, e vertical !!!
Factos? Primeiro para discernir entre facto e ficção tem de conhecer se a fonte de informação é de confiança e se for de confiança, qual o context do evento, ambos das quais não se evidenciam com o que o Sr. Amadin diz, para si, pode ter incerteza, tudo bem, mas no meu caso, que sei sem sombra de dúvida, mais sobre os islão, se que o que ele diz é pura ignorância. Eu posso explicar cada um dos versos que ele apresenta um a um, os versos complementares ao que ele apresentou, porque os fez fora de contexto. Mas fazer isso aqui na secção de comentários. Não, pode é dar um contacto pela qual lhe posso dar uma informação desse tamanho. Eu fico é bastante desapontado com pessoas postarem informação como se fosse facto. Isso é que é a definição de “kufar” – “aquele que cobre a verdade.” e “jihad” – “esforço para fazer o bem, interior e exterior.”
Aprofunde os seus conhecimentos sobre o Islão, meu caro!
“Jihad” foi o termo utilizado por Maomé, simbolizando a “guerra sagrada” travada por ele próprio para a conversão de maior número de inocentes para a religião diabólica. Isso ocorreu após a Hégira, quando então o falso profeta criou os cinco pilares do Islamismo, aliado ao conceito de Jihad. Esses factos aconteceram na antiga Latreb (atual Medina).
De acordo com as formas comuns do Islão, se uma pessoa morre em Jihad, ela é enviada directamente para o paraíso, sem quaisquer punições pelos seus pecados.
Há opiniões divergentes quanto às formas de ação que são consideradas Jihad. A Jihad só pode ser travada para defender o Islã. No entanto, alguns grupos acham que isto tem aplicação não apenas à defesa física dos muçulmanos, mas também à reclamação de terra que em tempos pertenceu a muçulmanos ou a protecção do Islão contra aquilo que eles vêem como influências que “corrompem” a vida muçulmana.
Aprofunde os seus conhecimentos sobre o Islão, meu caro!
“Jihad” foi o termo utilizado por Maomé, simbolizando a “guerra sagrada” travada por ele próprio para a conversão de maior número de inocentes para a religião diabólica. Isso ocorreu após a Hégira, quando então o falso profeta criou os cinco pilares do Islamismo, aliado ao conceito de Jihad. Esses factos aconteceram na antiga Latreb (atual Medina).
De acordo com as formas comuns do Islão, se uma pessoa morre em Jihad, ela é enviada directamente para o paraíso, sem quaisquer punições pelos seus pecados.
Há opiniões divergentes quanto às formas de ação que são consideradas Jihad. A Jihad só pode ser travada para defender o Islã. No entanto, alguns grupos acham que isto tem aplicação não apenas à defesa física dos muçulmanos, mas também à reclamação de terra que em tempos pertenceu a muçulmanos ou a protecção do Islão contra aquilo que eles vêem como influências que “corrompem” a vida muçulmana
O Sr. Jesse deve estar frustrado com ausência de argumentos para defender uma religião criminosa e absurda… O Senhor Amadin tem toda razão. Apresentou argumentos, e provas. Cabe a vez ao senhor Jesse fazer o mesmo, e deixar de ser parvo. A sua estupidez lhe tem ajudado a sustentar gratuitamente um diálogo estéril e oco. Reconheça que o senhor meteu-se em sarilhos do islão. Desperte e reconheça que ou está possuido ou desesperado por não poder defender o indefensável… Não seja estúpido. Pare por aí!!!!!
Acha mesmo que está a fazer bem? A dizer-me a mim para não ser estúpido, quando nem sequer sabe do que está a falar. Eu conheço a minha religião, quer que lhe explique, posso o fazer, a minha especialidade não é citar fora de contexto, nem forçar opinião pessoal devido a sentido de xenófobia como o sr.Amadin, bastante pelo contrário. Eu posso sim ensinar passo a passo tudo e limpar-lhe a terra que lhe deitam aos olhos, mas não numa secção de comentários. Mas isto é como a sede, quer, eu dou, prefere ignorância, tudo bem, está no sei direito. Mas também lhe cabe a educação de falar a respeito daquilo que sabe a sério, em vez de ofender pessoas com estupidez.
Sr. Jesse. em vez de chorar, diga: Maomé foi ou não foi pedófilo? Foi ou não foi polígamo? Foi ou não foi sanguinário? Diga sem se refugiar no árabe ou no seu pobre inglês. Diga: foi ou não foi?
@Bin Laden , Se tivesse o mínimo conhecimento de biologia e da história humana, saberia que o desfazamento psicológico e físico apenas ocorreu nos últimos 200 anos devido à diferença na nossa nutrição e estrutura social, incluindo a acréscimo nos anos de escolaridade. Por isso é que quando se vê a na história das monarquias as idades de casamento que vemos. Desespero na minha religião, não tenho a mínima, porque ao contrário do resto, eu efectivamente sei do que estou a falar e tenho conhecimento de ambos cristianismo e Islam. Quer aprender sobre Islão? Lei-a o alcorão de ínicio ao fim, quer perceber os hadith? Existem tafsir de estudiosos para ambos, não críticas de um mal-sabido.
Repito:
Sr. Jesse, diga: Maomé foi ou não foi pedófilo? Foi ou não foi polígamo? Foi ou não foi sanguinário? Diga sem se refugiar no árabe ou no seu pobre inglês. DIGA: FOI OU NÃO FOI ???
Jesse Brandao diz:
09/13/2011 às 9:40 PM
Quem devia de ter vergonha é o senhor/senhora que é suficientemente inculto(a) para afirmar aquilo de que nem sequer tem conhecimento. Mutilação genital não é prática muçulmana, é africana, cultural não religiosa.
É a mesma coisa que dizer que todos os cristãos comem cozido à portuguesa, é uma afirmação ignorante.
Se sente ofença por eu lhe ter chamado ignorante, devia de ter mais cuidado quando ofende os outros.
Vá estudar a bíblia a sério e o alcorão primeiro, que conhecimento não lhe faz mal nenhum.
IGNORANTE!
o terrorista maomé não acabou com mutilação genital. o islão levou a mutilação genital para africa, RACISTA!
A ONU DEVIA ACABAR COM ESTE CULTO!
1) Abu-Dawud Book 41, No. 5251: Narrated Umm Atiyyah al-Ansariyyah: A woman used to perform circumcision in Medina. The prophet (peace be upon him) said to her: Do not cut severely as that is better for a woman and more desirable for a husband.
(Note: The powerful Mohammad did NOT stop the procedure yet he did stop the Arab practise of adoption when he wished to marry his adopted son’s wife Zainab, regarded as incest by the Arabs because adopted sons were held as sons!)
2) The are many hadiths across several sets that refer to the need for ghusl when the ‘two circumcised organs come in contact’
a) Muslim book 3 No. 684:
Abu Musa reported: There cropped up a difference of opinion between a group of Muhajirs ….He (Abu Musa, the narrator) said: I got up (and went) to ‘A’isha and sought her permission and it was granted, and I said to her: 0 Mother, or Mother of the Faithful, I want to ask you about a matter on which I feel shy. She said: Don’t feel shy of asking me about a thing which you can ask your mother, who gave you birth, for I am too your mother. Upon this I said: What makes a bath obligatory for a person? She replied: You have come across one well informed! The Messenger of Allah (may peace be upon him) said: When anyone sits amidst four parts (of the woman) and the circumcised parts touch each other a bath becomes obligatory.
b) Maliks Muwatta Book 2: Section: Obligation to Do Ghusl when the Two Circumcised Parts Meet
Book 2, Number 2.19.73: Yahya related to me from Malik from Ibn Shihab from Said ibn al-Musayyab that Umar ibn al-Khattab and Uthman ibn Affan and A’isha, the wife of the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, used to say, “When the circumcised part touches the circumcised part, ghusl is obligatory.”
Repeated in various forms from Aisha in Book 2, Number 2.19.74, 75, 77 :
c) Maliks Muwatta Book 20 No. 20.46.161 —very long, all about penalties for contact between a male and female during hajj – and those circumcised parts again!
Above hadiths from USC.EDU suggest that ‘circumcision’ of females was normal for Muslims.
3) a) Hadith in the Musnad by Ahmed Ibn Hanbal, where Shaddad Ibn Aws reports that the prophet said:
“Cicumcision is a sunnah for Men, MAKRUMAH for women”
(MAKRUMAH can be translated as “noble deed” or “honorable”) cited in answering-Islam.org
b) another quotation from the Prophet “Circumcision is a sunna for men and a sign of respect for women”. (Hadith of Abu al-Malih, Abu Dawud) cited in Muhammad Salim al-Awwa (article Female Circumcision Neither a Sunna, nor a sign of respect. )
4) another hadith attributed to Abdullah ibn Umar where the women of al-Ansar were addressed endorsing female circumcision ..( hadith attributed to Abdullah ibn Umar quoted by Abu Nain and others) also cited by Muhammad Salim al-Awwa, who uses the usual claim that transmission is weak, to discount any hadith that shocks the west.
Muslims choose their words carefully claiming FGM is not ‘mandated’ and hide its endorsement in hadiths and law.
The vast majority of FGM is carried out by Muslims spread across many cultures invaded by Arab Muslims eg parts of Africa (it’s wasn’t practiced in the southern states), across the middle-east (particularly southern part of Arabian Peninsular, Persian Gulf eg Yemen, Bahrain, Oman, Saudi Arabia, United Arab Emirates listed by some as having FGM), into India (practiced by Daubi Bohra Muslims) and Asia (Malaysia, Indonesia) (WHO reports and others) .
FGM may be more widespread in the middle-east than believed. “Academics widely regard FGM as an African disease. But information from Iraqi Kurdistan raises the possibility that the problem is more prevalent in the Middle East than previously believed, and that FGM is far more tied into religion than many Western academics and activists admit. In early 2003, WADI, a German nongovernmental organization (NGO) focusing on women’s issues, found that close to 60 percent of Kurdish women questioned had undergone genital circumcision. Nearly every woman in the survey declared FGM to be a “normal” practice… Others stress the religious necessity of FGM… Islamic scholars disagree on FGM. But the conclusion that FGM is not a problem of Islamic practice is simply wrong as long as a large number of clerics accept or demand it… Many academics and NGO workers in the region find it objectionable to criticize the predominant Muslim or Arab cultures. But there are indications that FGM might be widespread in the Arab Middle East; the rate is known to be 90 percent or more in Egypt.” By Thomas von der Osten-Sacken and Thomas Uwer are, respectively, managing director and a board member of WADI. This commentary was based on an article in the winter edition of the Middle East Quarterly. Originally published February 12, 2007
Muslims claim FGM is against Islamic text that says you cannot cut/alter the body but male circumcision is obligatory!
In 2001, Christians attacked in the Maluku islands, Indonesia and surrounds were killed or forced on pain of death to convert to Islam. Christian babies through to old women were genitally mutilated (clitoridectomy) often with knives from their own kitchens! Will we blame Indonesia’s Buddhist/Hindu background or the Islamic takeover of Indonesia? (Christina’s Story; Sydney Morning Herald 27/12001; Conversion crusade rends the Spice Islands The Age 27/1/2001) Across Indonesia, hospitals offer circumcision of baby girls with fears that even more tissue is cut away using the new instruments often resulting in full excision of the clitoris! Assalaam Foundation treasurer Syarief Hamid, claims that while religion was the main reason for circumcisions, he says there are also health reasons. “I understand that a girl who is not circumcised would not have clean genitals after she urinates and sometimes that can cause cervical cancer,” he says. “The religious view is, if you are not circumcised you won’t have clean genitals after you urinate. If then you pray, your prayer won’t be legal.” The practitioners who came from the local hospital always cut a piece off the clitoris, he says. Masitoh Chusnan, from the women’s wing of Muhammadiyah, one of Indonesia’s two biggest Muslim organisations, says the circumcision of girls is regarded in Islam as an honourable practice. “The Hadith did not say it’s obligatory, but it is recommended to have it done,” she says. “There is the Prophet’s words saying girls must be circumcised but you should not cut too much.” !! (SMH 13/1/04)
Clitoridectomy may have existed pre-Islam but that doesn’t mean it wasn’t incorporated into and spread by Islam.
Although practiced by a small % of Christians and some animists and others in Arab invaded parts of Africa (7th century), this doesn’t discount the association with Islam or make others equally culpable. Islamic culture was forced onto others.
Neither Jesus, nor Christian text (Bible) supports FGM which is practised at far lower levels by African Christians than Muslims in both Muslim or non-Muslim majority countries (WHO figures reported in 1995). According to Amnesty, many Christian practitioners are Muslim converts to Christianity which attempts to stop the practice but sometimes turns a blind eye towards converts! More recent PC figures on FGM don’t distinguish religious groups and just list the country!
The fact that not every Muslim practices FGM doesn’t discount its association with Islam.
Relativists pretend removal of the prepuce in the male which leaves a fully functional, sensitive penis is equivalent to clitoridectomy in females which is equivalent to cutting off the penis or partial cutting/damage to the clitoris which is like cutting/destroying the glans/head of the penis!!
FGM follows the spread of Islam even into the west. It does NOT follow the spread of Christianity/Buddhism/Hinduism etc! Most western countries have laws that prohibit FGM but it still goes on and according to WHO/UNICEF is growing thanks to immigration and concerns of parents to keep control of daughters in western societies! No doubt we will soon be told it’s part of our ‘culture’ and nothing to do with Islam!
FGM is practiced in Australia: Pamela Bone (who also thought clitoridectomy wasn’t part of Islamic law!) referred to an interview with Sheik Fehmi al-Imam of the Preston Mosque where she asked him about clitoridectomy and he replied:
“You probably don’t need it but women in hot countries do”!!! (Melbourne Age 21/7/01 p7)
Abc.net.au (11/5/06) and News.com.au note that over 50 females have been treated/year in Sydney hospitals following FGM. Some girls are sent overseas for the procedure but others are mutilated here.
Egypt: An example of the dual playing to western views and adhering to Islamic ones:
There have been a few fatwas (published opinions by Muslim religious scholars. They are non-binding in law)
for/against FGM but the reality is that many Muslims believe it is ‘beneficial’ and ‘meritorious’ if not obligatory.
a) 29/1/1981: The Great Sheikh of Al-Azhar (the most famous University of the Islamic World) stated that parents must follow the lessons of Mohammed and not listen to medical authorities because the latter often change their minds. Parents must do their duty and have their daughters circumcised. (Clitoridectomy in Egypt)
b) TARGET, a German human rights group, sponsored a conference on FGM in Cairo, Egypt. Muslim scholars from many nations attended. At the conclusion of the conference on 24/11/2006- they issued statements against FGM but, is this just to please the west? Would FGM continue as it has for 1400 years if not for the west?
An official ban on female circumcision enacted in 1996 remains ineffective in stopping FGM.
MEMRI Middle-east Research Institute: Inquiry and Analysis Series – No. 152November 7, 2003 No.152 examines Muslim views on FGM. Many influential Muslims continue to endorse it and refer to the hadiths cited above and Islamic traditions. They claim circumcising a girl brings modesty, honor, and emotional balance and prevents AIDS, depravity and prostitution. Clitoridectomy stops ‘unnatural’ sexual pleasure in girls and makes them clean! Several claim the west, in trying to stop FGM, is really trying to spread immoral values in the Islamic world and destroy the Muslim family –and contradict Islamic law!
Sheikh Yussef Al-Qaradhawi, one of Sunni Islam’s most influential clerics and a spiritual leader of the Muslim Brotherhood favors partial circumcision for women as a moderate, just, and reasonable solution best suited to reality. ..In a Fatwa on this issue, he wrote, “Anyone who thinks that circumcision is the best way to protect his daughters should do it… I support this, particularly in the period in which we live. ….
On 12/2/2007 Al-Arabiya TV aired ‘Al-Azhar University Scholars Argue over the Legitimacy of Female Circumcision Practiced in Egypt.’ The debate was between Egyptian Al-Azhar University scholars Sheikh Muhammad Al-Mussayar and Sheikh Mahmoud Ashur The exerts are interesting because they acknowledge the hadiths related to FGM -Muhammad Al-Mussayar: notes “All the jurisprudents, since the advent of Islam and for 14 centuries or more, are in consensus that female circumcision is permitted by Islam. But they were divided with regard to its status in shari’a. Some said that female circumcision is required by shari’a, just like male circumcision. Some said this is the mainstream practice, while others said it is a noble act. But throughout the history of Islam, nobody has ever said that performing female circumcision is a crime. There has been a religious ruling on this for 14 centuries.” “First of all, there are reliable hadiths in Al-Bukhari and Al-Muslim which support female circumcision. The Prophet Muhammad said: ‘If a circumcised woman and man have intercourse, they must undergo ablution.’ Unreliable hadiths do not cancel out the reliable ones. We have unreliable hadiths regarding prayer, fasting, charity, and pilgrimage. Should we abolish prayer and charity just because some hadiths are unreliable?..”Female circumcision is no less valid just because it was practiced in Pharaonic times and in the Jahiliya. Islam accepted some customs, which were harmonious with human nature, and rejected others, which contradicted human nature.” (reported by MEMRI.org 27/2/2007 and http://fgmnetwork.org)
FGM is very much a Muslim problem. Are Muslims ignorant of their hadiths and law that supports FGM or is their false claim that is has nothing to do with Islam taqiyya -lying to the west to protect and promote Islam?
Diga:
Maomé foi ou não foi pedófilo? Foi ou não foi polígamo? Foi ou não foi sanguinário? Diga sem subterfúgios : FOI OU NÃO FOI ???
a MGF pode ter sido inicialmente uma prática cultural… mas os islamitas fizeram dela uma pratica religiosa… e podem ir buscar todo o tipo de informação nos seus livros “religiosos” apenas para o justificarem!!!!
«Tahrir Square
Ali, a 34-year-old Cairo businessman who asked that his real name not be used, is weighing whether or not to circumcise his 12-year-old daughter. Female circumcision, or female genital mutilation (FGM), as it also known, involves removing part or the entire clitoris. In more severe forms of the procedure, the labia minora is removed and the vaginal opening is stitched up. Ali’s wife has told him about her own experience; describing her story to me, he said, “It is her most terrible memory.” He has heard discussions on television of potential harm the procedure can cause, but he feels a responsibility to protect the chastity of his daughter until she is married. Three thousand years of tradition instruct him that circumcision is the best means to this end. And, in the post-Mubarak Egypt, there are fewer and fewer voices offering an alternative view. The decades-long movement to stop FGM has become a casualty of the power struggle in Egypt.
The campaign to end FGM in Egypt was fighting an uphill battle before the revolution. Although FGM was outlawed in 2007 after a 12-year-old girl died from the procedure, the practice is still widespread. Despite efforts to reduce it, the number of girls aged 15 to 17 who underwent FGM only dropped from 77 percent in 2005 to 74 percent in 2008, according to the 2008 Egypt Demographic and Health Survey (EDHS). EDHS also showed that 91 percent of all women in Egypt between the ages of 15 and 49 have undergone FGM. A sanitized version of FGM has gained increased prevalence in recent years, presenting additional challenges. In 1995, only 45 percent of all FGM operations were conducted by doctors; by 2008, the percentage had risen to 72 percent. A young woman working as a maid and living in Cairo, who asked to be referred to only as Ayesha, did not even know that FGM is illegal. Her mother had put her through the procedure, and she told me that she would do the same. (Experts have found that the practice is mostly perpetuated by mothers making decisions for their daughters.) “Unless someone can show me what is wrong with it I don’t think there is any reason to change,” she said.
The New Republic which is now WELL left of center needs to be congratulated for this report, for even though they try to ameliorate this hideous set of facts, they DO go ahead and lay it out, but you have to KNOW THE PLAYERS. Naturally the OFFENDER OF CAUSE HERE?
THE MUSLIM BROTHERHOOD
In addition to the general shrinking of U.N. and NGO funds and efforts, the rise of the Muslim Brotherhood as one of the strongest political forces attempting to fill the void left by Mubarak’s departure presents potential obstacles to the campaign to end FGM. While the Muslim Brotherhood does not have an official position on FGM, the group has, in the past, opposed a complete ban on the practice. “Nothing in Islam forbids circumcision,”said Saad El Katani, the leader of the Brotherhood in parliament in 2008. Some members of the Brotherhood have argued that opposition to a complete ban does not indicate support of the practice, but they generally don’t speak out against it.
For instance, Manal Abul-Hassan, a female leader of the Muslim Brotherhood who plans to run for parliamentary elections in November, told me that FGMis “not halal(permissible) and it’s not a haram (forbidden).” She does not favor its complete ban and disagrees with the U.N. characterization of FGM as a human rights violation.»
Isso é que é a definição de “kufar” – “aquele que cobre a verdade.”
o kufar são todos os que o islão acha subhumanos, todos os não-muçulmanos.
e “jihad” – “esforço para fazer o bem, interior e exterior.”
jihad exterior é espalhar o islão através da violência, a jihad exterior é a jihad maior.
2:256:”Não existe compulsão em religião.”
taqyia!
“Submit and testify that there is no God but Allah and that Muhammad is the apostle of Allah before you lose your head” – (Ibn Ishaq/Hisham 814).
SUDAN: Young Christian street boys are kidnapped and forced to go to an Islamic school where they are put in chains and beaten if they refuse to memorize the Qur’an.
sudanese-genocide-how-come-the-media-never-mention-that-muslims-are-the-slaughterers
muslims are commanded to fight unbelievers until they are either dead, converted to islam, or in a permanent state of subjugation under muslim domination. allowing people of other faiths to live and worship independently of islamic rule is not an option.
Qur’an
Qur’an (8:39) – “And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and polytheism: i.e. worshipping others besides Allah) and the religion (worship) will all be for Allah Alone [in the whole of the world ]. But if they cease (worshipping others besides Allah), then certainly, Allah is All-Seer of what they do.” Translation from the Noble Quran
Qur’an (9:29) – “Fight those who believe not in Allah nor the Last Day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and His Messenger, nor acknowledge the religion of Truth, (even if they are) of the People of the Book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued.” Suras 9 and 5 are the last “revelations” that Muhammad handed down – hence abrogating what came before, which includes the oft-quoted verse 2:256 -”Let there be no compulsion in religion…”.
Qur’an (9:5) “But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them…” Prayer and charity are among the Five Pillars of Islam, as salat and zakat. See below.
Qur’an (9:11) – (Continued from above) “But if they repent and establish worship and pay the poor-due, then are they your brethren in religion” This confirms that Muhammad is speaking of conversion to Islam.
Qur’an (2:193) – “And fight them until persecution is no more, and religion be only for Allah. But if they desist, then let there be no hostility except against wrong-doers.” The key phrase is to fight until “religion be only for Allah.”
Hadith:
Sahih Muslim (1:33) The Messenger of Allah said: “I have been commanded to fight against people till they testify that there is no god but Allah, that Muhammad is the messenger of Allah…” The last part is the Shahada, or profession of faith in Islam.
Sahih Muslim (19:4294) – “When you meet your enemies who are polytheists (which includes Christians), invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to (accept) Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them … If they refuse to accept Islam, demand from them the Jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them” Osama bin Laden echoes this order from his prophet: “Does Islam, or does it not, force people by the power of the sword to submit to its authority corporeally if not spiritually? Yes. There are only three choices in Islam … . Either submit, or live under the suzerainty of Islam, or die.” (source: The al-Qaeda Reader p. 19-20)
Bukhari (8:387) – “Allah’s Apostle said, ‘I have been ordered to fight the people till they say: ‘None has the right to be worshipped but Allah.’ And if they say so, pray like our prayers, face our Qibla and slaughter as we slaughter, then their blood and property will be sacred to us and we will not interfere with them except legally and their reckoning will be with Allah.’”
Bukhari (53:392) – “While we were in the Mosque, the Prophet came out and said, “Let us go to the Jews” We went out till we reached Bait-ul-Midras. He said to them, “If you embrace Islam, you will be safe. You should know that the earth belongs to Allah and His Apostle, and I want to expel you from this land. So, if anyone amongst you owns some property, he is permitted to sell it, otherwise you should know that the Earth belongs to Allah and His Apostle.”
Bukhari (2:24) – “Allah’s Apostle said: “I have been ordered (by Allah) to fight against the people until they testify that none has the right to be worshipped but Allah and that Muhammad is Allah’s Apostle, and offer the prayers perfectly and give the obligatory charity, so if they perform a that, then they save their lives and property from me except for Islamic laws and then their reckoning (accounts) will be done by Allah.”
Bukhari (60:80) – “The Verse:–’You (true Muslims) are the best of peoples ever raised up for mankind.’ means, the best of peoples for the people, as you bring them with chains on their necks till they embrace Islam.”
Bukhari (60:40) – “…:And fight them till there is no more affliction (i.e. no more worshiping of others along with Allah).” ‘Affliction’ of Muslims is explicitly defined here being a condition in which others worship a different god other than Allah. Muslims are commanded to use violence to ‘rectify’ the situation.
Bukhari (59:643) – “Testify that none has the right to be worshipped except Allah, or else I will chop off your neck!” Words of a military leader that Muhammad sent on an expedition with the mission of destroying a local religion in Yemen.
Ibn Ishaq/Hisham 959 – Then the apostle sent Khalid bin Walid… to the Banu al-Harith and ordered him to invite them to Islam three days before he attacked them. If they accepted then he was to accept it from them, and if they declined he was to fight them. So Khalid set out and came to them, and sent out riders in all directions inviting the people to Islam, saying, “If you accept Islam you will be safe.” So the men accepted Islam as they were invited. The text goes on to say that Khalid taught the al-Harith about Islam after their “conversion,” proving that it was based on fear of slaughter rather than a free and intelligent decision.
Ibn Kathir (Commenting on Quran 2:256, which says “let there be no compulsion in religion”) – “Therefore all people of the world should be called to Islam. If anyone of them refuses to do so, or refuses to pay the jizya, they should be fought till they are killed.”
Meccans who would not change their religion were forcibly expelled from the city following that last Haj (Quran 9:5). The Christians and Jews living in Arabia at the time suffered the same fate on Muhammad’s deathbed order. They were given the choice of either accepting Islam or being forced off their land (Sahih Muslim 19:4366).
Muhammad said: ‘Proceed on and do not look about until Allah grants you victory’, and Ali went a bit and then halted and did not look about and then said in a loud voice: ‘Allah’s Messenger, on what issue should I fight with the people?’ Thereupon he (the Prophet) said: ‘Fight with them until they bear testimony to the fact that there is no god but Allah and Muhammad is his Messenger’ (Sahih Muslim 31:5917)
Recent Examples of Forced Conversions and Attempts:
Christian Woman Jailed, ‘Enticed’ by Guards to Embrace Islam
12-Year-Old Christian Girl Kidnapped, Raped, Forcibly Converted…
Muslims Beat Man with Iron Rods for Refusing to Embrace Islam…
Christian Girl Kidnapped, Beaten, Raped – But Resists Demand to Embrace Islam…
Two Christians Severely Beaten for Refusing to Convert…
Father Threatens to Kill Boy if He Does Not Embrace Islam…
Christian Families Flee After Child Refuses to Convert…
Two Coptic Girls Abducted and Forced to ‘Embrace’ Islam…
Abduction and Forced Conversion of Christian Girl Called a ‘Pious Act’…
Canadian Raped, Stabbed – Invited to Embrace Islam…
‘Hundreds’ of Pakistani Christian Girls Forced to Convert…
Rights Group: Indonesian Military Forces 56 to Embrace Islam…
Hindu Family Forcibly Converted, Circumcised…
Pakistani Christian Ordered to Convert or Die…
Obama Ordered to Embrace Islam or Face Sharia Justice…
Russian Soldier Beheaded for Refusing to Convert to Islam
Beaten US Hostage Embraces Religion of Peace…
Wife of Jailed Christian Man Told to Convert to Islam…
Christian Students Abased, Pressured to Convert (Pak.)…
Farm Woman Sentenced to Death after Refusing to Embrace Islam
Kidnapped Girl Returns Home after Forced Conversion, Rape…
Egypt Refuses to Allow Muslim to Convert ‘On Paper’…
Hindu Girl Kidnapped, Forcibly Converted to Islam…
Sikhs Ordered to Embrace Islam
Coptic Girls Kidnapped – Forcibly Converted…
Hindu Girl Kidnapped, Taken to Muslim Seminary, Forcibly Converted, Raped…
Indigenous Malaysian Tribes Forced to Embrace Islam to Receive Development Aid…
Man Loses House and Daughter over Refusal to Embrace Islam…
Christian Professor Beaten for Refusing to Embrace Islam…
Christian Nurse Kidnapped, Forcibly Converted to Islam…
Widow of Christian Tortured to Death Ordered to Embrace Islam
NJ Jihadist Beat Family for Refusing to Embrace Islam…
Two Christian Sisters Kidnapped, Forced into Marriage…
Ethiopian Christians Forcibly Converted to Islam…
13-Year-Old Hindu Girl Abducted, Forcibly Converted…
16-Year-Old Hindu Girl Survives Kidnapping, Forced Conversion and Rape…
12-Year-Old Christian Girl Kidnapped, Converted, Raped…
Christian Hacked to Death After Declining to Embrace Islam…
Middle Eastern Christians Invited to Embrace Islam or Die…
Rare Escape by Coptic Girl from Abduction, Forced Conversion…
Americans Offered Peace Plan: Accept Islam or Die…
Cleric Behind Kidnap, Forced Conversion of Hindu Girl…
Stockholm Bomber’s Wife Converted ‘Under Pressure’…
Hindu Girl Kidnapped, Forced to Accept Islam…
al-Qaeda Frees Spanish Hostage after She Embraces Islam…
8th Grade Christian Girl Kidnapped, Converted, ‘Married’…
Man Beaten with Sticks for Refusing to Embrace Islam…
Christian Beaten Unconscious for Refusing to Embrace Islam…
Three Sikhs Beheaded After Refusing to Embrace Islam…
Report: 19-Year-Old Christian Kidnapped, Forced to Convert…
Filipinos Told, Embrace Islam or Lose Your Job…
UK Student Killed for Refusing to Convert to Islam…
Christian Girls (Ages 11 & 16) Kidnapped, Forcibly Converted and ‘Married’ Off…
Christian Girl Raped over Father’s Refusal to Embrace Islam…
Rape Victim Ordered to Convert to Islam…
Christian Killed after Refusing to ‘Embrace Islam’…
Abductee Refuses to Convert Under Torture, Pays the Price…
Beheaded Engineer Chose Death Rather than ‘Embrace’ Islam…
Christian Refuses to Convert, Stabbed 24 Times…
Hindus Told to Embrace Islam, Pay Up – or Else…
Burn Victim Who Refused to Convert Dies in Hospital…
Pakistan Christians Invited to Embrace Islam or Die Horribly…
Saudis Force Christian Workers to Convert or Lose Job…
Christian Journalist Warned to ‘Embrace Islam’ or Family will ‘Suffer’…
Iran Releases Jailed Christians after Failing to Convert Them…
Hindus and Christians Invited to ‘Embrace Islam’ or Face ‘Elimination’…
Pakistan Christians Attacked for Refusing to Convert…
Slain Christians had Been Warned for Months to Convert to Islam…
Islamists Up the Violence to Force Christians to Convert…
Murdered Yemeni Jew Had Been Warned by Killer to Convert or Leave…
20-25 Hindu Girls Abducted Each Month, Forcibly Converted…
Pakistani Christians Told to Convert or Die…
Egypt Sentences Christian Woman to Three Years for Refusing to Convert to Islam…
18-Year-Old Christian Raped, Forced to Convert to Islam…
Korean Pastor Killed for Refusing to Convert to Islam…
Man Gang-Raped, Tortured for Refusing to Embrace Islam…
Nigerian Woman Sentenced to Stoning after Declining to Convert
Hostages Forced at Gunpoint to Convert to Islam…
Girl Drugged, Raped, and Forcibly ‘Converted’ to Islam…
Christian Girls Rescued after Kidnapping, Forced Conversions…
Christian Professor Forcibly ‘Converted’ to Islam by Hamas…
Christian Children Kidnapped, Forcibly Converted in Nigeria…
jihad:
A man asked the Prophet: What is Jihad? He (s.a.w) replied: “To fight against the disbelievers when you meet them (on the battlefield).” The man asked: “What kind of Jihad is the highest?” He (s.a.w) replied: “The person who is killed whilst spilling the last of his blood”
o islão é a «religião» da «paz».
E que tal aprender algum árabe antes de te fazer parecer como ignorante e deixo isto aqui para o resto das mentiras contra aquilo que é Islão. Guerra santa é “harbun muqaddasatun” em árabe.
E já agora, taqqiya meu caro é mentir para o salvar de uma vida como quando os cruzados obrigaram conversão à espada, e então poderias mentir para sobreviver. Também é usado no caso como quando os Nazis matavam os judeus e se os alojasses e eles te perguntassem se alojavas judeus, mentires para salvar a vida deles. Discutir isto como um má acção é ser vil e hipócrita.
Discutir contra auto-defesa, como salvar os teus amigos, a tua familia e pessoas oprimidas, isso é vil e hipócrita de igual modo.
“To those against whom war is made, permission is given (to defend themselves), because they are wronged – and verily, Allah is Most Powerful to give them victory – (they are) those who have been expelled from their homes in defiance of right – (for no cause) except that they say, ‘Our Lord is Allah’…. ” 22:39-40
“Fight in the cause of Allah against those who fight against you, but do not transgress limits. Lo! Allah loves not aggressors. … And fight them until persecution is no more, and religion is for Allah. But if they desist, then let there be no hostility except against transgressors.” 2:190,193
Ajudar não muçulmanos:
In the late period of the Prophet Muhammad’s(S) life the tribe of Banu Khuza’ah became his ally. They were living near Makkah which was under the rule of the pagan Quraysh, Prophet Muhammad’s(S) own tribe. The tribe of Banu Bakr, an ally of Quraysh, with the help of some elements of Quraysh, attacked Banu Khuza’ah and inflicted heavy damage. Banu Khuza’ah invoked the treaty and demanded Prophet Muhammad(S) to come to their help and punish Quraysh. The Prophet Muhammad(S) organized a campaign against Quraysh of Makkah which resulted in the conquest of Makkah which occurred without any battle.
Opressão de um povo é pior do luta, ainda por cima aqui em Portugal que se sabe o que é opressão.
“And why should you not fight in the cause of Allah and of those who, being weak, are ill-treated (and oppressed)? Men, women, and children, whose cry is: ‘Our Lord! Rescue us from this town, whose people are oppressors; and raise for us from You, one who will protect; and raise for us from You, one who will help’.” 4:75
“And those who, when an oppressive wrong is inflicted on them, (are not cowed but) fight back.” 42:39
E quando se remove o opressor o que se faz?
“Lo! Allah commands you that you restore deposits to their owners, and if you judge between mankind that you judge justly. Lo! It is proper that Allah admonishes you. Lo! Allah is ever Hearer, Seer.” 4:58
“Lo! Allah enjoins justice and kindness, and giving to kinsfolk, and forbids lewdness and abomination and wickedness. He exhorts you in order that you may take heed.” 16:90
“And of those whom We have created there is a nation who guides with the Truth and establishes justice with it.” 7:181
Islão espalhado à espada? Só um tolo ou um ignorante pensa isso:
Here is a good study of the question of the spread of Islam by a Christian missionary, T.W. Arnold:
“… of any organized attempt to force the acceptance of Islam on the non-Muslim population, or of any systematic persecution intended to stamp out the Christian religion, we hear nothing. Had the caliphs chosen to adopt either course of action, they might have swept away Christianity as easily as Ferdinand and Isabella drove Islam out of Spain, or Louis XIV made Protestantism penal in France, or the Jews were kept out of England for 350 years. The Eastern Churches in Asia were entirely cut off from communion with the rest of Christiandom throughout which no one would have been found to lift a finger on their behalf, as heretical communions. So that the very survival of these Churches to the present day is a strong proof of the generally tolerant attitude of the Mohammedan [sic] governments towards them.”
O que é jihad, vamos ver conjugações de jihad:
“And strive (jahidu) for Allah with the endeavor (jihadihi) which is His right. He has chosen you and has not laid upon you in the deen (religion) any hardship …” 22:78
“And whosoever strives (jahada), strives (yujahidu) only for himself, for lo! Allah is altogether independent of the universe.” 29:6
E que tal eu dar-te fontes de informação como o livro de hadith mais fiável, sahih bukhari:
Aisha, wife of the Prophet(S) asked, “O Messenger of Allah, we see jihad as the best of deeds, so shouldn’t we join it?” He replied, “But, the best of jihad is a perfect hajj (pilgrimage to Makkah).” Sahih Al-Bukhari #2784
“Should I join the jihad?” He asked, “Do you have parents?” The man said, “Yes!” The Prophet(S) said, “then strive by (serving) them!” Sahih Al-Bukhari #5972
“What kind of jihad is better?” He replied, “A word of truth in front of an oppressive ruler!” Sunan Al-Nasa’i #4209
“… the mujahid (one who carries out jihad) is he who strives against himself for the sake of obeying Allah, and the muhajir (one who emigrates) is he who abandons evil deeds and sin.” Sahih Ibn Hibban #4862
E eu poderia continuar ad-infinitum
Caros, não ouçam esta gente odiosa que nem sequer conhecem muçulmanos pessoalmente, nem sequer vivem em países muçulmanos, apenas falam estupidezes que lhes foi alimentado via sites anti-islâmicos e os media.
Estes anti-islâmicos são promotores de guerra e ódio contra quase um quarto da população humana e só um ser terrível poderia odiar seres humanos desta forma.
Paz para com todos e espero que tenha esclarecido àqueles que tinham dúvidas.
Pouca Vergonha, SrJesse! O Senhor continua a não reconhecer que está metido em sarilhos. Continua a defender o indefensável, a dar o escrito por não escrito, o dito por não dito. O Sr. é mesmo um carasco! Vamos lá!… pelo menos, responda-me objectivamente a seguinte questão. Só essa!: Maomé foi ou não foi pedófilo?????????????????????.
Diga:
Maomé foi ou não foi pedófilo? Foi ou não foi polígamo? Foi ou não foi sanguinário? Diga sem subterfúgios: FOI OU NÃO FOI ???
The threat of Islam is directly related to the percentage of Muslims in a society.
Would you wear a T-shirt with a Mohammad cartoon printed on it?
You might in Montana. Don’t try it in Mecca.
Why?
Because, Islam trains a small number of its most devout believers it’s OK to kill. And Islamic killers have been trained to kill anyone who insults Allah and/or Mohammad.
In Montana you’d have a good chance none of these Islamic killers would see you.
In Mecca you wouldn’t last five minutes. One of Islam’s killers would come from out of nowhere and kill you. It is that simple.
Are you mentally stable? “Islam trains a small number of it’s most devout believers it’s OK to kill” That had me laughing so much. Seriously not only is this one heck of a conspiracy theory, it’s got no legitimate evidence and is absolute nonsense. You’d have to be a monkey to believe in this. Actually I can’t offend animals, or mistreat them, so… you’d simply have to suffer from severe lack of education to believe this.
Diga:
Maomé foi ou não foi pedófilo? Foi ou não foi polígamo? Foi ou não foi sanguinário? Diga sem subterfúgios: FOI OU NÃO FOI ???
O Sr. Jesse, se houvesse campionato mundial sobre a estupidez, o senhor seria um campeão. É tão parvo que não notou que o Senhor Amadim exibiu(demonstrou) conhecimento suficiente do islão, ao citar passo a passo as diversas suratas criminosas do maldito alcorão e as respectivas consequências sociais.
Por outro, se fosse inteligente, notava que alguns muculmanos preocupam-se em se apresentarem como islamitas MODERADOS. Porquê????? Moderados porquê???´Afinal é perigoso ser-se profundamente islamita???? Sr Jesse, reflita, por amor de Deus!!! Afinal é perigoso ir-se a fundo no islão? Já reparou que o cristianismo, o budismo, o judaismo, etc não representam perigo social nemhum!!? (Quanto mais se aprofunda, mais amoroso se torna, e mais bem se cultiva!)
Desperte, Sr. Jesse!!!!!!!!!!! E como é normal e necessário aprofundar-se na fé, naturalmente, Bin Ladem, Talibans, kamikases, jiadistas, etc. é que são os verdadeiros muçulmanos! Pois cumprem ás riscas a surata 9-20,21 e outras.
Sr, Jesse, não seja parvo, veja se o seu alcorão não é do outro mundo!???? Pois o meu é o mais comum! Desista…em abono da sua inteligência.
Gastou o mínimo de tempo a ler o que disse, ou simplesmente exaltou-se? Por amor de Deus, eu como muçulmano a ter de ouvir de fora de outrém como se soubesse alguma coisa, o sr. está tão a par daquilo que o alcorão diz que nem sequer sabe os versos do alcorão. 9:20-21:
20: Aqueles que acreditam, emgigraram e esforçaram-se na causa de Allah com o seu dinheiro e com as suas vidas estã a nível superior na perspectiva de Allah. E esses são os que atingem o sucesso.
21: O seu Senhor dá-lhes a boa nova de misericórdia e aprovação, e jardins nas quais existem o prazer eterno.
Os versos a que o senhor realmente se referem, e deixe-me completá-los com o contexto, já que o sr. insiste na sua ignorância:
3:E eis aqui a advertência de Deus e de Seu Mensageiro aos humanos para o dia da grande peregrinação: Deus e seuMensageiro não são responsáveis (pelo rompimento do pacto) dos idólatras. Mas se vos arrependerdes, será melhor paravós; porém, se vos recusardes, sabei que não podereis frustrar Deus! Notifica, pois, aos incrédulos, que sofrerão umdoloroso castigo.
4: Cumpri o ajuste com os idólatras, com quem tenhais um tratado, e que não vos tenham atraiçoado e nem tenham ajudado ninguém contra vós; cumpri o tratado até à sua expiração. Sabei que Deus estima os tementes.
5:Mas quanto os meses sagrados houverem transcorrido, matai os idólatras, onde quer que os acheis; capturai-os,acossai-os e espreitai-os; porém, caso se arrependam, observem a oração e paguem para a caridade, abri-lhes o caminho. Sabei que Deus é Indulgente, Misericordiosíssimo.
8: Se alguns dos idólatras procurar a tua proteção, proteja-o, para que escute a palavra de Deus e, então, escolta-o até que chegue ao seu lar, porque (os idólatras) são pessoas que não sabem.
9: Como pode haver para os idólatras uma tratado com Deus e seu mensageiro, except aqueles com que tenhas feita um tratado, junto à Sagrada mesquita? Sê verdadeiro com eles, tanto quanto forem verdadeiros contigo, pois Deus estima os tementes.
Wow, atacar apenas as pessoas que nos atacam, e utilizar auto-defesa, e defender aqueles que não nos atacarem, somos mesmo maus não somos? Parece que o sr. conseguiu me derrotar nas olimpiadas de estupidez. Parabéns!
O JESSE BRANDAO ANDA AQUI A CHAMAR ESTUPIDOS A TODOS. ELE PENSA QUE ESTÁ NA MESQUITA A BATER NOS PUTOS?
Jesse Brandao diz:
11/03/2011 às 12:39 AM
Are you mentally stable? “Islam trains a small number of it’s most devout believers it’s OK to kill” That had me laughing so much. Seriously not only is this one heck of a conspiracy theory, it’s got no legitimate evidence and is absolute nonsense. You’d have to be a monkey to believe in this. Actually I can’t offend animals, or mistreat them, so… you’d simply have to suffer from severe lack of education to believe this.
O JESSE BRANDAO ESTÁ HABITUADO A LER NO ALCORÃO QUE OS NÃO MUÇULMANOS SÃO FILHOS DE MACACOS.
NO «AL-ANDALUS» OS CRISTÃOS ERAM OBRIGADOS A USAR UM PORCO NA ROUPA, OS JUDEUS ERAM OBRIGADOS A USAR UM MACACO NA ROUPA E OS OUTROS FORAM MORTOS. OS CRISTÃOS E OS JUDEUS ERAM ATACADOS FREQUENTEMENTE, FILHOS DE PORCOS E MACACOS COMO NO ESTÁ NO ALCORÃO.
COMO É QUE A ONU AINDA NÃO ACABOU COM ESTE CULTO?
Ja viu a quantidade de asneiras que disse num só comentário. Trás me os versos onde diz isso, vá lá, só peço isso. Depois ensino- te a estupidez que estás a exibir. Fico à espera.
Os versos estão na exposição muita clara e explicita feita acima pelo Sr. Amadin Nejhad, e que mesmo asssim o Sr. anda a tentar contradizer em vão!!! O Sr. já é um demente mental, ou seja, um potencial terrorista.
E que tal aprender algum árabe antes de te fazer parecer como ignorante e deixo isto aqui para o resto das mentiras contra aquilo que é Islão. Guerra santa é “harbun muqaddasatun” em árabe.
E já agora, taqqiya meu caro é mentir para o salvar de uma vida como quando os cruzados obrigaram conversão à espada, e então poderias mentir para sobreviver. Também é usado no caso como quando os Nazis matavam os judeus e se os alojasses e eles te perguntassem se alojavas judeus, mentires para salvar a vida deles. Discutir isto como um má acção é ser vil e hipócrita.
Discutir contra auto-defesa, como salvar os teus amigos, a tua familia e pessoas oprimidas, isso é vil e hipócrita de igual modo.
“To those against whom war is made, permission is given (to defend themselves), because they are wronged – and verily, Allah is Most Powerful to give them victory – (they are) those who have been expelled from their homes in defiance of right – (for no cause) except that they say, ‘Our Lord is Allah’…. ” 22:39-40
“Fight in the cause of Allah against those who fight against you, but do not transgress limits. Lo! Allah loves not aggressors. … And fight them until persecution is no more, and religion is for Allah. But if they desist, then let there be no hostility except against transgressors.” 2:190,193
Ajudar não muçulmanos:
In the late period of the Prophet Muhammad’s(S) life the tribe of Banu Khuza’ah became his ally. They were living near Makkah which was under the rule of the pagan Quraysh, Prophet Muhammad’s(S) own tribe. The tribe of Banu Bakr, an ally of Quraysh, with the help of some elements of Quraysh, attacked Banu Khuza’ah and inflicted heavy damage. Banu Khuza’ah invoked the treaty and demanded Prophet Muhammad(S) to come to their help and punish Quraysh. The Prophet Muhammad(S) organized a campaign against Quraysh of Makkah which resulted in the conquest of Makkah which occurred without any battle.
Opressão de um povo é pior do luta, ainda por cima aqui em Portugal que se sabe o que é opressão.
“And why should you not fight in the cause of Allah and of those who, being weak, are ill-treated (and oppressed)? Men, women, and children, whose cry is: ‘Our Lord! Rescue us from this town, whose people are oppressors; and raise for us from You, one who will protect; and raise for us from You, one who will help’.” 4:75
“And those who, when an oppressive wrong is inflicted on them, (are not cowed but) fight back.” 42:39
E quando se remove o opressor o que se faz?
“Lo! Allah commands you that you restore deposits to their owners, and if you judge between mankind that you judge justly. Lo! It is proper that Allah admonishes you. Lo! Allah is ever Hearer, Seer.” 4:58
“Lo! Allah enjoins justice and kindness, and giving to kinsfolk, and forbids lewdness and abomination and wickedness. He exhorts you in order that you may take heed.” 16:90
“And of those whom We have created there is a nation who guides with the Truth and establishes justice with it.” 7:181
Islão espalhado à espada? Só um tolo ou um ignorante pensa isso:
Here is a good study of the question of the spread of Islam by a Christian missionary, T.W. Arnold:
“… of any organized attempt to force the acceptance of Islam on the non-Muslim population, or of any systematic persecution intended to stamp out the Christian religion, we hear nothing. Had the caliphs chosen to adopt either course of action, they might have swept away Christianity as easily as Ferdinand and Isabella drove Islam out of Spain, or Louis XIV made Protestantism penal in France, or the Jews were kept out of England for 350 years. The Eastern Churches in Asia were entirely cut off from communion with the rest of Christiandom throughout which no one would have been found to lift a finger on their behalf, as heretical communions. So that the very survival of these Churches to the present day is a strong proof of the generally tolerant attitude of the Mohammedan [sic] governments towards them.”
O que é jihad, vamos ver conjugações de jihad:
“And strive (jahidu) for Allah with the endeavor (jihadihi) which is His right. He has chosen you and has not laid upon you in the deen (religion) any hardship …” 22:78
“And whosoever strives (jahada), strives (yujahidu) only for himself, for lo! Allah is altogether independent of the universe.” 29:6
E que tal eu dar-te fontes de informação como o livro de hadith mais fiável, sahih bukhari:
Aisha, wife of the Prophet(S) asked, “O Messenger of Allah, we see jihad as the best of deeds, so shouldn’t we join it?” He replied, “But, the best of jihad is a perfect hajj (pilgrimage to Makkah).” Sahih Al-Bukhari #2784
“Should I join the jihad?” He asked, “Do you have parents?” The man said, “Yes!” The Prophet(S) said, “then strive by (serving) them!” Sahih Al-Bukhari #5972
“What kind of jihad is better?” He replied, “A word of truth in front of an oppressive ruler!” Sunan Al-Nasa’i #4209
“… the mujahid (one who carries out jihad) is he who strives against himself for the sake of obeying Allah, and the muhajir (one who emigrates) is he who abandons evil deeds and sin.” Sahih Ibn Hibban #4862
E eu poderia continuar ad-infinitum
Caros, não ouçam esta gente odiosa que nem sequer conhecem muçulmanos pessoalmente, nem sequer vivem em países muçulmanos, apenas falam estupidezes que lhes foi alimentado via sites anti-islâmicos e os media.
Estes anti-islâmicos são promotores de guerra e ódio contra quase um quarto da população humana e só um ser terrível poderia odiar seres humanos desta forma.
Paz para com todos e espero que tenha esclarecido àqueles que tinham dúvidas.
os islâmicos não gostam que o islão seja comentado. taqiya tipica: se sabes arabe… lol
o islão atacou:
os arabes
a tribo quraysh
os persas zoroastras do irão
o baluquistão
o afeganistão
os cristãos bizantinos
os cristãos coptas egipcios
os cristãos coptas nubios (sudaneses)
os pagãos berberes – norte-africanos
os espanhóis
espanha
os francos (frança)
os sicilianos (italia)
os chineses
os turcos
os armenios
os georgianos
os mongois
os hindus da india, paquistão e bangladesh
os indonésios e os malaios
a polonia
a romenia
a russia
a alemanha
a bulgaria
os servios, croatas e albaneses
os gregos
a albania
a croacia
os hungaros
os austriacos
os israelitas
os americanos
os britânicos
a dinamarca
os filipinos em mindanao
os cristãos indonésios em malaku e TIMOR LESTE
os russos
os neerlandeses e belgas
os noruegueses e suecos
a tailândia
os nigerianos
os canadianos
a america latina
a australia
o islão fez um genocidio de 300 milhões.
recebem dinheiro dos Estados Europeus e atacam Europeus.
“I have been made victorious through terror” – maomé
como é que a onu não acabou com o culto terrorista?
source of the quote, or it’s just you making up nonsense.
<b<The girl who was stoned to death for falling in love
A teenage girl lies dead on the ground in a pool of her own blood.
Her once groomed hair is cast across her face like a rag doll’s, her skirt pulled up to complete her humiliation.
In another image, she is seen lying on her side, her face battered and bloodied, barely recognisable.
The concrete block used to smash in her face lies next to her.
Du’a Khalil Aswad was beaten, kicked and stoned for 30 minutes at the hands of a lynch mob before one of her attackers launched a carefully aimed fatal blow.
The murder was carried out in public, watched by hundreds of men cheering and yelling. Du’a's crime? To fall in love with a Sunni boy. Her family practised the Yezidi religion.
The Sunnis and Yezidis hate each other. When Du’a ran away with her Sunni boyfriend, a sentence of death was passed on her.
This act of medieval savagery took place last month in a town in northern Iraq, in the fledgling ‘democracy’ created by Bush and Blair when they invaded the country in 2003 and ‘freed’ its people.
The sickening scenes, which defy belief in every sense, were captured by some of the observers and participants who thought it would be proper to record these harrowing events as some sort of memento.
Perhaps they thought it would serve as a warning to other young people who dared to follow their hearts – not the strictures of a religion which will not brook dissent – and punishes adolescent impetuosity with the most brutal of public murders.
The killing was filmed on a number of mobile phones. The images were then – all too predictably – posted on the internet.
The Mail takes no pleasure in publishing these pictures. But we believe our readers should witness the depths of the depravity still being carried out in the 21st century in the name of ‘honour’.
Perhaps, then, something can be done to prevent it happening again.
Of course, anyone who takes even a passing interest in news is all too aware of the tragedy that has engulfed the people of Iraq: the daily bombings, murders and kidnappings.
The subjugation of its women, however, has been largely ignored. Yet according to cultural observers, the number of so-called ‘honour killings’ has increased in Iraq since the fall of Saddam Hussein.
Campaigners say there is an ‘epidemic’ of such killings in the wartorn country. Autopsy reports in Baghdad often conclude with the verdict: “Killed to wash away her disgrace.”
The filming of Du’a's death was just one more macabre element of her killing, but it has achieved something those bloodthirsty amateur filmmakers could not have predicted: it has brought such practices into the open and exposed them to the wider world.
It is, of course, too late for Du’a, a strikingly pretty young girl with long auburn hair. The 17-year-old must have hoped that the ‘liberation’ of her country would afford her opportunities she might otherwise never have had – for her education and a life of happiness free from oppression.
She lived with her family in the town of Bashika, near Mosul. They were neither rich nor poor.
It is believed Du’a met her Sunni boyfriend – whose name is not known – several months ago. They had grown up in an environment where hatred against rival factions is the norm.
The Yezidis – a Gnostic sect which combines Islamic teachings with Persian religions – despise the Sunnis; the Sunnis loathe the Yezidis.
Du’a and her boyfriend would have been all too aware that theirs was a forbidden love. But like so many teenagers before them, right back to the illicit love of Romeo and Juliet, they couldn’t help themselves.
For a while, they met in secret. It was during one such highly charged meeting that they came up with a plan to run away together.
It is not clear whether this desperate measure was a result of their having sought and been refused permission to marry, or if they decided to do it knowing that such permission would never be obtained.
“Her family would never have agreed to such a marriage,” says Diana Nammi, a leading Kurdish women’s rights campaigner.
Some Muslim groups have claimed that Du’a converted to Islam shortly before her murder. According to other reports, her boyfriend denies this.
They ran away together to an address in Bashika. The girl’s family alerted the police and Du’a and her boyfriend were found just a few days later.
According to Ms Nammi, who is calling for the girl’s killers to be brought to justice, Du’a was arrested and put into prison.
A few days later, the police apparently received assurances from the leader of her tribe – who Ms Nammi believes is Du’a's uncle – that the girl would not be harmed.
What happened next is the subject of conflicting reports. According to some, the house of the tribal leader was stormed by a mob and Du’a dragged out and killed.
Ms Nammi, however, says she has information that it was the tribal leader who betrayed his niece to the mob. In this man’s eyes, Du’a had committed an unforgiveable crime, punishable by death.
The family’s ‘honour’ had been besmirched. The moment Du’a was placed in his house, her fate was sealed.
On April 7, Du’a was brought out of the house in a headlock to face the lynch mob. Hundreds of men were waiting for her – the excited atmosphere is said to have resembled a large sporting event – but no women.
On the video, Du’a's screams can be heard as she is dragged to the ground. In a further humiliation, her lower body has been stripped.
Instinctively, Du’a tries to cover herself; only later was a piece of clothing thrown over her.
She is surrounded by an enormous crowd jockeying for a good view of the ritualistic killing. About nine men take part in the attack, including, it is thought, members of the girl’s family.
To any father of a daughter, that a helpless girl should be set upon with such cowardly savagery is beyond comprehension. One can barely imagine her terror.
It is a profoundly disturbing spectacle. One man kicks her hard between the legs as she screams in agony. Du’a tries to lift herself up, but someone hurls a concrete block into her face.
Another man stamps on her face. Someone kicks her in the stomach. Police officers stand idly by, some of them apparently enjoying the spectacle as much as anyone else.
Meanwhile, some observers film the execution on their mobile phones – the modern world intruding on a spectacle that belongs more in the Roman arena than in an apparently civilised society.
After half an hour of this savagery, Du’a is finally – mercifully, perhaps – dead. In a final humiliation, a man tries to lift her up, but drops her again, and her bloodied body is rolled face down into a puddle of blood. The family has had its ‘honour’ restored.
According to Ms Nammi, Du’a's parents did not want her to be stoned, though it is not clear whether they might have agreed for her to be killed in some other way.
After her murder, according to Ms Nammi, two men were arrested by Iraqi police, but she has heard they were subsequently released without charge.
Reports suggest that two of Du’a's uncles and four other people fled the town as investigators began to search for the culprits. It is thought these included her brother, who appeared in the video of the murder.
As for Du’a's boyfriend – who has lost the girl he loved in the most awful circumstances imaginable – he went into hiding for a while, but it is believed that no action has been taken against him.
Du’a was buried in a simple unmarked grave. Later, says Ms Nammi, her body was exhumed by the Kurdish authorities, who have autonomous control of the region, and sent to the Medico-legal Institute in Mosul.
There her body was examined to find out whether she had been a virgin or not, before being returned to the Sheikh Shams cemetery.
To our Western eyes, this posthumous assault on Du’a's body is the final insult. But according to Ms Nammi, it did at least establish that she was still a virgin and innocent of the ‘crime’ of which she had been accused.
However, Ms Nammi believes the mere fact that Du’a had run off with a Sunni boy would have been enough to have her sentenced to death.
Meanwhile, the cycle of tit-for-tat murders continues in Iraq. In this instance, in an apparent act of retaliation for Du’a's murder, 23 Yezidi workers were attacked and killed two weeks later, apparently by members of an armed Sunni group.
The men were travelling on a bus between Mosul and Bashika when their vehicle was halted by the gunmen, who made them disembark before killing them.
Tomorrow evening, Ms Nammi, founding member of the Iranian and Kurdish Women’s Rights Organisation, will lead a group of women meeting in Shoreditch, East London, to remember Du’a Khalil Aswad and give back to her the dignity torn from her by her violent death.
The women are pledged to campaign against the entrenched beliefs which lead to such senseless deaths – and the fact that the people who commit these crimes are not regarded as murderers, but as heroes of the community.
According to Ms Nammi, there have been an estimated 10,000 cases of honour killings in the Kurdistan region in the past decade.
Under Iraqi law, the punishment for anyone found guilty of an honour killing is just six months in prison.
“Something has to be done to stop this,” says Ms Nammi, who came to Britain in 1996. “There is an epidemic of so-called honour killings. It is almost routine and utterly unacceptable.
“We would greatly appreciate any contribution from the British Government in preventing these murders of women in Iraq.”
Ms Nammi has the support of Amnesty International.
“This young girl’s murder is truly abhorrent and her killers must be brought to justice,” says Kate Allen, Amnesty International UK Director.
“Unless the authorities respond vigorously to this and other reports of crimes in the name of “honour”, we must fear for the future of the women in Iraq.”
For the sake of 17-year-old Du’a, an innocent girl who simply fell in love with the wrong man, it is all too little, too late.
source: dailymail
The girl who was stoned to death for falling in love
A teenage girl lies dead on the ground in a pool of her own blood.
Her once groomed hair is cast across her face like a rag doll’s, her skirt pulled up to complete her humiliation.
In another image, she is seen lying on her side, her face battered and bloodied, barely recognisable.
The concrete block used to smash in her face lies next to her.
Du’a Khalil Aswad was beaten, kicked and stoned for 30 minutes at the hands of a lynch mob before one of her attackers launched a carefully aimed fatal blow.
The murder was carried out in public, watched by hundreds of men cheering and yelling. Du’a’s crime? To fall in love with a Sunni boy. Her family practised the Yezidi religion.
The Sunnis and Yezidis hate each other. When Du’a ran away with her Sunni boyfriend, a sentence of death was passed on her.
This act of medieval savagery took place last month in a town in northern Iraq, in the fledgling ‘democracy’ created by Bush and Blair when they invaded the country in 2003 and ‘freed’ its people.
The sickening scenes, which defy belief in every sense, were captured by some of the observers and participants who thought it would be proper to record these harrowing events as some sort of memento.
Perhaps they thought it would serve as a warning to other young people who dared to follow their hearts – not the strictures of a religion which will not brook dissent – and punishes adolescent impetuosity with the most brutal of public murders.
The killing was filmed on a number of mobile phones. The images were then – all too predictably – posted on the internet.
The Mail takes no pleasure in publishing these pictures. But we believe our readers should witness the depths of the depravity still being carried out in the 21st century in the name of ‘honour’.
Perhaps, then, something can be done to prevent it happening again.
Of course, anyone who takes even a passing interest in news is all too aware of the tragedy that has engulfed the people of Iraq: the daily bombings, murders and kidnappings.
The subjugation of its women, however, has been largely ignored. Yet according to cultural observers, the number of so-called ‘honour killings’ has increased in Iraq since the fall of Saddam Hussein.
Campaigners say there is an ‘epidemic’ of such killings in the wartorn country. Autopsy reports in Baghdad often conclude with the verdict: “Killed to wash away her disgrace.”
The filming of Du’a’s death was just one more macabre element of her killing, but it has achieved something those bloodthirsty amateur filmmakers could not have predicted: it has brought such practices into the open and exposed them to the wider world.
It is, of course, too late for Du’a, a strikingly pretty young girl with long auburn hair. The 17-year-old must have hoped that the ‘liberation’ of her country would afford her opportunities she might otherwise never have had – for her education and a life of happiness free from oppression.
She lived with her family in the town of Bashika, near Mosul. They were neither rich nor poor.
It is believed Du’a met her Sunni boyfriend – whose name is not known – several months ago. They had grown up in an environment where hatred against rival factions is the norm.
The Yezidis – a Gnostic sect which combines Islamic teachings with Persian religions – despise the Sunnis; the Sunnis loathe the Yezidis.
Du’a and her boyfriend would have been all too aware that theirs was a forbidden love. But like so many teenagers before them, right back to the illicit love of Romeo and Juliet, they couldn’t help themselves.
For a while, they met in secret. It was during one such highly charged meeting that they came up with a plan to run away together.
It is not clear whether this desperate measure was a result of their having sought and been refused permission to marry, or if they decided to do it knowing that such permission would never be obtained.
“Her family would never have agreed to such a marriage,” says Diana Nammi, a leading Kurdish women’s rights campaigner.
Some Muslim groups have claimed that Du’a converted to Islam shortly before her murder. According to other reports, her boyfriend denies this.
They ran away together to an address in Bashika. The girl’s family alerted the police and Du’a and her boyfriend were found just a few days later.
According to Ms Nammi, who is calling for the girl’s killers to be brought to justice, Du’a was arrested and put into prison.
A few days later, the police apparently received assurances from the leader of her tribe – who Ms Nammi believes is Du’a’s uncle – that the girl would not be harmed.
What happened next is the subject of conflicting reports. According to some, the house of the tribal leader was stormed by a mob and Du’a dragged out and killed.
Ms Nammi, however, says she has information that it was the tribal leader who betrayed his niece to the mob. In this man’s eyes, Du’a had committed an unforgiveable crime, punishable by death.
The family’s ‘honour’ had been besmirched. The moment Du’a was placed in his house, her fate was sealed.
On April 7, Du’a was brought out of the house in a headlock to face the lynch mob. Hundreds of men were waiting for her – the excited atmosphere is said to have resembled a large sporting event – but no women.
On the video, Du’a’s screams can be heard as she is dragged to the ground. In a further humiliation, her lower body has been stripped.
Instinctively, Du’a tries to cover herself; only later was a piece of clothing thrown over her.
She is surrounded by an enormous crowd jockeying for a good view of the ritualistic killing. About nine men take part in the attack, including, it is thought, members of the girl’s family.
To any father of a daughter, that a helpless girl should be set upon with such cowardly savagery is beyond comprehension. One can barely imagine her terror.
It is a profoundly disturbing spectacle. One man kicks her hard between the legs as she screams in agony. Du’a tries to lift herself up, but someone hurls a concrete block into her face.
Another man stamps on her face. Someone kicks her in the stomach. Police officers stand idly by, some of them apparently enjoying the spectacle as much as anyone else.
Meanwhile, some observers film the execution on their mobile phones – the modern world intruding on a spectacle that belongs more in the Roman arena than in an apparently civilised society.
After half an hour of this savagery, Du’a is finally – mercifully, perhaps – dead. In a final humiliation, a man tries to lift her up, but drops her again, and her bloodied body is rolled face down into a puddle of blood. The family has had its ‘honour’ restored.
According to Ms Nammi, Du’a’s parents did not want her to be stoned, though it is not clear whether they might have agreed for her to be killed in some other way.
After her murder, according to Ms Nammi, two men were arrested by Iraqi police, but she has heard they were subsequently released without charge.
Reports suggest that two of Du’a’s uncles and four other people fled the town as investigators began to search for the culprits. It is thought these included her brother, who appeared in the video of the murder.
As for Du’a’s boyfriend – who has lost the girl he loved in the most awful circumstances imaginable – he went into hiding for a while, but it is believed that no action has been taken against him.
Du’a was buried in a simple unmarked grave. Later, says Ms Nammi, her body was exhumed by the Kurdish authorities, who have autonomous control of the region, and sent to the Medico-legal Institute in Mosul.
There her body was examined to find out whether she had been a virgin or not, before being returned to the Sheikh Shams cemetery.
To our Western eyes, this posthumous assault on Du’a’s body is the final insult. But according to Ms Nammi, it did at least establish that she was still a virgin and innocent of the ‘crime’ of which she had been accused.
However, Ms Nammi believes the mere fact that Du’a had run off with a Sunni boy would have been enough to have her sentenced to death.
Meanwhile, the cycle of tit-for-tat murders continues in Iraq. In this instance, in an apparent act of retaliation for Du’a’s murder, 23 Yezidi workers were attacked and killed two weeks later, apparently by members of an armed Sunni group.
The men were travelling on a bus between Mosul and Bashika when their vehicle was halted by the gunmen, who made them disembark before killing them.
Tomorrow evening, Ms Nammi, founding member of the Iranian and Kurdish Women’s Rights Organisation, will lead a group of women meeting in Shoreditch, East London, to remember Du’a Khalil Aswad and give back to her the dignity torn from her by her violent death.
The women are pledged to campaign against the entrenched beliefs which lead to such senseless deaths – and the fact that the people who commit these crimes are not regarded as murderers, but as heroes of the community.
According to Ms Nammi, there have been an estimated 10,000 cases of honour killings in the Kurdistan region in the past decade.
Under Iraqi law, the punishment for anyone found guilty of an honour killing is just six months in prison.
“Something has to be done to stop this,” says Ms Nammi, who came to Britain in 1996. “There is an epidemic of so-called honour killings. It is almost routine and utterly unacceptable.
“We would greatly appreciate any contribution from the British Government in preventing these murders of women in Iraq.”
Ms Nammi has the support of Amnesty International.
“This young girl’s murder is truly abhorrent and her killers must be brought to justice,” says Kate Allen, Amnesty International UK Director.
“Unless the authorities respond vigorously to this and other reports of crimes in the name of “honour”, we must fear for the future of the women in Iraq.”
For the sake of 17-year-old Du’a, an innocent girl who simply fell in love with the wrong man, it is all too little, too late.
source: dailymail
Sad story, but absolutely pointless, Honour killinfgs aren’t an islamic concept. If you think it is, show the sources. Btw, Check up the Ireland protestant vs catholic killings. Same crap, it’s not religion, it’s unjustified hate. Also, culture and present government are not evaluation points of a religion, you evaluate it by it’s content, simple as that.
Sr. Jesse, só quero lhe colocar 1 questão: Não acha que o apego insistente de alguns muçulmanos ao islão MODERADO, significa que ha islão aprofundado é perigoso(TERRORISTA)?
Sr. Jesse, só quero lhe colocar 1 questão: Não acha que o apego insistente de alguns muçulmanos ao islão MODERADO, significa que o islão aprofundado é perigoso(TERRORISTA)?
Lamento, mas nao existe islam “moderado”, isso é um jogo de palavras. O termo fundamentalista, nao tem origem nas sociedades islamicas, mas propagou-se nos media americanos, e depois o resto do mundo. Radicalismo, sim, podemos chamar terroristas radicalistas, nao no sentido de radix, raiz, mas no sentido politico.
O sr. deve ter laços parentescos com o Bin Laden! Pois, pelo jeito, prefere aprofundar-se cada vez mais no Islão. E acabará por ser terrorrista! não há outra saida. Aconselho-o a ser moderado, como se autoentitulam os novos democratas árabes… Seja prudente!!… By-by!
Sad story, but absolutely pointless, Honour killinfgs aren’t an islamic concept.
taqiyya.
Prove it or lose it buddy, if you can’t prove honour killing through the qur’an and can’t prove your insistence on the misusage of the word taqiyya. Your words ammount to hot air.
Com todo respeito, Senhor Jesse Brandao. Acredito que seja inteligente, mas só não entendo como é o senhor capaz de desafiar evidências. Factos são factos! E contra factos não há argumentos! Resumindo e concluindo, é de se compreender a sua aflição. Com a ância legítima de buscar Deus verdadeiro, senhor bateu na porta errada! SÓ LHE RESTA DESISTIR EM VEZ DE INSISTIR!
Por exemplo, o senhor é capaz de dizer que Maomé não foi pedófilo?…Quantos anos tinha a Aisha quando Maomé a desposou?…NÃO INVENTE ARGUMENTOS NEM DESCULPAS PARA ALGO que está bem claro no alcorão e no hadid!…
Não seja parvo, senhor Jesse Brandao. Seja homem, e vertical !!! Não acha que um profeta à sério deva ter um bom curriculum e exemplo de vida, como Jesus Cristo, por exemplo? Ou acha que um profeta deve insurgir dentre os vagabundos e mundanos (pedófilos e polígamos) como Maomé? Disperte! Sr.Jesse, não permita que lhe enfiem o barrete à vista nua!! Maomé foi o maior filho-da-puta que história já conheceu. Um paranoico e sanguinário que contaminou os árabes com as seus virus medievais! Por isso é que alguns muculmanos preferem ser moderados do que embeberem-se muito dos postulados sanguinários e esquizofrénicos daquele demente que conseguiu fazer-se passar por profeta…
Sr. Jesse, não desperdice o seu tempo nem a sua vida crendo num deus inventado pelo Sr.Maomé(Alá). Até por que se ele fosse verdadeiro, os árabes não seriam tão infelizes assim(constantemente envolvidos em desgraças, terror e torturas)! O alcorão contém dezenas de ameaças e amendrontamentos aos que não crêm em Maomé, no alcorão e em alá. Dá até impressão de que alá encontra-se muito zangado e pronto a enviar os incrédulos para as sete funduras do inferno, envolvidos de enxofre e fornálha. Enquanto Jesus Cristo só fala de amor, perdão e tolerância!!! Por outro, está evidente que Maomé concebeu o alcorão para legitimar os seus proprios vícios e caprichos e a sua condição de “profeta sagrado”. Nele, faz-se de intocável, com direitos especiais só para ele, ameaçando de morte aos incréddulos e aos apóstatas, por receio destes não descubrirem as suas manobras. Criou o distanciamento das suas mulheres dos outros crentes. por exemplo, na surata 33-50,51 ele diz que Alá permitiu só á ele envolver com todos as crentes que lhe cairem nas mãos, sejam elas primas suas ou não; sendo-lhe ainda reservado o direito de as substituir uma por outra sempre que quizer refrescar o seu apetite sexoal…etc.etc.
Enfim, de facto, SÓ SE PODE SER MUÇULMANO SE SE FOR PARVO, INOCENTE, IGNORANTE, FRUSTADO, DESTRAIDO, DEMENTE MENTAL , ANALFABETO, AMANTE DO TERROR, OU INFLUENCIADO DESTRAIDAMENTE PELA TRADIÇÃO FAMILIAR OU NACIONAL, ETC.
Pois, nunca se pode ser muçulmano sendo um indivíduo moralmente integro e equilibradamente lúcido.
O Alcorão é uma fábrica de absurdos e terror. Por isso é que há dezenas de grupos muçulmanos terrorristas: Alchabd, Boko haram, Al-kaeda,etc. No alcorão encontras dicas para todo tipo de frustração mental:
Por exemplo, se quiseres ser um suicída(kamikazi) vá ás suratas 9-41; 49-15; 60-10,11; etc.
Queres implementar uma guerra santa(Jiad), vá à surata 2-190,191; 4-95, etc..
Gostas de assistir enforcamentos, degolamentos, decepações e aputações dos membros do corpo dum ser humano como você, então vá às suratas 47-4; 5-38.
Odeias outros crentes (cristãos, judeus, etc.) busque razão nas suratas 5-51; 5-82, etc.
Gostas de desvalorizar as mulheres, vá às suratas 4-3; 33-59, etc.
Se gostas de crueldades em geral, vá à surata 33-61.
Adoras violências, vá à surata 47-20,21.
ENFIM, SE ADORAS O DIADO, SIMPATIZE-TE COM O ALCORÃO.
È impossivel haver islão moderado se tiver como base o alcorão…
Os muçulmanos que se consideram moderados são aqueles que optaram sê-lo por vomtade própria, isto é, por conta da sua integridade moral pessoal.
Como a humanidade se caminha de facto para o fim do mundo, continua havendo adesões ao islamismo!…
A ONU JÁ DEVERIA TER INTERDITADO A CIRCULAÇÃO DESTE LIVRO QUE VAI ABSOLUTAMENTE COM OS DIREITOS HUMANOS E TEM ESTIMULADO Á VIOLÊNCIA E O TERRORRISMO NO MUNDO.
Remeto o comentário sobre o que é o jihad para outro comentário que já fiz anteriormente, não estou aqui para me repetir ad nauseam.
Também, não existe Islam moderado, o termo é o jogo feio de palavras porque o termo não apareceu entre muçulmanos mas entre pessoas que nem sequer sabem o que é o Islão.
Ao contrário do senhor já li alcorão todo, e honestamente, gastar aqui o meu tempo de vida a esclarecer a mais profunda estupidez, não é aquilo a que eu chamaria “passar um bom tempo.”
Mas enfim, vou ter de responder:
“9:41 – Segue em frente, quer leve ou pesado, e esforça-te com o teu dinheiro e com a tua vida na causa de Deus. Pois isto é o melhor para ti.”
“49:15 – Os crentes são aqueles que tem crido em Deus e em Mohammad e não duvidam, mas esforçam-se com as suas propriedades e as suas vidas na causa de Deus. Estes são honestos”
60:10 deixo em ingles ja que nem sequer está relacionado com as asneiras que o senhor diz:O you who have believed, when the believing women come to you as emigrants, examine them. Allah is most knowing as to their faith. And if you know them to be believers, then do not return them to the disbelievers; they are not lawful [wives] for them, nor are they lawful [husbands] for them. But give the disbelievers what they have spent. And there is no blame upon you if you marry them when you have given them their due compensation. And hold not to marriage bonds with disbelieving women, but ask for what you have spent and let them ask for what they have spent. That is the judgement of Allah ; He judges between you. And Allah is Knowing and Wise.
60:11 – E se perdesteis alguma de vossas mulheres para os descrentes, e subsequente mente ganhasteis alguma coisa, então àquelas mulheres que perdesteis, retorna-lhes aquilo que elas gastaram. E temei a Deus, aquele em que acreditais.
Wow, gostaria de saber o que dar aquilo que pertence à mulher que te abandonou por um descrente em fez de lutar por custódia tem haver com suicidas.
Guerra santa lol, educa-te que Jihad não quer dizer guerra santa. a E deixa me acrescentar o verso 2-192, so mais esse, para ficar contextualizados.
4:45 fala nas pessoas que ficam em casa em vez de sairem e protegerem as mulheres e as crianças e os indefesos, mas ficam em casa, pensando em si e esquecendo os outros, os cobardes.
47:4 mais do mesmo
à critica de que “odiamos cristãos e judeus”
“60:8- Deus não vos proíbe daqueles que não vos lutam a respeito de religião e não vos expelem de vossas casas, de serem correctos para com eles e agindo de forma justa para com eles. Com certeza, Deus ama os justos.”
“60:9 – Deus apenas vos proíbe daqueles que vos que vos atacam por causa de religião e vos expelem de vossas casas e aqueles que os ajudam nesse respeito. Proíbe vos de serem parceiros esses, e aqueles que se tornam parceiros com esses, eles são dos que fazem mal.”
4:3 O típico, casa-te com 2,3 ou 4, mas se não poderes ser justo, casate com apenas uma.
Diz-me onde na biblia diz que so podes ter uma mulher? Dou-te um dica, não encontras. E aliás, o que dizes tu das várias mulheres do profeta Solomão da biblia? Nada? Pois, é óbvio que o caro não lê a bíblia.
ja respondi a um não sei quem aqui sobre 33:59, portanto vou passar à frente.
33:61 Um verso que lido sozinho não dá informação nenhuma.
Seguinte:
47:20-21 Aparentemente não concordas com defender pessoas. Tudo bem, só espero que os teus familiares e amigos saibam, que se tiverem em apuros, não podem contar contigo.
Obrigado por gastar uma meia hora da minha vida a refutar a tu ignorânicia.
Adesões ao Islamismo vão continuar e a ONU não vai fazer nada em relação ao alcorão, porque felizmente as pessoas que entram no Islamismo e a ONU não sofrem de desabilidades mentais e emocionais como tu.
E informa-te um bocado, há muçulmanos em todos os países e todos os países onde nascem são a sua terra mãe. O país com mais muçulmanos é a Indónesia, nem sequer é no meio oriente. Honestamente, não percebo como existem pessoas assim.
Sr.Jesse, desperte! Por amor de Deus, acorde! O Sr. acha mesmo que o comportamento do Al-Shabad, do Boko Haram, da Al-Kaeda, dos talibans, do Bin Ladem, da Jiad Islâmica, dos Kamikases e dos islamistas em geral, é casual e espontâneo??? Reflita, Sr. Jesse! Em vez de buscar defender desesperadamente a face do Maomé, defenda-se a sua própria face. Por amor do Deus Verdadeiro!!!
The Somali who barbarically raped the ten year old Danish girl, and tried to rape her nine year old friend, had just returned from an “educational trip” to Somalia a few weeks ago.
After this Somalia trip his personality had changed.
The 16 year old allegedly returned from Somalia without his family’s consent, and he only succeeded in doing so with the help from “a former teacher at Gullestrup and som fellow students”, who helped him with a passport and money, according to Uriasposten.
http://www.uriasposten.net/archives/31866
November 28, 2011 12:22 AM
Husband mistreated wife in their four children’s presence
Tried to cut off her arms and legs
- Worst I have ever seen, says policeman
When police arrived, one foot was almost cut off
The man had also prepared boiled water, in which he would add oil to pour over his wife
The woman is still alive, but the husband will be indicted for attempted murder.
The woman and the children arrived in Norway in 2009. The husband arrived in 2010, now, accusing the woman for being responsible for his not obtaining permit to stay in the country
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10016036
“16-year-old charged for very brutal rape of 10-year-old
The rape committed against a 10-year-old girl from Gullestrup last Saturday, was much crueler than the public was told. That was revealed today at the initial questioning in Herning, as the accused rapist from Gullestrup appeared before the judge at 1:37pm
The accused, who pleaded not guilty, is facing three charges.
Besides ordinary rape, he is also charged with anal rape and forced oral sex. And in addition, he is charged with attempting to rape another 9-year-old, who luckily escaped from the scene of the crime and alerted her parents.”
http://gatesofvienna.blogspot.com/2011/11/culturally-enriched-child-rape-in.html#more
This has as much to do with Islam as catholic priests fiddling with little children has to do with Catholicism. You know how much that is? Nothing at all.
Sr. Jesse, aponte só um defeito de Jesus Cristo!
A pergunta é insincera, pois Jesus Cristo(que paz esteja sobre ele) é um dos meus profetas, falar mal de Jesus Cristo seria tao grave como falar mal de Mohammad, Moisés, Abraão, David..(que paz esteja sobre eles). No entanto, não foi Jesus Cristo que disse: “Se a mão te ofende, corte-o, pois é melhor viver a vida sem uma mão em vez de entrar de corpo inteiro no inferno.”. Não foi Jesus Cristo que chicoteou os Judeus do templo para fora por trabalharem juros, algo que praticamente todos aqui em portugal usam. Não foi Jesus Cristo que chamou ao povo da sua altura um povo vil e adúltero. Acções são mais altas do que palavras, e ajo como Jesus(paz esteja sobre ele) em vez de passar a vida a falar sobre ele.
Rezo como ele,prostrado, jejuo como ele, não só uma simples quaresma de não comer carne à sexta.
Eu dou caridade, pois é pilar da minha religião.
Protejo aqueles que necessitam dela, quando os indefesos são atacados, não são as palavras que vão parar os atacantes.
O senhor não conhece Mohammad e aparentemente, nem Cristo, porque se conhecesse, não teria tanto ódio nesse coração contra pessoas que nunca lhe fizeram mal.
Nunca misture Jesus Cristo à Maomé. Eles não têm nada em comum. O primeiro é sinonimo de amor e o segundo é amante do terror.
Enfim, com todo respeito Sr. Jesse Brandao. Acredito que seja inteligente, mas só não entendo como é o senhor capaz de desafiar evidências. Factos são factos! E contra factos não há argumentos! Resumindo e concluindo, é de se compreender a sua aflição. Com a ância legítima de buscar Deus verdadeiro, senhor bateu na porta errada! SÓ LHE RESTA DESISTIR EM VEZ DE INSISTIR!
Por exemplo, o senhor é capaz de dizer que Maomé não foi pedófilo?…Quantos anos tinha a Aisha quando Maomé a desposou?…NÃO INVENTE ARGUMENTOS NEM DESCULPAS PARA ALGO que está bem claro no alcorão e no hadid!…
Não seja parvo, senhor Jesse Brandao. Seja homem, e vertical !!! Não acha que um profeta à sério deva ter um bom curriculum e exemplo de vida, como Jesus Cristo, por exemplo? Ou acha que um profeta deve insurgir dentre os vagabundos e mundanos (pedófilos e polígamos) como Maomé? Disperte! Sr.Jesse, não permita que lhe enfiem o barrete à vista nua!! Maomé foi o maior filho-da-puta que história já conheceu. Um paranoico e sanguinário que contaminou os árabes com as seus virus medievais! Por isso é que alguns muculmanos preferem ser moderados do que embeberem-se muito dos postulados sanguinários e esquizofrénicos daquele demente que conseguiu fazer-se passar por profeta…
«As mulheres da Arábia Saudita podem vir a ser obrigadas a cobrir os olhos sempre que estes forem considerados atraentes. O objectivo é evitar que as mulheres exponham em público tal tentação.
Até agora, as mulheres sauditas já são obrigadas a usar uma túnica negra, chamada “Abaya”, para cobrir o corpo.
A proposta foi enviada para a Comissão de Promoção da Virtude e Prevenção do Vício que deverá emitir um parecer, refere o “Daily Mail”.»
ionline.pt/mundo/mulheres-sauditas-podem-ter-cobrir-os-olhos-serem-demasiado-atraentes
Qur’an 33:59 “Prophet! Tell your wives and daughters and all Muslim women to draw cloaks and veils all over their bodies (screening themselves completely except for one or two eyes to see the way). That will be better.”
Pensa duas vezes antes de citar erroneamente as escrituras da minha religião à minha frente:
33:59 – O Prophet, tell your wives and your daughters and the women of the believers to bring down over themselves [part] of their outer garments. That is more suitable that THEY WILL BE KNOWN and not be abused. And ever is Allah Forgiving and Merciful.
Esses, entre parentesis são asneira.
A sua primeira frase já começa a dizer quem é o Senhor: um terrorista camuflhado. Um kamikaze disfarçado. Prefiro viver longe de ssí!… O Sr. já anda possuido pelo alma de Maomé: Demónio vivo!
Prove it or lose it buddy, if you can’t prove honour killing through the qur’an and can’t prove your insistence on the misusage of the word taqiyya. Your words ammount to hot air.
Girl was raped, gets a year in jail, 100 lashes for adultery:
«JEDDAH – A 23-year-old unmarried woman was awarded one-year prison term and 100 lashes for committing adultery and trying to abort the resultant fetus.
The District Court in Jeddah pronounced the verdict on Saturday after the girl confessed that she had a forced sexual intercourse with a man who had offered her a ride. The man, the girl confessed, took her to a rest house, east of Jeddah, where he and four of friends assaulted her all night long.
The girl claimed that she became pregnant soon after and went to King Fahd Hospital for Armed Forces in an attempt to carry out an abortion. She was eight weeks’ pregnant then, the hospital confirmed.
According to the ruling, the woman will be sent to a jail outside Jeddah to spend her time and will be lashed after delivery of her baby who will take the mother’s last name.» – Saudi Gazette.
Sigh, the only think I can conclude is that this individual right here has never lived or actually been with muslims in life.
Clueless of the ammount of muslims who denounce this.
Clueless of that fact that muslims aren’t 1billion, but rather ~= 1.56 billion, nearly a quarter of the human population and not an 7th has he attempts to display.
He doesn’t understand arabic, obvious by his usage of his words taqiyya and jihad.
This individual is the epitome of islamophobia, he’s not only afraid of Islam, it’s an irrational fear.
He never actually discusses the Qur’an in it’s entirety, he recurs to the usage of snippets as an attempt to prove his point, and then still jumping on the fallacy of premature generalization by usage of not what the billions of muslims do, but by what the minority does. To exemplify this, take the fact that even if he were to present the ill behaviour of 20 to 100 or even a 10000 individuals living at this current moment, we’re left with 1,560,990,000 innocent muslims.
He accuses us of not talking about these issues as if he’s been in every single mosque every single friday. The treatment of women and caring, has been discussed multiple times in multiple mosques, last one I knew of what in Birmingham.
Once again to teach this ignorant fool what taqiyya means, it’s a lie for the sake of saving one’s life or the life of another, as in: A Nazi knocks on my door and asks if I harbour any jews. I say there aren’t, THAT is taqiyya. Or if a crusader put a sword to my neck and forced me say I’m a christian, and if I replied I was, THAT is taqiyya.
Jihad is to struggle, and the reason why fighting is also called jihad, is because helping the innocent is struggling. To struggle in the way of Allah(SWT) is to struggle in the way of good, be that struggling against internal affairs or against external oppressors.
Honour killings are also discussed and considered wrong by the majority of muslims. When they aren’t discussed in countries that don’t have this issue, it’s absurd to ask it. In all the churches I’ve been to, this topic is never discussed, should I now condemn christians for it?
The argumentation methods you employ are not only fallacious, but charged with ignorance of what really goes on in the world.
Lastly you mix up culture and tradition with religion, when the japanese would suicide themselves out of destruction of their honour, it was not linked to religion, and neither is the honour killings in the middle east related to Islam.
The saddest sight is to see such a warped brain full of hatred, bigotry and fear.
Whether you like it, or whether you don’t, the truth of Islam spreads, true that your words of hate may convince the feeble minded, but what can I say, hopefully, you’ll be taken to account for the people whom you blocked from the straight path.
I vote: DEPORT BIGOTRY; DEPORT RACISM; DEPORT TERRORISM: DEPORT SEXISM: DEPORT INTOLERANCE.
if we were to start with bigotry, we could start with you.
Ó Sr. Jesse, disperte! Reveja os seus fracos conhecimentos sobre Maomé e as suas asneiras!
Maomé foi um narcisista, um pedófilo, um degolador, um terrorista,…um parasita,..um estuprador, um torturador, um assassino, enfim, um paranóico!
Para saber por que o Islam é um perigo mortal, deve-se considerar não só o Corão, mas também o caráter de Maomé,
Os muçulmanos acreditam que o próprio Alá escreveu o alcorão e que ele foi ditado a Maomé na versão original, o Umm al-Kitab, que fica sobre uma mesa no Céu. Consequentemente, não se pode discutir nem contradizer seu conteúdo.
Quem ousaria discordar do que o próprio Alá escreveu? Isto explica muito do comportamento maometano, da violência da jihad ao ódio e à perseguição aos judeus, cristãos e outros não-muçulmanos e apóstatas.
O que nós no Ocidente consideramos anormal é perfeitamente normal para o Islam.
Um segundo problema insuperável para o Islam é Maomé. Ele não é qualquer um. Ele é al-insan al-kamil, o homem perfeito. Para se tornar muçulmano, deve-se pronunciar a Shahada (o credo muçulmano). Ao prounciar a Shahada, a pessoa testifica que não há deus que mereça ser adorado, exceto Alá, e testifica que Maomé é seu servo e mensageiro.
O Corão e, portanto, Alá, estabelecem que a vida de Maomé deve ser imitada. As consequências disto são horrendas e podem ser testemunhadas em uma base diária.
Muito se analisou a sanidade mental de Maomé. Apesar de todas as pesquisas disponíveis, elas raramente são mencionadas ou debatidas. É tabu discutir a verdadeira natureza do homem que um bilhão e meio de muçulmanos ao redor do mundo consideram um profeta sagrado e um exemplo a ser seguido. Este tabu deve ser quebrado.
Ali Sina é um ex-muçulmano iraniano que fundou a organização de apóstatas do Islam Faith Freedom International. Em seu último livro, ele sustenta que Maomé é um narcisista, um pedófilo, um assassino em massa, um terrorista, um misógino, um parasita, um líder de culto, um louco, um estuprador, um torturador, um assassino e um saqueador. E não é de se admirar, já que a descrição se baseia nos próprios textos islâmicos, como os hadiths, as descrições da vida de Maomé a partir do testemunho de seus contemporâneos.
O Maomé histórico foi um líder selvagem de uma gangue de assaltantes de Medina. Sem escrúpulos, eles saquearam, estupraram e assassinaram. As fontes descrevem as orgias de selvageria em que as gargantas de centenas de pessoas foram cortadas, mãos e pés foram amputados, olhos foram arrancados, tribos inteiras massacradas. Um exemplo é a extinção da tribo judia de Banu Qurayza, em Medina, em 627. Um dos que arrancou suas cabeças foi Maomé. As mulheres e crianças foram vendidas como escravas. Ao nos depararmos com a loucura dos terroristas islâmicos de hoje, não é difícil descobrir de onde esta loucura vem.
Em Viena, a ativista de direitos das mulheres Elisabeth Sabaditsch-Wolff foi recentemente condenada a pagar uma multa por insultar uma religião, ao chamar Maomé de pedófilo. Entretanto, isto é verdade. Vários hadiths contêm testemunhos da esposa favorita de Maomé, a esposa-criança Aisha. Aisha literalmente diz: “O profeta me desposou quando eu tinha seis anos de idade e teve relação comigo quando eu tinha nove.”
De acordo com o historiador Teófanes (752-817), Maomé era epilético. Crises de epilepsia às vezes são acompanhadas por alucinações, transpiração na testa e espuma na boca, os mesmos sintomas que Maomé apresentava durante suas visões.
Em seu livro “The Other Muhammad” [O outro Maomé] (1992), o psicólogo flamengo dr. Herman Somers conclui que, na casa dos quarenta anos, o “profeta” começou a sofrer de acromelagia, uma doença causada por um tumor na glândula pturitária, um pequeno órgão situado logo abaixo do cérebro. Quando o tumor na glândula pturitária causa pressão demais no cérebro, a pessoa começa a ver e ouvir coisas que não estão lá. Eis o diagnóstico psico-patológico da doença de Maomé, segundo Somers: distúrbio alucinatório orgânico com características paranóicas.
O historiador médico Armin Geus fala de uma esquizofrenia alucinatória paranóica. Uma análise similar pode ser encontrada no livro “The Medical Case of Muhammad” [O caso clínico de Maomé], do dr. Dede Korkut.
Em seu livro “Psychology of Mohammed: Inside the Brain of a Prophet” [A psicologia de Maomé: Por dentro do cérebro de um profeta], o Dr. Masud Ansari chama Maomé de “a encarnação perfeita de um psicopata no poder.” Maomé tinha uma personalidade paranóica fora de controle, com um complexo de inferioridade e tendências megalomaníacas. Na casa dos quarenta anos, ele começa a ter visões que o levam a acreditar que ele tem uma missão cósmica e que ninguém vai detê-lo.
A verdade nem sempre é agradável ou politicamente correta. Com base nas pesquisas acima mencionadas, pode-se sustentar que o credo islâmico obriga um bilhão e meio de pessoas ao redor do mundo, incluindo o milhão vivendo nos Países-Baixos, a tomarem Maomé como seu exemplo. Não há retorno depois que uma pessoa se torna muçulmana, pois embora o artigo 18 da Declaração Universal dos Direitos Humanos afirme que toda pessoa tem o direito a “mudar sua religião ou crença”, no Islam há a pena de morte por deixar a fé.
Quem quer que expresse críticas ao Islam e a Maomé está em grave perigo pessoal — como é o meu caso. E quem quer que tente escapar da influência do Islam e de Maomé corre risco de vida. Não podemos continuar a aceitar este estado de coisas. Um debate público sobre a verdadeira natureza e o caráter de Maomé podem resultar na conscientização e no apoio aos muçulmanos do mundo inteiro que desejam deixar o Islam.
Os apóstatas são heróis e mais do que nunca eles merecem o apoio dos que amam a liberdade em todo o mundo. É hora de nós ajudarmos estas pessoas, expondo Maomé.
Muslim-commits-a-crime-in-the-name-of-Allah syndrome. This syndrome in the medical books of dhimmi a-holes is defined as:
“no crime can ever be committed in the name of the most peaceful religion on the planet known as Islam, hence anyone claiming to be doing something wrong has to be insane. This syndrome is mysteriously prevalent only among Muslims in this world and hence they should never be punished for any crimes committed but we should be careful as to not ever offend them by suggesting they might have done something in their right mind and because of their religion. Oh no, because of this syndrome ever present, Muslims are just unable to follow their beautifully peaceful religion.”
In 2003 the Jordanian Parliament voted down on Islamic grounds a provision designed to stiffen penalties for honor killings. Al-Jazeera reported that “Islamists and conservatives said the laws violated religious traditions and would destroy families and values.”
According to a recent post and citation, an islam parent, either one, may murder any offspring, down line at least through grand children, without punishment from allah or islam, presumably with imaginary cause, of course. sarc/off According to what I’ve read elswhere, the apparent principle is if you created them, you have unlimited rights over them, in effect. If you made ‘em, you can unmake ‘em! At least re: there lives. Sounds logical to illiterates, right? sarc/off And helps explain recent saudi fatwa for unlimited pedophilea, too. No need for sarc here, just barf bag.
Claiming opposite to muslim belief, that’s shameful lying, because the qur’an itself says NOT to kill your children, for any reason, including the thought of lack of money to sustain them. such blatant lying is typical behaviour of islamophobes.
O debate começou em Português e agora preferiste refugiar no teu mau inglês. Agora deverás continuar em árabe, ja que pensas que o alcorão não é percetível noutras línguas. Parvo! Daí a pouco irei dialogar contigo em russo. Palerma!
Eu respondi a uma pessoa que escreveu em ingles, se tens problemas em perceber ingles, vai aprender. E ja agora, ingles é tanto lingua materna para mim como o portugues, cresci com os dois em simultaneo todos os dias. ” mau ingles”… Ganha juizo. Eu sei 6 linguas, tens problemas?
The famous “Medina Constitution”, created by Muhammad soon after his arrival to that city, says it all. The only reference to women in the entire document says that “Protection is only to be extended to women with the permission of their families.” In other words, without the permission of the male members of her family, no protection is offered to women in Islam.
Pakistan: Muslim murders six daughters in honor killing
“He does not regret what he did. He boasted that he would do it all over again if he had to.”
It is no accident or coincidence that Muslims commit 91 percent of honor killings worldwide. A manual of Islamic law certified as a reliable guide to Sunni orthodoxy by Al-Azhar University, the most respected authority in Sunni Islam, says that “retaliation is obligatory against anyone who kills a human being purely intentionally and without right.” However, “not subject to retaliation” is “a father or mother (or their fathers or mothers) for killing their offspring, or offspring’s offspring.” (‘Umdat al-Salik o1.1-2). In other words, someone who kills his child incurs no legal penalty under Islamic law.
Syria in 2009 scrapped a law limiting the length of sentences for honor killings, but “the new law says a man can still benefit from extenuating circumstances in crimes of passion or honour ‘provided he serves a prison term of no less than two years in the case of killing.’” And in 2003 the Jordanian Parliament voted down on Islamic grounds a provision designed to stiffen penalties for honor killings. Al-Jazeera reported that “Islamists and conservatives said the laws violated religious traditions and would destroy families and values.”
Nonetheless, the media drumbeat is constant: honor killings have nothing to do with Islam. And as long as that continues, we will see more and more murders like this one.
Honour killings: Man guns down six daughters,” from The Express Tribune, July 27:
A man gunned down six of his daughters on suspicion that two of them were in relationships with boys in the neighbourhood.
On Tuesday morning, Arif Mubashir called his teenage daughters to his room and shot them while the rest of the family, including their mother, watched. His wife Musarrat called the police after the incident.
Mubashir shot the girls after their brother said two of them were in a relationship. He told police officials that he had killed his daughters because they were both “without honour”. The man said his daughters Sameena, 14, and Razia, 16, were in a relationship with college boys from the neighbourhood and the sisters had helped each other. “I should have been told immediately but the girls sided with each other. They were both corrupt,” Mubashir told Tandlianwala Police Inspector Javed Sial.
Police officials have taken Mubashir into custody and filed a case against him. “He does not regret what he did. He boasted that he would do it all over again if he had to,” Sial told reporters.
Pakistan has repeatedly been termed as one of the least women-friendly countries. In June, the Thompson Reuters Foundation ranked Pakistan as the world’s third most dangerous country for women.
Two articles by Phyllis Chesler on the subject of ‘honor’ murders:
http://www.meforum.org/2067/are-honor-killings-simply-domestic-violence
Are Honor Killings Simply Domestic Violence?
by Phyllis Chesler Middle East Quarterly Spring 2009, pp. 61-69
and
http://www.phyllis-chesler.com/764/worldwide-trends-in-honor-killings
Worldwide Trends in Honor Killings
by Phyllis Chesler Middle East Quarterly Spring 2010
Ex-Muslim Nonie Darwish, whose teenage maid, back when she was a young girl growing up in Egypt, was murdered for ‘honor’ (after having been raped and impregnated by an employer).
Nonie writes “I have never heard a Muslim leader firmly and unequivocally preach against vigilante justice or condemn such things as throwing acid on girls who do not cover up, or teach that honor killing is un-Islamic and should be harshly punished. But I often see imams from the pulpits of mosques inspire men to believe *they* are the victims and show them what kind of stick they can use to beat their wives…
“Many Muslims insist that honor killing is a cultural thing and has nothing to do with Islamic Sharia.”But how can we look at the …law that exempts certain types of murder [such as killing someone for 'adultery' - dda] and say that honor killing of a wife for adultery is not Islamic?
“Why does the phenomenon of honor killing exist only in Muslim countries?
‘We cannot divorce Islamic Sharia from this tragedy so prevalent in Muslim society, because there are indirect laws that promote this phenomenon.
‘Another such law is qesas law, which exempts a killer from punishment of death if the family of the victim pardons him. In honor killing cases when both the murdered and murderer are within the same family, the family who had just lost a daughter or mother killed by a father or brother often does not want to lose more family members and opts to pardon the killer. Under qesas Sharia law, even the state cannot punish the killer by death if he is forgiven by his family, and that is known to men who often rely on that law for protection. Since the introduction of qesas law in Pakistan, honor killing has greatly increased.
“Cases of honor killing in Egypt have always been ignored by the religious community and Sharia experts..
“Decades ago, when I lived in Egypt, we were all aware of the hush-hush topic of honor killing. The religious community were silent about it, and we always presumed that it was supported by religion, since no religious leaders ever condemned it” – pp. 69-70.
And from p 72 – 73
“They say Islam has nothing to do with honor killing, but I have never heard a Friday sermon prohibiting it and quoting scriptures that condemn it. Men who commit that crime are rarely punished, and even then the punishment is very light.
“Preachers may not say in their mosques that honor killing is against Islam, but they surely tell that to the West when an embarrassing story of honor killing occurs in France, Germany or London. Muslim sensitivity to shame before the West is behind the strong denial of any link of honor killing to Islam.
“Why do Muslim leaders who tell the press that honor killings are un-Islamic never cry from the pulpits of mosques saying, “No, not in the name of Islam?” Why cannot the all-powerful authoritarian Islamic Sharia end this supposedly evil cultural habit in Muslim society?
“Why is it that draconian Sharia, which controls every aspect of Muslims’ life and more, has failed to notice that women and girls are being killed by their own male family members? Why is it that not one man has been stoned to death for killing his daughter to protect his honor, while women are stoned for having sex that is actually rape they are unable to prove?
“The bottom line is that leaders of the ‘religion of peace’ do not mind honor killing and have never harshly punished its perpetrators.
“If honor killing was truly a crime unacceptable to Islam, Sharia Law could have certainly frightened men away from committing it. But honor killing falls into perfect harmony with the Muslim views of women and their sexual oppression. From the least to the most educated, from the least to the most religious, the reaction is the same: no-one makes a public stand, and no-one reports it, not even the religious leaders”.
Ms Darwish grew up in Egypt. She did not leave dar al Islam until she was 30.
“New Jersey Father Suspected of Murdering Daughter, Son-in-Law in Pakistan ‘Honor Killing,’”
from NewsCore, November 25:
GUJRAT, Pakistan — A New Jersey resident whose daughter and son-in-law were gunned down while on a trip to Pakistan was named as the chief suspect in their deaths.
Muzaffar Hussain is suspected of murdering his New York native daughter Uzma Naurin, 30, and her husband, Saif Rehman, 31, in an “honor killing,” the Daily Mail reported.
Naurin and Rehman were shot dead Nov. 1 when their car was ambushed near the northeastern Pakistan city of Gujrat. The car’s driver and several other passengers were uninjured.
The couple — who were living in Scotland but planning to relocate to the US — were in Pakistan to attend a family wedding which Hussain was also attending. Hussain has since returned to his home in Jersey City, N.J.
Pakistani police spokesman Nasir Butt said that the 58-year-old cab driver is being treated as the chief suspect in the case.
Members of Naurin’s family were unhappy about her marriage to Rehman, a friend of the couple told the newspaper. Naurin was married previously, but her first husband committed suicide. Naurin subsequently refused to enter an arranged second marriage with her dead husband’s brother.
islam:
Don’t be fooled by the oppressed cab Driver’s in Toronto canada that are said to have PHD’s and be Doctors in the Medical profession because there are two majhor facts the MSM don’t talk about.
First off , there was huge Insurance Scam going on under a new Provincal Law for Accident Reporting and Compensation for injuries , under this law the sacm was for 2 cab divers to fake a Accident on paper and then file for the Weekly medical allowance for suffering.
There was another part to the scam because people had 1 year to file so many Cab drivers in small accidents with other people would record the Info and wait unti lthe last week before the Statute was over and have a Lawyer file a claim out of the blue. Because of this the Insurance Company assumed that the costs to research this and go to court was so high they just paid it out and raised the Premiums for all drivers in Ontario under their Policies.
The Second scam is for the Cabby that gets a minor Ticket for a diving offense which might be only $100.00 , the Cabby’s now go to Court and demand an interpretor for their case….thus the STATE must get one and the person gets a flat-rate of $300.00 to appear . So no matter what the judge rules ,the buddy that gets the $300.00 per Court appearance all day just might give a kick-back or pay the fine for the cabby.
I don’t believe it when a muslim claims that they drive a cab for 16 hours and only make $20’000.00 a year to suport their wife and four kids and pay the rent or mortgage. And….I have yet to meet one of those Doctors or Engineers driving a cab to talk about medical breakthrough or Indistrial Designing and fluid mechanics.
No Sir , I get the guy with the GPS video screen and is shocked when I tell them that Toronto is a Grid System starting at Yonge % Front st. , Addresses get larger as you drive away from Yonge either East or West , the Odd numbers are on the South side for East and West, going North the numbers get larger and the Odd ones are on the
East side of any Street going North.
Also, some cabs get kick-backs for delivering Illegal items such a booze from boot-leggers during Holidays
where the cabby gets a nice tip . But today I doubt the devout msulim would let booze in the cab.
The IRS should look into any taxi scam for Insurance fraud because it IS earned Income from Acting to get the money as a settlement in some cases that in canada is Tax-free like the Maher Arar lawfare suit against canada for $400’000’000.00 that Arar took $10.4 million as a out of Court settlement , TAX-FREE .
caircan.ca/itn_more.php?id=3134_0_2_0_C
Check out this Taqqiyah by CAIR canada , since many candians are now waking up to the fact that the 1989 mass-murder of 14 female students in Montreal was actually a Jihad by Gamil Gharabi who WAS ruled by a Shariah Law Algerian Immigrant Dad that passed on his misogyny and hatred for for females in canada.
CAIR is now hijacking the Honour-Killings of the 4 muslim females that were drowned in the family car and making it tied to the December 6th Day Of Mouring for all females in canada that protest Domestic Violence or violence against women.
How sad that right when the Honour Killings are now being denied as linked to islam or muslims because of the Hijab issue that these teen didn’t want to wear, the Toronto Police have now modified the Uniforms (now un-uniforms) for Hijabs to respect islam and the Quranic teachings for some that wear the Hijab.
So when 4 females are mudered by the males in the family and it IS about the Hijab, that’s Domestic violence…BUT, when the Police want to respect islam and Shariah law they accept the Hijab as part of a Cops outfit while in Public and on Duty long with the new Halal lunchrooms Policy.
Check ou tthe who’s who list for Imam’s, #16 is Ally , he run a dawah show and has a video demonizing homosexuals and said that Allah kiiled the 225’000 muslim in the Christmas tsunami to humble muslims and bring them back to a pure islam.
The list of islamic groups that endorsed the denouncing of Domestic violence includes the CIC which Dr.Elmasry works for and told Michael Coren that ” All Israeli’s over 18 are valid targets for murder by terrorism”.
Elmasry video and comment starts at the 00:20 sec mark on the youtube.
youtube.com/watch?v=DQm8oEw2F5E
The list of those Org.’s is also the who’s who of pro-Shariah Law groups and some are friends of the Mississauga Mosque that produce the Toronto-18 Muslim terrorists that CAIR defended as victims of racial-profiling.
islam and muslims can no longer claim the higher moral ground in the west , some can practise there moderate version bu many will be seen as Apostates to be murdered once the advent to the Caliphate starts in the West with the big Jihad.
CAIR is pathetic. They fight domestic violence by issuing public announcements and asserting that Muhammad never hit a woman:
“When sleeping with Aisha Muhammad surreptitiously left his bed and went to the graveyard at Baqi; Aisha spied and followed Muhammad; when Muhammad learned Aisha’s misdeed he hit her (beat her) on her chest that caused much pain to Aisha…4.2127″
CAIR’s statement to expose their taqqiyah:
partial section.
****As Muslims, we base our ethics and behaviour on the teachings of the Quran and the AUTHENTICATED example of the Prophet Muhammad, who NEVER hit a woman and taught the men that “the best amongst you is he who treats women the best”. The Quran unequivocally emphasizes the sanctity of all life, forbids all forms of coercion in matters of religion, and reminds us all that each of us is ACCOUNTABLE FOR OUR ACTIONS DIRECTLY TO GOD, the ONLY Judge.
“There is no room within these teachings for any person, by virtue of gender or position within the family, to seize control over the life and bodily security of another. Domestic violence and, in the extreme, practices such as killing to “restore family honour” violate clear and non-negotiable Islamic principles, and so we categorically CONDEMN ALL FORMS OF DOMESTIC VIOLENCE.”
************************************************************
I used upper-case for my points , and look how CAIR’s version of the True Quran must be *Authenticated by the saudi’s Whahhabi records for the definition of violence or women’s rights.
But then there is the Jihad and Terrorism by muslims that other muslims can not judge , this is confirmed by CAIR’s next assertion that only Allah will judge the deeds of humans after they die. This claims explains why convicted terrorists or Jihadi’s caught before they kill, will always denouce the Judge and the USA Courts as not valid laws because they only obey Allah’s laws. In fact, Michael Coren had a Muslim guest that would not denouce the 9/11 muslims as non-muslim because that is Allah jobs and no muslim can be judged for any deeds on Earth while alive.
CAIR-canada refused to speak out against a candian christian that was in a saudi prison and being tortured for the Blasphemy laws that they alleged he broke. The gutless Liberals in canada had their Minister claim that the saudi’s should be treated very softly because the torture means that they are not seeking to behead him yet.
Sheem Khan from CAIR was always the first to run to the CBC with her bogus islamophobia rantings and incite muslim youth to hate canada for oppressing muslims based on her fabricated stories.
CAIR did exactly what they did for the Terrorism , they only Denounced ALL FORMS OF which is vague to pinpoint it because the Quran orders muslims to do dawah and then wage war on the enemies of islam who are NOT civilians or “Innocents” in the crusades for the Global caliphate.
Just a added note, If CAIR asserts the claim that they have the REAL history of Muhammed, then it exposes islam as so confusing and fractured with no leader that the fututre of islam belongs to the muslims that out-breed the others or kill them off to have just 1 islam under 1 allah and 1 Quran. That’s fine with me if they all find one huge Country and slaughter each other until only one enemy is left, but these death-cult morons are killing children and non-muslims among the 6’000’000’000 non-muslim on earth threatened by these village idiots killing for their verion of the quran.
The Arab Spring In Tunisia
Tunisia: Muslims besiege university, take hostages to demand face veils, end of mixed classes
…Tunisia’s Salafists have become more assertive in recent months, following the revolution that ousted a staunchly secular regime along with president Zine el Abidine Ben Ali in January following mass protests….
Look for the Arab Spring to appear in the West within the next several months as Muslims living in the West more actively seek “the will of Allah.” The jihadists are making it plain that they have “found the will of Allah” as the Arab Spring continues to sweep through the Islamic world.
The Arab Spring isn’t a movement for freedom. Rather, it’s the revival of fundamentalist Islam in places where fundamentalist Islam didn’t previously have such strong inroads.
DEPORT iSLAM!
Clueless of the ammount of muslims who denounce this.
Clueless of that fact that muslims aren’t 1billion, but rather ~= 1.56 billion, nearly a quarter of the human population and not an 7th has he attempts to display.
MILLIONS WHO WANT TO STOP COMMENTS ON iSLAM!
He doesn’t understand arabic, obvious by his usage of his words taqiyya and jihad.
TAQIYA:
if it suits you «dogs are impure» because it’s in the hadiths, if it suits you «dogs are not impure» because it’s not in the koran, JUST TO SUCK $$$$$$$$$$ FROM THE UNBELIEVER!
This individual is the epitome of islamophobia, he’s not only afraid of Islam, it’s an irrational fear.
islamophobia is crap to stop comments on islam.
He never actually discusses the Qur’an in it’s entirety, he recurs to the usage of snippets as an attempt to prove his point, and then still jumping on the fallacy of premature generalization by usage of not what the billions of muslims do, but by what the minority does.
a minority of millions, islamic countries are hell holes!
To exemplify this, take the fact that even if he were to present the ill behaviour of 20 to 100 or even a 10000 individuals living at this current moment, we’re left with 1,560,990,000 innocent muslims.
He accuses us of not talking about these issues as if he’s been in every single mosque every single friday.
a minority of millions who want to stop comments on islam!
The treatment of women and caring, has been discussed multiple times in multiple mosques, last one I knew of what in Birmingham.
85 sharia «courts» in the uk!
Once again to teach this ignorant fool what taqiyya means, it’s a lie for the sake of saving one’s life or the life of another, as in:
TAQIYA!
A Nazi knocks on my door and asks if I harbour any jews. I say there aren’t, THAT is taqiyya.
jews have to use taqiya with islam too!
Or if a crusader put a sword to my neck and forced me say I’m a christian, and if I replied I was, THAT is taqiyya.
crusaders had to knock off jihad against europe!
Jihad is to struggle, and the reason why fighting is also called jihad, is because helping the innocent is struggling. To struggle in the way of Allah(SWT) is to struggle in the way of good, be that struggling against internal affairs or against external oppressors.
the bigger jihad is terrorism.
Honour killings are also discussed and considered wrong by the majority of muslims. When they aren’t discussed in countries that don’t have this issue, it’s absurd to ask it. In all the churches I’ve been to, this topic is never discussed, should I now condemn christians for it?
honour killing is an islamic crap!
The argumentation methods you employ are not only fallacious, but charged with ignorance of what really goes on in the world.
Lastly you mix up culture and tradition with religion, when the japanese would suicide themselves out of destruction of their honour, it was not linked to religion, and neither is the honour killings in the middle east related to Islam.
taqiya!
The saddest sight is to see such a warped brain full of hatred, bigotry and fear.
it’s in the koran.
Whether you like it, or whether you don’t, the truth of Islam spreads,
only terrorists and scum!
true that your words of hate may convince the feeble minded, but what can I say, hopefully, you’ll be taken to account for the people whom you blocked from the straight path.
is that a threat? I might call the police!
I vote: DEPORT BIGOTRY; DEPORT RACISM; DEPORT TERRORISM: DEPORT SEXISM: DEPORT INTOLERANCE.
DEPORT iSLAM! SEND IT WHERE IT CAME FROM!
if we were to start with bigotry, we could start with you.
you could start with the koran and throw it in the garbish bin!
Sadly, you didnt even argument anything, just blurted out what you believe is true, ignorant of the truty. To answer you, claims presented without evidence are dismissed without evidence. Come back when you learm how to use the grey matter in your head.
This has as much to do with Islam as catholic priests fiddling with little children has to do with Catholicism. You know how much that is? Nothing at all.
catholic priests messing with little children has nothing to do with christianity but muslims messing with children has to with mohammad.
Qur’an 33:59 “Prophet! Tell your wives and daughters and all Muslim women to draw cloaks and veils all over their bodies (screening themselves completely except for one or two eyes to see the way). That will be better.”
taqiya:
33:59 – O Prophet, tell your wives and your daughters and the women of the believers to bring down over themselves [part] of their outer garments. That is more suitable that THEY WILL BE KNOWN and not be abused. And ever is Allah Forgiving and Merciful.
A pergunta é insincera, pois Jesus Cristo(que paz esteja sobre ele) é um dos meus profetas, falar mal de Jesus Cristo
JESUS NÂO O TEU PROFETA, O TEU PROFETA É O ISA!
seria tao grave como falar mal de Mohammad, Moisés, Abraão, David..(que paz esteja sobre eles).
VOCÊS FALAM MAL DO ISA! LOL
Mas ouve- lá tu sofres de algum atraso mental ou quê? Isso é como dizer “I’m Joseph’s friend.” não pode ser traduzido para ” Eu sou amigo do José.” como se José e Joseph tivessem alguma diferença. Ganha algum juízo, faz esse favor à humanidade. Mas antes disso, traz-me a prova que no alcorão ou no hadith fala-se mal de Jesus, ou Isa se não conseguires processar o facto que significam a mesma coisa em linguas diferentes. E se linguas importassem, estarias mal, pois Jesus na vida dele era Yeshua (ibn Mariam).
O Sr. Jesse Wayde Barndão tem muito fraco conhecimento sobre religiões, inclusive sobre da sua própria.
O alcorão tem alguns elementos do Velho Testamento. Por exemplo, há aí 7 condenações à morte (por adultério, por violação do sábado, etc.) e muitos outros absurdos na visão do humem moderno e civilizado. O Cristianismo( o Novo Testamento) baniu-os todos. Portanto, o Novo Testamento veio substituir(“democratizar”) o Velho, o qual só se usa para compreender o passado religioso.
Portanto, tendo Jesus Cristo evoluido(“democratizado, civilizado, pacificado, etc.”) a obra de Abrão e Moisés, o panorama religioso mundial já não carecia 570 anos depois de nenhum falso profeta, ainda mais, que fosse regressar de novo à “fonte”(Abraão e Moisés) para reproduzir uma religião(Islão) de pendor arcaico, cruel, bárbara, incivilizada e à todos os títulos contra os direitos e valores universais do homem civilizado. E as consequências estão á vista! Agora o Medio Oriente clama pela democracia. No fundo, estão emigrando inconscientemente para o Cristianismo, pois o islão é incompatível com a democracia. A Shaaria é contra os valores democráticos! Sabia disso, Sr.Jesse?? Num ambiente profundamente islâmico é impossível uma plena democracia como em Paris, Londres e Nova Iorque… No Egípto, o partido Irmandade Muçulmana tenta proibir bebidas alcólicas e o uso de bikines pelos turistas. É um absurdo, não acha? O Cristianismo diz que cada um deve comer e beber tudo conforme a sua capacidade e possibilidade, o que condiz com os valores dos direitos humanos modernos… Aliás, analise calmamente, Sr Jesse!: Sabendo que toda a natureza é perfeita e toda ela obra divina, acha que Deus precisava encarrear o homem de cubrir o corpo inteiro de uma mulher, neutraliza-la socialmente, para completar a perfeição da humanidade? Não acha que isto é obra dum sado-masoquista chamado Maomé?
Enfim, analisando sem emoção, constata-se que Maomé devia dar continuidade, ou abraçar humildemente a obra de Cristo (o Novo Testamento, em vez de inventar o alcorão, e impô-lo à força ao mundo árabe e ao norte da África, atazanando a vida destes povos até hoje. Hoje clamam pela democracia, sem saber que a principal causa do sufoco em que vivem é o próprio islão, o qual não prevê nem liberdades, nem direitos, nem confortos sociais (principalmente para as mulheres!…). Sr. Jesse, por amor do Deus Verdadeiro, pelo leite da sua mãe, disperte! Por favor!
HÁ UM IMAM QUE DIZ QUE SE JESUS ESTIVESSE VIVO SERIA MORTO PELO iSLÃO
Mohammad married a six-year-old at the age of 56. To this day men in Islamic countries view this as legitimizing marriage to a minor, thereby causing rape and life-long trauma.
youtube.com/watch?v=VXX5Q9JPWt8
Islam: Singing and Music Forbidden (Haraam)
muslim brotherhood in the white house:
The first name mentioned in the Loudon piece is Rashad Hussain, a lawyer and the U.S. Special Envoy to the Organisation of the Islamic Conference (OIC). In February 2010, Thomes wrote that Hussain’s appointment to the OIC “should be of serious concern to Congress and the American public.” According to FrontPage Magazine:
The Global Muslim Brotherhood Daily Report took a look at Hussain’s official biography and found several concerning affiliations. The first is that in October 2000, Hussain spoke at a conference sponsored by the Association of Muslim Social Scientists, which was listed in an internal Muslim Brotherhood document as one of “our organizations and the organizations of our friends,” and the Prince Alwaleed Center for Muslim-Christian Understanding of Georgetown University, which receives Saudi funding and is directed by prominent Muslim Brotherhood advocate, John Esposito.were made only hours after the Brotherhood claimed that Sharia law is its ultimate goal:
Coincidentally, in 2003, Hussain was also a fellow at the Paul and Daisy Soros Foundation. Paul Soros is billionaire “philanthropist” George Soros’ brother. Additionally, FrontPage reported that Hussain “played a role” in the Muslim Students Association’s annual conference back in 2004. This group, too, was connected to the Muslim Brotherhood (in fact, it was founded by the Brotherhood) in 1963.
Daily Mail:
Alarming rise of Muslim ‘honour attacks’ in the UK as police reveal thousands were carried out last year
London sees the highest number of honour crimes, with West Midlands second
Call for more support for victims as cases rise by more than 300 per cent in some areas
Culprits hailed ‘heroes’ in the community for carrying out the attacks
Source please.
ESSE TOPICO TA BOMBANDO..
Eu acho que devias de ir ler um pouco de história antes de começar as dizer asneiras.
POIS, POITIERS NÃO ACONTECEU NO ANO 1000..
DIRÁ NO XIX..
A saleswoman at Heathrow Airport’s World Duty Free shop, said she and other Christian staff were systematically harassed by Muslims: Bullying a friend at the airport for wearing crosses. Muslims telling her she would go to hell if she didn’t convert. A Muslim colleague insisting she read the Koran. And; That Jews were responsible for the September 11 terrorist attacks. ‘They say that Jesus is s***** ‘They said …that they hated the West, but that they had come here because they want to convert people to Islam. A petition signed by 28 colleagues, some of them Muslims, argued that she has been dismissed on the basis of ‘malicious lies.’
Last week, Jewish businessman Arieh Zucker complained that he has been repeatedly singled out for full-body scans by Muslim security staff at the airport.
Christmas Jihad:
Attack in Belgian city leaves 4 dead, 123 wounded
wqow.com/story/16316469/bloody-attack-in-belgium
Daily Mail:
Forty-five students, among them young children, were discovered held in chains in a basement when police raided an Islamic seminary in Pakistan last night.
The male students, some said to be as young as 12 but appearing even younger, were found in what amounted to a dungeon at the Madrassa Zakarya in the Sohrab Goth district of Karachi.
Led barefoot from their prison, captives told officers they had suffered regular beatings and been hung upside down as a form of punishment.
Others said they had been visited by Taliban fighters and that 10 of their fellow students had disappeared in recent months.
One boy said that visiting Taliban members had told them to ‘prepare for battle’. Some Pakistani madrassas have long been suspected of grooming Islamic militants.
Police arrested a cleric and two others at the scene, but the madrassa’s administrator managed to escape during the raid, Pakistan’s Express Tribune reported.
Local police Superintendent Rao Anwar told the paper: ‘Those recovered are aged between 12 and 50 years and are mainly of Pakhtun ethnicity.
‘A few drug addicts and mentally challenged persons were also among those who were recovered.’
‘It seems that the administration was running a sort of religious school-cum-rehabilitation-centre and were receiving considerable sums of money from parents of those kept in for that purpose.’
Sanaa TV, a local station, showed footage of the raid and the chained students, who danced and cried as police began to free them.
‘We were kept in chains and hung upside down and beaten with sticks if we didn’t comply. We were told that we would be given training to fight in Afghanistan,’ one boy said.
Another told how Taliban fighters had visited the seminary, led prayers and told them to prepare for battle.
The raid came after an anonymous tip-off to authorities. Police official Mukhtiar Khaskheli told Agence France-Presse that a full investigation would probe any possible links with militants.
‘The madrassa officials claim that they had chained those students because they were drug addicts and they wanted to rehabilitate them and make them better Muslims,’ he added.
According to the Press Trust of India, most of the captive students had been brought to Karachi from remote parts of Khyber Pakhtunkhawa province, a hotbed of Taliban activities.
@Bin Laden , Se tivesse o mínimo conhecimento de biologia e da história humana, saberia que o desfazamento psicológico e físico apenas ocorreu nos últimos 200 anos devido à diferença na nossa nutrição e estrutura social, incluindo a acréscimo nos anos de escolaridade. Por isso é que quando se vê a na história das monarquias as idades de casamento que vemos. Desespero na minha religião, não tenho a mínima, porque ao contrário do resto, eu efectivamente sei do que estou a falar e tenho conhecimento de ambos cristianismo e Islam. Quer aprender sobre Islão? Lei-a o alcorão de ínicio ao fim, quer perceber os hadith? Existem tafsir de estudiosos para ambos, não críticas de um mal-sabido.
IGNORANTE!
O mAOMÉ CASOU COM A AISHA QUANDO ELA TINHA 6 ANOS E CONSUMOU (VIOLOU) QUANDO ELA TINHA 8 ANOS. VELHO PEDÓFILO!
Acusa-me de ser ignorante quando o próprio é que é. Hadith diz que Abu bakr pediu ao profeta para casar com aisha quando eka tinha 6, ele recusou, pediu outra vez aos 9, idade em que ela aceitou e ele aceitaram, e consumiram o casamento mais tarde ainda. Além do sr. demonstrar a ignorância em publico, é desonesto.
O Sr, não acha que um profeta à sério terá que ter um bom cussiculum vitae e ser um símbolo da perfeição? Adimira-me como o Sr. não enxerga!!! O Sr é daqueles que logo que algum barbudo disser que é profeta, segue-lhe à traz como parvo…
Ó Sr. Jesse, existem 3 verdades absolutas:
1ª.) SÓ SE PODE SER MOÇULMANO SI SE FOR PARVO, INOCENTE, IGNORANTE, FRUSTRADO, DEMENTE MENTAL, ANALFABETO, AMANTE DO TERROR, OU INFLUENCIADO INCONSCIENTEMENTE PELA TRADIÇÃO FAMILIAR, OU NACIONAL…
Veja em qual destes adjectivos o Sr. se revê!
2ª.) QUANTO MAIS DEMOCRÁTICO FOR UM PAÍS, MENOS ISLÂMICO ELE TERÁ QUE SER, E MAIS CRISTÃO OU LAICO ELE DEVERÁ SE TORNAR!…
3ª.) O ALCORÃO DEVERIA SER INTERDITADO PELA ONU PARA O BEM DA HUMANIDADE!
Copenhagen, Muslims attacked Hare Krishna temple with rocks and baseball bats.
Acusa-me de ser ignorante quando o próprio é que é. Hadith diz que Abu bakr pediu ao profeta para casar com aisha quando eka tinha 6, ele recusou, pediu outra vez aos 9, idade em que ela aceitou e ele aceitaram, e consumiram o casamento mais tarde ainda. Além do sr. demonstrar a ignorância em publico, é desonesto.
TAQYIAH MODE ON DETECTADO..
E você acha justo isto!!? Afinal uma criança de 9 anos já está em condições de decidir por sí própria….de fazer uma consciente opção romântica… de conviver com o pénis dum velhote barbudo nojento – penis este já desgastado pelas vaginas doutras 13 mulheres-escravas que ja possuia aquele esquizofrênico !
O que o Sr. devia fazer é distanciar-se deste escândalo histórico produzido por aquele esquuizofrênico, em vez de tentar elevar os absurdos cometidos por ele à conddição de moda!!!
Bravo, Sr. Hate! É fantastico como o Sr. se bate para salvar a face do Maomé! Mas é em vão! Pois, um profeta à serio fica longe das armas, longe do terror, longe da poligamia, longe da pedofilia, enfim…longe da sua época…como Jesus Cristo!
Infelizmente, não ha como salvar a face de Maomé, assim como, na verdade, ele foi um falso profeta, como Jesus já previa…
Meu irmão, é muito triste a situação actual do norte da Nigéria. Onde ha muculmanos há perigo eminente, pois conforme o alcorão a vida não tem qualquer valor perante os supostos (falsos!) ideais divinos…
Para falar sobre os ideais tem de os conhecer.
Para os conhecer, tem de os estudar, coisa que óbviamente não fez e seu direito de critica enquanto não os estudar não passar de um direito de falar barbaridades.
Eu sim, tenho direito de falar e criticar o cristianismo se bem me apetecesse pois tenho anos de estudo da biblia além de ler a biblia, em vez de fazer de ovelha cega atrás do pastor, mas isso é a mentalidade do cristão do dia-a-dia de qualquer das formas.
Eu quero que me cites da biblia onde fala contra poligamia, não quero a tua interpretação do que lá diz, pois o profeta Salomão, sim um daqueles que a biblia diz que são veradeiros, tinha várias mulheres, e posso listar mais se precisa.
Segundo, a história de Aisha(RA), ja expliquei a outro, se quer continuar na ignorância após saber, esteja à vontade.
Terceiro, aparentemente, todo o antigo testamento não lhe diz nada pois não? Aí sim, há violência e terror, violação, ataques contra os direitos humanos e afins.
Se um profeta não toca em armas, obviamente Jesus(pbuh) Cristo, nunca pegaria num chicote para chicotear as pessoas que estavam a negociar com juros para fora do templo.
É um cristão que sabe nada sobre a sua própria religião além daquilo que lhe amamentaram a vida toda.
Não há crime num povo se proteger, se assim o acha, não passa de um pateta, como o seu nome indica.
Honestamente, a ignorância que aqui apresentam sobre a religião que atacam é ridicula e mesmo merecedor de um proverbial “facepalm”. (não me surpreende, ignorância origina medo e medo gera violência e ódio irracional).
Copenhagen, Muslims attacked Hare Krishna temple with rocks and baseball bats.
EU ODEIO ESSES WICCANS E PSEUDO-NEOPAGÃOS POS-CERNICOS..
PS: ELE CHAMA TODO MUNDO DE IGNORANTE NA VERDADE..
O facto de enunciar “verdades absolutas” com a sua perspectiva pessoal, posiciona-o com alguém intolerante, teimoso e ignorante. E o meio segundo ponto é que irónicamente devo ter mais educação que o senhor além de melhores qualificações académicas. Ganhe juízo e aprenda a argumentar com factos a sério e não com os “factos” produzidos pela sua mente fechada e preconceituosa. Ja deixei aqui pontos de referencia suficientes. Desculpe, mas os paises mais democráticos não são cristãos por maioria. São multiculturais.
Desculpe, mas os paises mais democráticos não são cristãos por maioria. São multiculturais.
NÃO SÃO CRISTÃOS NO SENTIDO CLASSICO DO TERMO E VC FEDE A POLITICAMENTE CORRECTO DE LONGE..
Bravo, Sr. Jesse! Boas Festas! É fantastico como o Sr. se bate para salvar a face do Maomé! Mas é infelizmente em vão! Pois, um profeta à serio deve ficar longe das armas, longe do terror, longe da poligamia, longe da pedofilia, enfim…longe da sua época…como Jesus Cristo! Será que dá para o Sr. entender isto???!!!.
Infelizmente, não ha como salvar a face de Maomé, assim como, na verdade, ele foi um falso profeta conforme Jesus já previa…
Meu irmão, não acha triste a situação actual do norte da Nigéria?
Desculpe, mas eu acho!
Onde ha muçulmanos tem que haver sangue! Pois, conforme o alcorão a vida não tem qualquer valor perante os supostos (falsos!) ideais divinos… (suras 9-41; 49-15; 60-10,11; etc, etc.). Dai justifica-se a existência de Boko Haram, Al-chabad, Al-Kaeda, Taliban, Kamikazes, etc, etc,…
SERÁ QUE O SENHOR NÃO ENXERGA, SR, JESSE?!!! Está tudo bem claro no maldito alcorão!!!
Sr. Jesse, não desperdice o seu tempo crendo num falso deus inventado por um falso profeta. Até por que se Alá fosse verdadeiro, os árabes não seriam tão infelizes assim(constantemente envolvidos em desgraças, terror e torturas)! O alcorão contém dezenas de ameaças e amendrontamentos aos que não crêm em Maomé, no alcorão e em alá. Dá até impressão de que alá encontra-se muito zangado e pronto a enviar os incrédulos para as sete funduras do inferno, envolvidos de enxofre e fornálha. Enquanto Jesus Cristo só fala de amor, perdão e tolerância!!! Por outro, está evidente que Maomé concebeu o alcorão para legitimar os seus proprios vícios e caprichos e a sua condição de “profeta sagrado”. Nele, faz-se de intocável, com direitos especiais só para ele, ameaçando de morte aos incréddulos e aos apóstatas, por receio destes não descubrirem as suas manobras. Criou o distanciamento das suas mulheres dos outros crentes. por exemplo, na surata 33-50,51 ele diz que Alá permitiu só á ele envolver com todos as crentes que lhe cairem nas mãos, sejam elas primas suas ou não; sendo-lhe ainda reservado o direito de as substituir uma por outra sempre que quizer refrescar o seu apetite sexoal…etc.etc.
Enfim, de facto, SÓ SE PODE SER MUÇULMANO SE SE FOR PARVO, INOCENTE, IGNORANTE, FRUSTADO, DESTRAIDO, DEMENTE MENTAL , ANALFABETO, AMANTE DO TERROR, OU INFLUENCIADO DESTRAIDAMENTE PELA TRADIÇÃO FAMILIAR OU NACIONAL, ETC.
Pois, nunca se pode ser muçulmano sendo um indivíduo moralmente integro e equilibradamente lúcido.
O Alcorão é uma fábrica de absurdos e terror. Por isso é que há dezenas de grupos muçulmanos terrorristas: Alchabd, Boko haram, Al-kaeda,etc. No alcorão encontras dicas para todo tipo de frustração mental:
Por exemplo, se quiseres ser um suicída(kamikazi) vá ás suratas 9-41; 49-15; 60-10,11; etc.
Queres implementar uma guerra santa(Jiad), vá à surata 2-190,191; 4-95, etc..
Gostas de assistir enforcamentos, degolamentos, decepações e aputações dos membros do corpo dum ser humano como você, então vá às suratas 47-4; 5-38.
Odeias outros crentes (cristãos, judeus, etc.) busque razão nas suratas 5-51; 5-82, etc.
Gostas de desvalorizar as mulheres, vá às suratas 4-3; 33-59, etc.
Se gostas de crueldades em geral, vá à surata 33-61.
Adoras violências, vá à surata 47-20,21.
ENFIM, SE ADORAS O DIADO, SIMPATIZE-TE COM O ALCORÃO.
È impossivel haver islão moderado se tiver como base o alcorão…
Os muçulmanos que se consideram moderados são aqueles que optaram sê-lo por vomtade própria, isto é, por conta da sua integridade moral pessoal.
Como a humanidade se caminha de facto para o fim do mundo, continua havendo adesões ao islamismo!…
A ONU JÁ DEVERIA TER INTERDITADO A CIRCULAÇÃO DESTE LIVRO QUE VAI ABSOLUTAMENTE COM OS DIREITOS HUMANOS E TEM ESTIMULADO Á VIOLÊNCIA E O TERRORRISMO NO MUNDO.
OUTRO JESSE BRANDÃO MAL TAQYIADO..QUE SAUDADES DO MAKINA ZERO DE ANTIGAMENTE..
The «religion of peace» started by “Mo”.
The same one that is forcing a baby born after an affair between its parents to be put up for adoption to prevent it being “honour killed”. This is not in the Middle East but in the United Kingdom
telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/8970859/Muslim-baby-adopted-because-of-fear-of-honour-killing.html
ESSE TOPICO TEM CADA FIGURA..O JESSE BRANDÃO É O MAIS HILARIO E TAQYIENTO..
Ethnics account for 70 percent of family violence in Oslo
Ethnics account for 100 percent of rapes in Norway
(it’s in the koran)
Gregorius Nekschot — who has been featured in this space many times in the past — has decided to call it quits. The Dutch state’s ham-handed repression has made his career less and less tenable, and he has decided to stop drawing his distinctive cartoons.
In Egypt the popular Salafist party Al-Nour says that it will solve the problem of the idolatrous Pyramids by covering them in wax.
Cairo – islamic thugs are burning museums and beating up young girls
Desculpe, mas os paises mais democráticos não são cristãos por maioria. São multiculturais.
multiculturalismo é contra os nativos.
islâmicos querem proibir alcool:
islingtontribune.com/news/2011/dec/muslims%E2%80%99-anger-over-licence-go-ahead-community-leaders-say-they-have-%E2%80%9Cnot-been-listene
(Daily Mail) — Shocking footage has surfaced of a Sudanese man being publicly beheaded in Saudi Arabia for being a ‘sorcerer’.
Crouched on his knees and blindfolded, Abdul Hamid Bin Hussain Bin Moustafa al-Fakki was executed in a car park Medina, in the west of the country, as dozens looked on last month.
The grainy footage — which MailOnline believes is too graphic to publish — shows the executioner lining his sword up on the back of Al-Fakki’s neck, before one swift stroke decapitates him.
The Sudanese man, who was killed on September 20, is believed to have been the 44th person executed in Saudi Arabia this year — and the 11th foreign national.
Lebanese TV host Ali Hussain Sibat, who was sentenced to death over making predictions of the future on his show, had been scheduled to be beheaded on Friday.
islamic countries – numerous westerners were beheaded with dull knives instead of sharp swords during the last decade
A large number of attacks on freedom of speech and of religion are carried out in the court of public opinion throughout the West. For example, right now in the city of Detroit, Michigan, “Dawud Walid, executive director of the Council on American-Islamic Relations…says a Christian prayer summit to be held at Ford Field [on Nov. 11] promotes anti-Muslim sentiment and is warning local mosques to step up their security.”
While there is absolutely no evidence that the prayer summit is going to be anti-Muslim, but plenty of evidence that it isn’t, Walid is using the event to cast Christians in a light that makes their right to free speech less valuable than his own. And while this is anti-Western, generally speaking, it is specifically anti-American, as the Bill of Rights protects speech even if that speech is disagreeable or repugnant to the hearer.
In the most surreal turn of events imaginable, Walid has actually called on the heads of local mosques to “maintain security at all entrances, and make sure to notify the police immediately if suspicious persons congregate on mosque property.” In other words, the exercise of free speech by a group that is Christian rather than Muslim is seemingly being used by Walid to justify fortifying mosques in the Detroit area.
Muslim contributions to progress of knowledge has been extremely weak, and almost equal to zero in Science and Technology.
A fifteen-year-old Afghan girl was locked in a basement toilet for five months in her husband’s house after she resisted her in-laws’ attempts to force her into prostitution.
Qur’an 24:34 “Force not your slave-girls to whoredom (prostitution) if they desire chastity, that you may seek enjoyment of this life. [And here's the freedom-to-pimp card:] But if anyone forces them, then after such compulsion, Allah is oft-forgiving.”
MOTIM DE MUÇULMANOS EM RUA DA CAPITAL DA UNIÃO EUROPEIA
islamversuseurope.blogspot.com/2011/12/police-burka-stop-leads-to-riot-in.html
DEPUTADA FRANCESA AMEAÇADA DE VIOLAÇÃO E MORTE POR TER INTRODUZIDO A LEI QUE CRIMINALIZA A NEGAÇÃO DO GENOCÍDIO ARMÉNIO
english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/29321/Egypt/Politics-/Egypt-summons-Dutch-ambassador-over-MPs-antiIslami.aspx
In June 2008, the Christian church authorities in the Danish town of Arhus decided to pay so-called “protection money” to islamic so-called “security guards” who assure that church goers are not harassed by islamic youths.
On March 31st, 2010, Muslims entered the Roman Catholic cathedral of Cordoba, Spain, and attacked the guards with knives. They claimed the cathedral was theirs.
Ó Sr. Jesse, disperte! Reveja os seus fracos conhecimentos sobre Maomé e as suas asneiras!
Maomé foi um narcisista, um pedófilo, um degolador, um terrorista,…um parasita,..um estuprador, um torturador, um assassino, enfim, um paranóico!
Para saber por que o Islam é um perigo mortal, deve-se considerar não só o Corão, mas também o caráter de Maomé,
Os muçulmanos acreditam que o próprio Alá escreveu o alcorão e que ele foi ditado a Maomé na versão original, o Umm al-Kitab, que fica sobre uma mesa no Céu. Consequentemente, não se pode discutir nem contradizer seu conteúdo.
Quem ousaria discordar do que o próprio Alá escreveu? Isto explica muito do comportamento maometano, da violência da jihad ao ódio e à perseguição aos judeus, cristãos e outros não-muçulmanos e apóstatas.
O que nós no Ocidente consideramos anormal é perfeitamente normal para o Islam.
Um segundo problema insuperável para o Islam é Maomé. Ele não é qualquer um. Ele é al-insan al-kamil, o homem perfeito. Para se tornar muçulmano, deve-se pronunciar a Shahada (o credo muçulmano). Ao prounciar a Shahada, a pessoa testifica que não há deus que mereça ser adorado, exceto Alá, e testifica que Maomé é seu servo e mensageiro.
O Corão e, portanto, Alá, estabelecem que a vida de Maomé deve ser imitada. As consequências disto são horrendas e podem ser testemunhadas em uma base diária.
Muito se analisou a sanidade mental de Maomé. Apesar de todas as pesquisas disponíveis, elas raramente são mencionadas ou debatidas. É tabu discutir a verdadeira natureza do homem que um bilhão e meio de muçulmanos ao redor do mundo consideram um profeta sagrado e um exemplo a ser seguido. Este tabu deve ser quebrado.
Ali Sina é um ex-muçulmano iraniano que fundou a organização de apóstatas do Islam Faith Freedom International. Em seu último livro, ele sustenta que Maomé é um narcisista, um pedófilo, um assassino em massa, um terrorista, um misógino, um parasita, um líder de culto, um louco, um estuprador, um torturador, um assassino e um saqueador. E não é de se admirar, já que a descrição se baseia nos próprios textos islâmicos, como os hadiths, as descrições da vida de Maomé a partir do testemunho de seus contemporâneos.
O Maomé histórico foi um líder selvagem de uma gangue de assaltantes de Medina. Sem escrúpulos, eles saquearam, estupraram e assassinaram. As fontes descrevem as orgias de selvageria em que as gargantas de centenas de pessoas foram cortadas, mãos e pés foram amputados, olhos foram arrancados, tribos inteiras massacradas. Um exemplo é a extinção da tribo judia de Banu Qurayza, em Medina, em 627. Um dos que arrancou suas cabeças foi Maomé. As mulheres e crianças foram vendidas como escravas. Ao nos depararmos com a loucura dos terroristas islâmicos de hoje, não é difícil descobrir de onde esta loucura vem.
Em Viena, a ativista de direitos das mulheres Elisabeth Sabaditsch-Wolff foi recentemente condenada a pagar uma multa por insultar uma religião, ao chamar Maomé de pedófilo. Entretanto, isto é verdade. Vários hadiths contêm testemunhos da esposa favorita de Maomé, a esposa-criança Aisha. Aisha literalmente diz: “O profeta me desposou quando eu tinha seis anos de idade e teve relação comigo quando eu tinha nove.”
De acordo com o historiador Teófanes (752-817), Maomé era epilético. Crises de epilepsia às vezes são acompanhadas por alucinações, transpiração na testa e espuma na boca, os mesmos sintomas que Maomé apresentava durante suas visões.
Em seu livro “The Other Muhammad” [O outro Maomé] (1992), o psicólogo flamengo dr. Herman Somers conclui que, na casa dos quarenta anos, o “profeta” começou a sofrer de acromelagia, uma doença causada por um tumor na glândula pturitária, um pequeno órgão situado logo abaixo do cérebro. Quando o tumor na glândula pturitária causa pressão demais no cérebro, a pessoa começa a ver e ouvir coisas que não estão lá. Eis o diagnóstico psico-patológico da doença de Maomé, segundo Somers: distúrbio alucinatório orgânico com características paranóicas.
O historiador médico Armin Geus fala de uma esquizofrenia alucinatória paranóica. Uma análise similar pode ser encontrada no livro “The Medical Case of Muhammad” [O caso clínico de Maomé], do dr. Dede Korkut.
Em seu livro “Psychology of Mohammed: Inside the Brain of a Prophet” [A psicologia de Maomé: Por dentro do cérebro de um profeta], o Dr. Masud Ansari chama Maomé de “a encarnação perfeita de um psicopata no poder.” Maomé tinha uma personalidade paranóica fora de controle, com um complexo de inferioridade e tendências megalomaníacas. Na casa dos quarenta anos, ele começa a ter visões que o levam a acreditar que ele tem uma missão cósmica e que ninguém vai detê-lo.
A verdade nem sempre é agradável ou politicamente correta. Com base nas pesquisas acima mencionadas, pode-se sustentar que o credo islâmico obriga um bilhão e meio de pessoas ao redor do mundo, incluindo o milhão vivendo nos Países-Baixos, a tomarem Maomé como seu exemplo. Não há retorno depois que uma pessoa se torna muçulmana, pois embora o artigo 18 da Declaração Universal dos Direitos Humanos afirme que toda pessoa tem o direito a “mudar sua religião ou crença”, no Islam há a pena de morte por deixar a fé.
Quem quer que expresse críticas ao Islam e a Maomé está em grave perigo pessoal — como é o meu caso. E quem quer que tente escapar da influência do Islam e de Maomé corre risco de vida. Não podemos continuar a aceitar este estado de coisas. Um debate público sobre a verdadeira natureza e o caráter de Maomé podem resultar na conscientização e no apoio aos muçulmanos do mundo inteiro que desejam deixar o Islam.
Os apóstatas são heróis e mais do que nunca eles merecem o apoio dos que amam a liberdade em todo o mundo. É hora de nós ajudarmos estas pessoas, expondo Maomé.
O alcorão,os hadids e a sharia só servem para tornar os homem incivilizado, selvagens e cruel. Quem não perceber isto está a desperdiçar a sua vida…
Como é feliz viver em New York, Paris ,Londres, etc.!! Será o mesmo em Teerão, Riad e Eslamabad? Pois alí a vida é um desespero, um martírio… principalmente para as mulheres… Será que não dá para entender…
FUI EXPULSO DO GLADIUS E O MAQUINA ZERO TA EM DECADENCIA..LOL
there’s an underground plot, instructing muslims to apply similar tactics all over Europe. this is totally orchestrated from the top brother via the different brotherhood organizations. then spread down all levels to the imams and the local mosques.
Ó Srs. Jesse e Hate, se vocês fossem de facto inteligentes e conhecedotes do islão, preferirriam acritar em mim do que em Maomé. Pois sob ponto de vista moral, eu e muitos muçulmanos inocentes temos melhor curriculum vitae do que Maomé.
Os Srs. não acham que um profeta à sério deve ser o símbolo da perfeição? Adimira-me como os Srs. não enxergam!!! Parece-me que logo que vos aperece pela frente um burro barbudo, os senhores se transformam em ovelhas parvas.
Retenham: Existem 3 verdades absolutas:
1ª.) SÓ SE PODE SER MOÇULMANO SI SE FOR PARVO, INOCENTE, IGNORANTE, FRUSTRADO, DEMENTE MENTAL, ANALFABETO, AMANTE DO TERROR, OU INFLUENCIADO INCONSCIENTEMENTE PELA TRADIÇÃO FAMILIAR, OU NACIONAL…
Veja em qual destes adjectivos o Sr. se revê!
2ª.) QUANTO MAIS DEMOCRÁTICO FOR UM PAÍS, MENOS ISLÂMICO ELE TERÁ QUE SER, E MAIS LAICO ELE DEVERÁ SE TORNAR!…
3ª.) O ALCORÃO DEVERIA SER INTERDITADO PELA ONU PARA O BEM DA HUMANIDADE!
Two girls gang raped by 13 boys at Malmö shopping center Leonard
Seven of the boys have been released as they are below 15, as they due to their young age, cannot be prosecuted
sydsvenskan.se/malmo/article280592.ece
Islam’s entry into Europe must be stopped! NOW!
I dont suppose the MSM have reported much about the 57 year old man who was beaten to death in the Polloksheilds district of Glasgow in Scotland, the mudered mans partner witnessed his death and its two perpatrators from her flat window, of course the two perps were of ASIAN aka Indian subcontinental appearance aka Pakistani or Indian, as Polloksheilds is the principal area of Islamic settlement within Glasgow. Polloksheilds was the scene of the brutal RACIST murder of 15 year old Kriss Donald in 2004, when i say scene i mean its where he was abducted by 5 Racist Pakistani muslim men, and bundled nto a stolen merceded car, whilst in the car and under capitulation Kriss was subjected to a sustained period of inhumane torture and beating whilst he was driven some 80 miles from Glasgow to Dundee, and then back over to Glasgow, in this time young Kriss was stabbed repeatedly, had lit cigarettes stubbed out on him, was severley beaten, had his tongue cut out and finally once back in Glasgow was dumped on a peice of wasteground in Glasgow’s East end and was set on fire and died, this terrible and frankly shocking and brutal RACIST murder was given the minimum of media attention in Scotland and even less so in the rest of the United kingdom, elswhere in the world it is largely unknown, yet we still never hear the end of the murder of Black murder victim by white murderers Stephen Lawrence who was stabbed once in London in 1993 and died, allegedley by a group of white racists??? How about Charlene downes in Blackpool who is thought to have been put through a mincer and served as kebabs to unsuspecting infidels?? the point is murder is murder, and racist murder is racist murder, no matter who the murderer is, but not in the eyes of the MSM and P.C police and governemnts.
Danish actor Mads Mikkelsen’s daughter Viola(18) was kicked in the head by male(36) in Copenhagen
Mikkelsen doesn’t want to comment on the assault which took place in Copenhagen Saturday night.
In a previous TV-program, Mads Mikkelsen went back with his brother, to the Copenhagen streets where he grew up. They had changed a lot… Everywhere there were “Kebab” signs and other elements unknown to the young Mikkelsen brothers.
Woman stabbed in the head by “Asian”
at Oslo restaurant at noon
The 73 year old woman was having lunch with a friend, as an “Asian looking” young man enters the restaurant and seemingly unmotivated starts stabbing one of the two women in the head with a 30 cm long knife.
Diana attacked by five brave young “men”
- waiting for the bus in Oslo on Monday night
Her two female friends could do nothing but watch Diana being kicked by the gang.
Quote:
Students attending a debate about sharia law at an East End university were threatened by a man who stormed into their lecture theatre and told them he would “track them down”.
end
These English fools!
Don’t they understand that you SUBMIT to Sharia, you don’t debate it.
And if you do, well, then you’ll either submit with blood on your still-warm face or go to the grave!
Freedom to Islam is Sharia Law…
Freedom to Islam is conversion or payment of jizya by the dmimmis or death to the infidel.
Spreading islam by promoting footballers, and showbiz people:
Rapper Abd el Malik has decided to sue Newcastle footballer Hatem Ben Arfa based on Arfa’s accusations of having been indoctrinated by Malik
leparisien.fr/sports/football/abd-al-malik-repond-aux-accusations-de-ben-arfa-16-01-2012-1814116.php
African Catholic turned Muslim in France, rapper Abd el Malik will be suing successful footballer Ben Arfa, Algerian in France, for claiming Malik tried to fool him into the sufi secte.
Malik not happy with Ben Arfa’s talking of sufism as being a sect.
There also were two barbaric murders in Scandinavia over New Year
One Norwegian lady, 98, murdered in her home South of Bergen.
One Danish lady, 81, murdered in her home in Copenhagen.
Another day in Saint-Denis
Catherine (50) burnt alive
- Severely injured
In the middle of the night, to men dressed as policemen had knocked on the door, and started to empty gasolin over the woman when she opened and set her on fire without trying to flee the site.
Yet another day in Saint-Denis
Two robbers threathened to burn a bar owner alive on Monday night, unless he handed over the money
- This happened the day after Catherine was burnt alive in Saint-Denis, getting severely wounded.
ODEIO ESSE BLOG..POR ISSO DECAIU..SÓ CENSURAS
Somali sea jihad
- Two hostages freed in the night
- Asian captain had his arm chopped off
dailymail.co.uk/news/article-2091548/Somali-pirates-chop-hostage-captain-s-arm-elicit-2m-ransom.html
More than thirty Christian guest workers in Saudi Arabia were arrested by the authorities for holding a prayer meeting. The offenders, both men and women, were rounded up, thrown into jail, stripped, and beaten for their blasphemous behavior.
SE ADORAS O DIADO, ABRACE O MALDITO ALCORÃO.
A ONU JÁ DEVERIA TER INTERDITADO A CIRCULAÇÃO DESTE LIVRO QUE APELA Á VIOLÊNCIA E AO TERRORRISMO.
È impossivel haver islão moderado se tiver como base o alcorão…
Os muçulmanos que se consideram moderados são aqueles que optaram sê-lo por conta própria, isto é, por conta da sua integridade moral pessoa.
No Novo Testamento não se vê apelos à violência. E Jesus Cristo não foi polígamo nem pedófilo…
A propagação do islamismo tem por detrás o esbanjamento das fortunas do petróleo do Médio Oriente…e não as virtudes ou valores da própria religião em si!
e jesus nao foi mas os padres vossos esse nao sei seguem a quem????????????????
Oh Jess, e se fosses mandar ler o corão a quem te os xispes?
Eu por acaso mando-te ler a bíblia? Que puta de mania de mandar ‘estudar o corão’.
Eu não quero ler o corão, mete isso na cabeça. Não quero ‘informar-me’ sobre o islão. Eu vejo diariamente o que é o islão, vivo num bairro muçulmano, o islão é ódio, porrada na mulher e atraso. Eu diria que é animalesco, mas é uma ofensa para os animais que não têm uma natureza tão destrutiva.
Eu não estou aqui para provar nada, está à vista de toda a gente. Se quiseres negar então fa-lo junto dos teus amiguinhos muçulmanos de cu para o ar a cheirar o xulé uns aos outros em pijama.
E de preferência longe daqui. Tens tanto país muçulmano por onde escolher, porque é que não vais para lá?
Aqui já toda a gente viu a merda que o islão é, ninguem precisa de discutir isso.
maomé teve mais de 4 mulheres… e ele proprio afirmou q o deus dele só permite 4… logo ele é q é kuffar!!!
portugeses burros mesmos… com o fmi i banco mundial a irem vos por trs perdem tempo a discutir coisas que n sabem… parabens vcs vao p guines book primeiro pais da europa a ser escravisada pela propia europa… he he he… e pk nao falao aqui doa padres pedoflos dai…