Ponto de ordem sobre os comentários neste blogue

A técnica do “agent provocateur”

Meus caros amigos e adversários [*]:

O termo “agent provocateur” é, obviamente, de origem francesa. Mas confesso que não tenho ideia da época e/ou contexto em que surgiu. O objectivo de quem vem aqui injuriar pessoalmente o autor do blogue e os comentadores que comigo concordam é impedir o debate de ideias (fugindo disso como Maomé do toucinho) e transformar as caixas de comentários num espectáculo degradante. Não caiam na esparrela. Sugiro que façam como eu. Cada injúria e/ou insulto leva uma curta resposta (ofensiva, sim, mas sem palavrões) e ponto final.

Máquina Zero

[*] Em matéria de confronto de ideias, práticas políticas e convicções religiosas, distingo adversários de inimigos. Combato os primeiros e sempre terei consideração e respeito por eles, tanto na vitória como na derrota. Os inimigos, são para liquidar. Ou seremos nós os liquidados. [ATENÇÃO: contém imagens chocantes]

Qual é a largura das portas dos fornos crematórios do campo de concentração de Auschwitz?

Um debate sobre muçulmanos, neonazis e paranóicos 

Nota [actualizada em 28.Abr.2007, às 21:15]: neste longo post, faço várias referências a comentários colocados nos fóruns da Comunidade Islâmica da Web [CIW], alojado em “http://www.myciw.org/”. O administrador desse site, sempre que detecta um link a partir do meu blogue, bloqueia-o e activa um script que abre uma janela, avisando que está a ser instalado um vírus no computador de quem tenta aceder ao CIW. A seguir, a ligação é redireccionada para a fotografia de um palhaço. Para permitir aos leitores deste post que consultem o site da CIW e confirmem que as citações que eu faço não estão descontextualizadas e são correctas, assinalei cada uma dessas ligações com um número entre chavetas [x]. A lista de endereços está no fundo desta página. Abram uma nova janela no vosso browser, copiem-nos para a caixa de endereços do vosso browser e assim já podem visitar o site da CIW sem problemas, uma vez que o bloqueio está programado apenas para ligações que partam do meu blogue. Sei que dá um pouco mais de trabalho, mas a culpa não é minha… [para ajudar, acrescentei agora uma lista de links de “free proxies”]

Intrigado com o silêncio que caiu sobre um blogue anti-jihadista [Observatório da Jihad], um membro da Comunidade Islâmica da Web [1], Hamid de seu nickname, teceu algumas considerações sobre o meu estado mental. Escreveu ele que “tempos atrás, brincando com o Google, fui dar com dois blogues que se referiam ao fórum em termos pouco elogiosos, e que aqui divulguei: o ‘Observatório da Jihad’, mantido por Sliver, e um tal de ‘Máquina Zero’, mantido por um paranóico.” [2] Lamentando [?] o silêncio do Observatório da Jihad [o autor, Sliver, não posta desde 15 de Fevereiro passado], o veterano Hamid acrescenta: “O paranóico lá continua com o blogue dele – pouco mais lá faz do que divulgar mensagens de carácter racista contra tudo e todos [ciganos, negros, imigrantes, “islâmicos”], a um ritmo desenfreado - a última envolve o Soli, e diz assim: ‘Muçulmano Português defende Neonazi’. A doença mental é sempre um espectáculo triste de ver.”

Já tive algumas polémicas interessantes [e acutilantes…] com muçulmanos portugueses que regurgitam xenofobia, racismo e ódio ao Ocidente nos fóruns da CIW. Tercei armas [no sentido intelectual do termo, obviamente] com o administrador do site, Eng.º Tayeb Habib e com o Sr. Soli, um muçulmano que ali aconselha “vivamente” os seus apaniguados a navegar anonimamente na Internet, utilizando servidores “proxy” gratuitos, para se ficar “fora da alçada dos serviços de informação dos governos” [3], com um alerta especial: ”os israelitas e os americanos têm vários serviços de ‘proxies’ e devem ter o cuidado de não os usar” [4].

O Sr. Soli abespinhou-se e perdeu as estribeiras, com alguns comentários meus a esta estranha preocupação de navegar na Internet sem ser detectado pelos serviços secretos americanos e israelitas. Quem não deve, não teme, e quem não usa a Internet para preparar atentados bombistas ou cometer outro tipo de crimes não se preocupa com “proxies” que o tornem invisível aos olhos das autoridades. Bem, mas o Sr. Soli, quiçá influenciado pelo clima de extremismo e violência que grassa nas comunidades muçulmanas por esse mundo fora, reagiu publicando um longo comentário num post meu e despediu-se desta forma simpática: “Não vou mais regressar a não ser que seja objecto de grande provocação. Não vou dar publicidade a blogues nojentos como este. Que escrevam o que queiram. Se distorcerem o que eu escrevo e referirem-se a mim sobre o que escrevo em fóruns privados, reagirei violentamente, porque quem não sente nem é filho de boa gente.”

Interessante também foi a reacção do Eng.º Tayeb Habib, o administrador da Comunidade Islâmica da Web, depois de algumas críticas minhas às conclusões curiosas que ele retirou de duas visitas a outros tantos locais: uma deslocação a Auschwitz e uma ida a um crematório em Portugal. Em Auschwitz, o Eng.º Tayeb Habib tirou as medidas à porta de um forno crematório e concluiu que “aquela porta não era adequada para se matar pessoas lá dentro” [13]. Essa visita deixou no Eng.º Tayeb Habib a convicção de que “os alemães, por mais eficientes que fossem não conseguiriam lá [em Auschwitz…] matar o número de judeus que dizem que foram mortos.” [14]

Em abono da verdade, saliente-se que o Eng.º Tayeb Habib frisa considerar “importante que se digam as verdades históricas e não se deturpem. Os judeus foram alvo de um holocausto. Mas o número que se diz de 6 milhões cada vez mais se prova ser falso. Não é fácil fazer desaparecer um milhão de corpos, quanto mais seis. Em Auschwitz era imprático [sic] matarem-se o número dos judeus que dizem ter morrido lá” [15].  Mas o Eng.º Tayeb Habib visitou ainda um crematório, em Portugal, e ali verificou que os cadáveres incinerados não se transformam em pó [13]. Com base nestas constatações, o Eng.º Tayeb Habib faz questão de deixar ficar bem claro o seguinte: “(…) não estou a negar que talvez tenham morrido tantos milhões de pessoas nas mãos dos nazis. O que digo que não terão da maneira como nos é dito” [13].

O O Eng.º Tayeb Habib utilizou então os seus conhecimentos profissionais e a sua posição de administrador do site da Comunidade Islâmica da Web para bloquear os acessos à página da CIW provenientes de links colocados no site do Máquina Zero. Quem vier ao meu blogue e clicar num link para muitos dos comentários do site da CIW depara-se com uma mensagem a alertar que foi bloqueado pelo administrador da CIW, surgindo depois um script que dá conta de que está a ser instalado um vírus no seu computador. Feita esta breve introdução, regresso ao tema que justifica o meu post: as referências que o Sr. Hamid faz ao meu estado mental. E às quais respondo numa frase, apenas: antes paranóico que nazi. O Sr. Hamid diz que eu divulgo “mensagens de carácter racista contra tudo e todos [ciganos, negros, imigrantes, “islâmicos”], acrescenta que a última dessas mensagens “envolve o Soli” e reproduz o título do meu post: ‘Muçulmano Português defende Neonazi”.

Portanto, o Sr. Hamid acha que é falso eu afirmar que o Sr. Soli defende um neonazi. Acontece que a pessoa que o Sr. Soli defende – um tal Ernst Zuendel - escreveu e publicou livros como “The Hitler we Loved and Why” (entre muitos outros…).Ora, se quem escreve isto não é um neonazi, eu sou a Branca de Neve.E o Sr. Soli comete um pequeno erro: argumenta que Ernst Zuendel é vítima de uma duplicidade de critérios, por parte do Ocidente, que permite a publicação das caricaturas de Maomé mas não autoriza que se “questione a veracidade do extermínio de 6 milhões de judeus pelos nazis”. E a seguir reproduz a notícia da condenação de Zuendel a cinco anos de prisão. Se o Sr. Soli tivesse lido bem a notícia, percebia que a condenação não foi apenas por negar o Holocausto. Foi também por “incitação ao ódio racial”. Será que o Sr. Soli acha que a Liberdade de Expressão também deve incluir o direito a difundir mensagens de ódio racial ou religioso? Coisas do género “Morte aos muçulmanos”, “Morte aos judeus”, “Morte aos cristãos”? Acha que sim? Ou acha que não?

Já aqui expliquei que o Sr. Soli recomenda aos seus irmãos muçulmanos da CIW que naveguem na Internet anonimamente, para não serem detectados pelos serviços secretos americanos e israelitas. Para permitir aos meus leitores um melhor juízo do que está em causa neste debate, vou-lhes apresentar o Sr. Soli. É um muçulmano que fala Português mas não é cidadão nacional deste País – que ele classifica, aliás, como uma “república das bananas”. O Sr. Soli tem sérias dúvidas da culpabilidade de Osama Bin Laden no atentado que derrubou as torres gémeas e apoia sem reservas o Hizbullah e o  seu líder, Hassan Nasrallah [5] [um homem que diz não ser possível encontrar, em todo o mundo, “alguém mais cobarde, vil, fraco e débil em matéria de mente e alma, ideologia e religião, do que o judeu]. [Já agora, recorde-se que as emissões da televisão propriedade do Hizbullah, liderado pelo homem que o Sr. Soli tanto admira, foram proibidas, primeiro em França e depois em toda a União Europeia, depois de a Al-Manar acusar as autoridades israelitas de estarem a espalhar a SIDA nos países árabes, na sua emissão de 23 de Novembro de 2004.]O Sr. Soli acha também que a liberdade de expressão nos países ocidentais é uma farsa [6], porque se autorizam cartoons a caricaturar o profeta Maomé e não se permite que se diga que o Holocausto nunca existiu. Presumo que o Sr. Soli aceitará que se façam caricaturas do profeta Maomé, se for tolerada a difusão de teorias negacionistas do Holocausto.

O Sr. Soli diz ainda que José, o homem que casou com Maria, a mãe de Jesus Cristo, é “um caso flagrante de pedofilia”, porque quando se casaram ela tinha entre 12 a 14 anos. O Sr. Soli cita a Enciclopédia Católica, como fonte desta informação. Aqui, coloco três hipóteses: o Sr. Soli não sabe Inglês; o Sr. Soli sabe Inglês mas tem dificuldade em raciocinar; o Sr. Soli sabe Inglês mas, de má-fé, citou parcialmente a referida Enciclopédia. Porque o que lá está escrito é que essa informação não surge na Bíblia, mas sim num dos chamados “Evangelhos Apócrifos”, textos que relatam factos alegadamente relacionados com a vida de Cristo, mas que não são aceites como verídicos pelos cristãos, na generalidade e pela Igreja Católica. 

Para terminar esta apresentação, algumas frases deixadas pelo Sr. Soli nas caixas de comentários deste blogue:

- “Seu merdoso maquinazero, quando deixar de ser anónimo ajustarei contas consigo. Entretanto como diz o ditado português “vozes de burro não chegam ao céu”. –

-”Caturo não vivo em Portugal se é o que pensas. Não trocaria a minha terra natal pela tua república de bananas. Vai comendo bananas da Madeira”-

“Seu cabeça rapada [Máquina Zero] vê o meu IP e fiques a saber que não sou português e que não pertenço à tua república de banana”-

“Lamento que Mário Lopes julgue o Islão, pela minha resposta deveras justificável a porcos como maquinazero. maquinazero passa a vida a insultar minha fé, e tudo que me é sagrado como muçulmano. Quem não sente não é filho de boa gente, diz o ditado português”-

“Cabeça rapada […] os árabes estiveram a governar-vos durante uns 700 anos e não traziam mulheres com eles. Vocês os portugueses são tudo excepto raça pura.”

Portanto, meu caro Sr. Hamid, o seu irmão de fé, Sr. Soli, não foge ao estereótipo dos muçulmanos que enchem os noticiários da televisão, gritando “Morte ao Papa” porque o Sumo Pontífice citou uma passagem de um texto antigo, com um debate onde um dos intervenientes dizia que o Islão era violento. Ou seja, o Sr. Soli tenta aparentar que é democrata, que não é anti-semita e que não gostaria de ver o Ocidente destruído. E, a seguir, diz que a Democracia, no Ocidente, é uma farsa e um mito, defende neonazis que advogam que Auschwitz é uma fraude montada pelos países vencedores da II Guerra Mundial, e deixa nas entrelinhas a ideia de que poderá concordar com a tese de que foi a Mossad [ou a CIA, ou os membros do “Protocolo dos Sábios do Sião”…] que deitou abaixo o World Trade Center.

E eu pergunto: pode-se estar bem com Deus e com o Diabo? Pode-se elogiar Adolf Hitler e não se ser nazi? Pode-se traduzir, editar e vender na Mesquita de Lisboa obras de David Duke [como faz o editor da Al-Furqán, Yossuf Adamgy] e discordar da afirmação de que não morreram judeus em Auschwitz? Pode-se ser muçulmano, exercer as funções de conselheiro espiritual da Comunidade Islâmica de Lisboa e  manifestar publicamente dúvidas sobre se os judeus serão seres humanos, como o fez o xeque Aminuddin Mohamad? Pode-se glorificar Syed Qtub, o fundador da Irmandade Muçulmana, dizendo que ele foi um mártir [7] e respeitar os artigos 48º a 52º da Constituição da República Portuguesa? Responda quem quiser.

No entanto, gostaria de aproveitar a oportunidade para lhe manifestar a si, Sr. Hamid, o meu apreço e consideração! O senhor é das poucas vozes sensatas que se faz ouvir na Comunidade Islâmica da Web [presumo que isso já lhe deve ter criado muitos inimigos no seio da comunidade muçulmana] e parece-me um homem íntegro, sério e de princípios. O que mais o distingue dos outros membros e participantes é a sua postura contrária [9] ao ódio cego aos judeus [10] que grassa por aquelas páginas. Mas também prezo a sua abertura e disponibilidade para o diálogo com os “kuffār” [“كفّار”, em árabe] e para o debate [civilizado, geralmente…] de assuntos polémicos [11] – algo que desagrada profundamente ao administrador do site da Comunidade Islâmica da Web, Eng.º Tayeb Habib, que até já lhe “puxou as orelhas” [12] por causa disso. E garanto-lhe, Sr. Hamid, que não sou paranóico e não sofro de nenhuma doença mental. Também não divulgo “mensagens de carácter racista contra tudo e todos”. Por duas razões. Primeira, porque não sou racista. Segunda, porque divulgar mensagens racistas é um crime e eu não sou criminoso. Mas mesmo que fosse racista e criminoso, aquilo que eu sei de Direito e a experiência que tenho de Tribunais permite-me um grande rigor jurídico nos meus escritos. Não costumo por a pata na poça, como diz o povo.

Dito o que não sou, deixe-me agora dizer-lhe o que sou. 

Sou português, patriota, nacionalista e europeu. Tenho muito orgulho do legado da minha civilização, a civilização ocidental. Cometemos erros, alguns trágicos – como o Holocausto – mas o balanço geral é positivo. Os países europeus, por exemplo, foram pioneiros na abolição da escravatura. Portugal foi até um dos primeiros a fazê-lo, em 1761. Os últimos países a abolir a escravatura foram a Arábia Saudita [em 1962] e a Mauritânia [em 1980]. A Europa, e o Ocidente de matriz cristã foram e continuam a ser o motor da evolução moral, intelectual, científica, tecnológica, política e social da Humanidade. A civilização árabe, que deu um notável contributo para o desenvolvimento da Filosofia e das Ciências europeias no início da Baixa Idade Média, definhou rapidamente e, a partir do século XVIII, desapareceu, à medida que o fundamentalismo Wahhabita espalhava a sua maléfica influência. Hoje, a medida da impotência e da incapacidade dos países islâmicos resume-se de forma simples, como explica o Dr. Farrukh Saleem, colunista freelancer, paquistanês e muçulmano, residente em Islamabad:

- Cerca de 57 por centos dos 1,4 biliões de muçulmanos são analfabetos, enquanto nos países cristãos esse número não ultrapassa os 22 por cento;

- O Produto Interno Bruto da Alemanha [2,1 triliões de dólares], é superior ao Produto Interno bruto do conjunto dos 57 países islâmicos;

- Nos últimos 105 anos, a população muçulmana, que atinge hoje 1,4 biliões de pessoas obteve TRÊS PRÉMIOS NOBEL [sem contar com os Prémios Nobel da Paz, dois…] enquanto os judeus, que hoje são apenas 15 milhões, conseguiram 167 PRÉMIOS NOBEL;

Sou democrata e abomino qualquer tipo de ditadura. Detesto teocracias assassinas como a do Irão, onde são executadas pessoas de uma forma bárbara e selvagem. Tenho uma especial aversão a regimes como a monarquia fundamentalista da Arábia Saudita. Porque se eu lá for, em turismo ou em trabalho, estou proibido de levar comigo uma Bíblia, o meu Livro Sagrado. Em todos os países ocidentais, todos os muçulmanos podem importar, transportar, possuir, imprimir, vender e oferecer exemplares do seu Livro Sagrado, o Corão. Podem construir mesquitas e ali rezar livremente. Na Arábia Saudita, os cristãos apanhados a rezar dentro das suas próprias casas são imediatamente presos. A sinistra Muttawa [polícia religiosa muçulmana] vigia tudo e todos, inspirando terror até nos residentes estrangeiros. Perante isto, é de uma ironia a roçar o humor negro que tenha sido dado o nome do falecido rei Fahd  à Mesquita de Lisboa, onde largas centenas de muçulmanos se reúnem tranquilamente para orar.

Sou democrata e acredito num Estado de Direito democrático, baseado na soberania popular, no pluralismo de expressão e organização política democráticas. Defendo com unhas e dentes o princípio de que ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual. Acho degradante e lamentável o espectáculo das “bichas loucas”  que participam em “marchas do orgulho gay”, mas respeito o direito dos homossexuais o serem, sem discriminações ou perseguições. É chocante e bárbaro que se executem pessoas adultas por terem relações sexuais, livre e consentidas, como acontece em seis países muçulmanos. Fico perplexo quando me dizem que o Sr. Yossuf Adamgy, uma voz alegadamente moderada no seio da comunidade islâmica, é um intransigente adepto da sharia, a lei islâmica, defendendo, por isso, a pena de morte para os homossexuais, e apoiando a lapidação de uma mulher por esta engravidar e não ser casada.

Sou católico e, graças a Deus, praticante de uma religião e membro de uma Igreja que soube evoluir, ao longo dos séculos, corrigir erros e pedir desculpa por tê-los cometido. Há muitos anos que, na Europa Ocidental, não se destroem mesquitas nem se perseguem muçulmanos. Antes pelo contrário, dá-se-lhes terrenos para as construírem, como fez a Câmara de Lisboa. As conversões de cristãos ao islamismo, em Portugal, são orgulhosamente anunciadas e publicitadas pela própria comunidade muçulmana, no site da CIW, com fotografias dos convertidos [16]. Sinal de que nenhum cristão que se converta aos ensinamentos de Maomé tem o mínimo receio de ser alvo de ameaças ou perseguições, em Portugal [17] Já os cristãos no Paquistão, por exemplo, vivem mergulhados no terror. São espancados, mortos e tentam convertê-los pela violência. No Afeganistão, Abdul Rahman só escapou à morte porque o seu caso foi divulgado pelos media internacionais e a pressão política levou o presidente afegão a perdoá-lo pelo hediondo crime de ser muçulmano e se ter convertido ao cristianismo. Em relação e tudo isto, não me lembro de ter lido uma palavra de protesto no site da Comunidade Islâmica da Web. Não me recordo de ter visto sinais de indignação vindos do Xeque David Munir. Não li nenhuma entrevista do Dr. Abdul Vakil. O Sr. Yossuf Adamgy não escreveu nenhum dos seus habituais artigos de fundo.

Se houve protestos, não passaram de murmúrios que nem sequer chegaram aos jornais. A comunidade muçulmana portuguesa tem respondido com o silêncio – um silêncio arrepiante e assustador – perante as bárbaras e primitivas manifestações de intolerância religiosa de que são alvo os cristãos que vivem em países de maioria muçulmana. Mas tenham em atenção que o vosso silêncio pode ser interpretado como uma confissão. Quem cala, consente e promove, concorda e estimula. A liberdade de culto não é uma estrada de sentido único. É uma rotunda, por onde se deve poder ir em qualquer direcção. E a tolerância religiosa tem que ser um conceito alargado. Muito mais amplo que as estreitas portas dos fornos crematórios de Auschwitz.

——————————————————-

Links para os comentários da Comunidade Islâmica da Web: 

[1] http://www.myciw.org/

[2] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=7957#7957

[3] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=7454#7454

[4] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=7464#7464

[5] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=6836&highlight=#6836

[6] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=7721#7721 

[7] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=7365

[8]http://www.witness-pioneer.org/vil/Articles/politics/nationalism.htm

[9] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=4079&highlight=#4079

[10] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3983#3983

[11] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3573#3573

[12] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=3574#3574

[13] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=4483#4483

[14] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=4081#4081

[15] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=4087#4087

[16] http://www.myciw.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=7574#7574

[17] http://www.paroquias.org/noticias.php?n=2693

Basta copiar um endereço da CIW na lista acima reproduzida, abrir uma nova página, no vosso browser, fazer o past e estão no site da CIW. Também podem utilizar um dos “proxies” abaixo indicado

——————————————————-

LISTA DE “FREE PROXIES”

http://freeproxy.ru/en/free_proxy/cgi-proxy.htm 

http://anonymouse.org/anonwww.html 

http://proxify.com/ 

http://www.hiddenvisits.com/ 

http://www.surfeverywhere.com/ 

http://www.fr33proxy.com/ 

http://www.proxy4you.us/ 

http://www.yourproxy.eu/

Bom-senso versus Esquerda

“Torre Bela”, um documentário inesquecível

No “verão quente” de 1975, com o estalinismo à rédea solta, Portugal era uma coutada de loucos, governada por um lunático delirante, Vasco Gonçalves. Uma equipa de jornalistas alemães resolveu fazer um documentário sobre a “revolução” e escolheu a Herdade da Torre Bela, uma das muitas propriedades ocupada pelos “trabalhadores”. “Torre Bela” é uma lição inesquecível, para quem já viu o documentário, transmitido duas vezes – se a memória não me falha – pela RTP. Um dos momentos mais fantásticos é o diálogo a que podemos assistir neste excerto, onde um trabalhador agrícola destrói qualquer ilusão de que as utopias de Esquerda sejam aplicáveis aos seres humanos. O seu interlocutor, o famoso Camilo Mortágua, ideólogo e dinamizador da “comparativa” Torre Bela, é o retrato da impotência, frustação, rancor e desespero com que a Esquerda encara qualquer discordância em relação aos seus dogmas. Vejam e mostrem aos vossos filhos. (Com os meus agradecimentos ao Kruzes Kanhoto, onde repesquei o vídeo)

Líder da Frente Nacional ficou em prisão preventiva

Mário Machado suspeito de crime de discriminação racial

  

Dos 10 elementos alegadamente conotados com movimentos de extrema-direita, detidos na quarta-feira pela Polícia Judiciária, três ficaram em prisão domiciliária e os restantes seis estão obrigados a apresentações periódicas na PSP. General D (*), o raper de origem moçambicana, autor e intérprete de uma música onde se pode ouvir o refrão “pula (branco) mete nojo” e de “PortuKKKal é um erro”, continua em liberdade.

(*) Excertos da entrevista do General D ao Independente (17/6/94)

“(…) Há muita gente que eu conheço que se reúne para ir atacar os “pulas” (os brancos). É a expressão máxima de um sentimento de revolta que está no interior de muitos negros: os negros sentem-se marginalizados na escola, ao trabalho, na sociedade em geral. (…) Mas a verdade é que os brancos não sabem ao certo porque que os jovens negros atacam ‘pulas ‘ nas ruas ou em estações de comboios; não têm autoridade para falarem no assunto porque não sabem o que é viver num bairro de lata. (…) Eu não sou pelo pacifismo. Só quando houver uma consciência colectiva entre os irmãos africanos é que será possível mudar o estado das coisas. Eu, por mim, tento desmistificar aquilo a que chamo a história branca – a versão branca das coisas. Tento impor um coração negro e reivindicativo, sem problemas de falar. (…) Mas nós temos de sair desta situação passiva em que temos estado e começar a exigir direitos políticos, económicos e sociais que actualmente, para os negros, não têm grande expressão.”

Agradecendo ao carrasco

Assisti, com alguma estupefacção, ao rosário de hossanas e lambedelas vindos de parlamentares de todos os quadrantes, quando a deputada comunista Odete Santos deixou o Parlamento. Não fosse a coragem de muitos portugueses e o apoio das democracias ocidentais, em 1975, e Odete Santos nunca deixaria o Parlamento. Aqueles que a aplaudiram nunca teriam lá posto os pés, se o partido de Odete Santos tivesse conquistado o poder em Portugal, nessa altura. Os elogios à deputada comunista esquecem que ela, tal como os seus colegas de partido, tudo fizeram para impedir a existência de uma democracia parlamentar em Portugal.

Excertos da entrevista de Bernardino Soares, líder da bancada parlamentar do Partido Comunista Português, ao Diário de Notícias:

DN: Consideraria que na Coreia do Norte vigora um regime comunista?
BS: Temos falado nisso em vários congressos… julgo que o que caracteriza a questão do Coreia do Norte, neste momento, é a difícil apreensão do que se passa, de facto, naquele país.
DN: Difícil apreensão? Os dados que dispõe não são suficientes para poder dizer, por exemplo, se a Coreia do Norte é uma democracia?
BS: Tenho muitas reservas em relação à filtragem da informação feita pelas agências internacionais.
DN: Ao ponto de não poder dizer se o país é democrático?
BS: Sim. Tenho dúvidas que não seja uma democracia.

(…)

DN: Cuba, que é um caso que conhece melhor, serve de modelo ao PCP?
BS: Não creio que deva haver modelos, mas admito que em Cuba há uma intensa participação da população na vida política e que esse povo tem tido uma luta heróica contra os desígnios norte-americanos que o faz enfrentar um embargo de várias décadas, por vezes criminoso. E mesmo assim, consegue ajudar países menos desenvolvidos, como fazem em África. Esse esforço é de louvar.
DN: Louvaria também a liberdade de expressão?
BS: Aqui há uns tempos vi um líder da oposição dar uma entrevista, no seu pátio em Havana, a uma cadeia de televisão internacional, dizendo que não havia liberdade de expressão. O exemplo fala por si.
DN: E prisioneiros políticos, existem?
BS: Não tenho conhecimento.
DN: Nem lhe interessa ter?
BS: Com certeza que sim, mas também julgo que não há presos políticos em Cuba.

 

Sofia Rodrigues, uma jornalista ignorante?

A plumitiva acima citada esborrata uma página, no melhor representante do stalinismo camuflado da Imprensa portuguesa, o Público, bramando que as letras das bandas que vão tocar no encontro internacional de organizações nacionalistas “têm letras com referências nazis”. A jovem escrivinhadora aponta dois exemplos de uma das músicas: “No caso da Brigada Totenkopf (que se refere a uma das divisões militares promovidas pelas tropas de Hitler), uma das letras das músicas disponíveis on-line refere-se “a um povo que se quer unir para combater o sionismo, um povo que se quer juntar ao socialismo nacional”, apelando à luta pela Europa, à reunião da “tua cultura e da tua raça”.

Ó Sofia Rodrigues, então você não sabe que o sionismo é uma forma de racismo, de acordo com a resolução 3379 adoptada pela Assembleia Geral das Nações Unidas, na sua sessão plenária 10 de Novembro de 1975? Consulte o texto das Nações Unidas e repare na frase final: “(A Assembleia Geral) determina que o sionismo é uma forma de racismo e discriminação racial”. Ó Sofia Rodrigues, se as Nações Unidas dizem que o sionismo é racismo, como é que você pode criticar alguém por apelar ao combate contra o sionismo? Ou você acha que não se deve combater o racismo sob todas as suas formas? Quanto ao apelo para a reunião “da tua cultura e raça”, ó plumitiva criatura que dás pelo nome de Sofia Rodrigues, que mal há em apelar a isso? É por serem brancos? Ó Diabo! Então se fossem negros já podiam dizer o mesmo, certo? Hummm… Pois! Sim, claro…

Você, jovem Sofia Rodrigues, faz-me lembrar a ministra brasileira Matilde Ribeiro, titular da Secretaria Especial de Política da Promoção da Igualdade Racial (Seppir) que, em entrevista à BBC afirmou: “(…) Não é racismo quando um negro se insurge contra um branco. Racismo é quando uma maioria económica, política ou numérica coíbe ou veta direitos de outros. A reacção de um negro de não querer conviver com um branco, ou não gostar de um branco, eu acho uma reacção natural, embora eu não esteja incitando isso. Não acho que seja uma coisa boa. Mas é natural que aconteça, porque quem foi açoitado a vida inteira não tem obrigação de gostar de quem o açoitou.”

Músicas racistas no CD distribuído pelo Público?

O jornal Público, em parceria com a EMI e a Valentim de Carvalho, está editar uma colecção com os grandes intérpretes da música nacional. Para esta próxima sexta-feira, dia 20 de Abril, anuncia-se um CD “dedicado aos anos 90, que permite recordar os primeiros passos do hip hop português”, escreve o panfleto de Esquerda que melhor imita um jornal. De entre os músicos (?) que entram nesta colectânea, está o General D. Já reservei o jornal, aqui na tabacaria da esquina. Confesso que tenho alguma curiosidade em ver se o tema “PortuKKKal é um erro”, lá vai estar, se vão incluir a música do General D que tem um refrão assim: “Pula mete nojo”. Ou seja, “Branco mete nojo”.

Contra o direito de voto para os imigrantes

PS quer dar aos imigrantes o mesmo direito de voto que têm os cidadãos portugueses

“Dar o direito de voto aos estrangeiros é dar a chave de casa a desconhecidos e dar-lhes autorização de fazerem o que querem com os nossos bens” – in A Embaixada. De facto, o que me adianta ser cidadão nacional, se nada me distingue de qualquer estrangeiro que resida no meu país, em matéria de direitos? Mas só de direitos, claro, porque em matéria de deveres, os imigrantes terão sempre menos obrigações do que eu. Em caso de crise, por exemplo, que leve a um conflito armado com outro país e que obrigue à mobilização de um exército, os mesmos imigrantes que usufruem de tudo aquilo que o estado me dá, que irão eleger os deputados deste país, que irão eleger o Presidente da República, não serão obrigados a prestar serviço militar. Que gentalha é esta que, no Partido Socialista, vende direitos exclusivos de quem tem a nacionalidade portuguesa a troco de votos?

A verdade incómoda

“Um casal português se tiver um filho na Rússia, ele não é russo. Se um russo nascer cá, não é português. Se um cão nascer numa capoeira, não é galinha por causa disso. Não me venham dizer que isso é xenofobia ou racismo, é um princípio.” in Sol

Sabedoria popular actualizada

Enquanto a licenciatura vai e vem, folga a Ota

O basofe do dia (I)

XX<”

Em tons de azul bébe, contrastando com o negrume dos óculos, o basofe de hoje destaca-se pela protecção de que dispõe contra o sol inclemente que o fustiga, embora esteja numa sala de um qualquer apartamento de duas assoalhadas, algures nos subúrbios de Lisboa. Tiaguinho_69 é o seu nick e espraia-se em talento pelo Foto.Aki. A legenda da fotografia, da autoria do próprio, revela uma personalidade preocupada com um dilema existencial: “Grandes ferias de verao mt fumo msm e muita tibaria:P kiss***”

Notícias xenófobas, estranhas, curiosas e repelentes

Câmara de Loures comprou o Pavilhão de Macau da Expo/98

Pagar cem mil euros (cerca de 20 mil contos) por uma réplica em esferovite das ruínas de S.Paulo e pouco mais, é nitidamente exagerado. Saía mais barato mandar fazer um pavilhão novo.

Resistência iraquiana usa crianças deficientes para atentados bombistas

Espero que os comunistas convidem novamente o Presidente da Aliança Patriótica Iraquiana, Al Kubaishi, para vir a Lisboa proferir uma palestra sobre esta original forma de apoio a crianças deficientes.

Metro do Porto aumenta passivo em 800 mil euros por dia

Os prejuízos da empresa aumentaram 71 por cento, em 2006. O passivo, esse cresceu à razão de 160 mil contos DIÁRIOS! É preciso ser muito bom,, para conseguir perder tanto dinheiro em tão pouco tempo!

Vereador do PSD apoia ”defesa intransigente” do multi-culturalismo

Chama-se António  Proa. E até tem um blogue. Vou lá perguntar-lhe o que é que ele entende por “defesa intransigente” do multi-culturalismo. Será que é colocar na prisão quem discorde das delícias dos melting pots da Cova da Moura, Quinta da Fonte, Bairro 6 de Maio e outros guetos?

Blair põe tudo preto no branco

Crime violento é problema da comunidade negra

O primeiro-ministro britânico, Tony Blair, chamou os bois pelo nome e disse que o problema da violência na comunidade negra é um problema cultural, específico dessa comunidade, apelando para que se abandonem as teses ‘politicamente correctas’, que ignoram esse facto. Blair foi violentamente atacado pela quase totalidade das organizações de imigrantes e de minorias étnicas, para quem o problema é da sociedade em geral, e das condições de probreza em que vivem os imigrantes de origem africana. Nos últimos meses, setes jovens negros com menos de 16 anos foram assassinados, em Londres. Na quase totalidade dos casos, os assassinos também eram de origem africana.

Sporting desmente Público

E agora? Em quem é que a gente acredita? Só lendo a sentença toda, aqui…

Pena suave para tentativa de assassínio

Baleou agente da GNR e foi condenado a 12 anos de prisão

Ainda o vídeo “Portugal, cu da Europa”

Alguém viu ou ouviu alguma reacção do Bloco de Esquerda?

Multiculturalismo em acção em Portugal (IV)

Judite de Sousa desanca Maria João Avillez

Jornalista da RTP colabora em campanha do Governo

A jornalista Judite de Sousa, pivot do Telejornal da RTP aos fins-de-semana, foi autorizada pela Comissão da Carteira Profissional de Jornalista (CCPJ) a participar numa campanha institucional do Governo que tem como objectivo dar resposta aos baixos índices de escolarização dos portugueses. “Pedi autorização à Comissão da Carteira e esta deliberou favoravelmente por unanimidade. É uma campanha institucional e não publicitária. Não é uma campanha ao Banco de Investimento, como no caso da Maria João Avillez”, afirmou a jornalista ao Diário de Notícias.

Cronistas comunistas corridos do DN

João Marcelino dispensa colunas à Esquerda

O novo director do Diário de Notícias despediu a fina flor da Esquerda-Caviar e mais uma mão-cheia de colunistas canhotos, em grau diverso. Ruben de Carvalho, um estranho jornalista que é também comunista (como se isso fosse possível!) e Joana Amaral Dias, a coqueluche da Esquerda urbano-depressiva, são duas das figura que deixam de manchar as páginas do DN. É o que se chama um bom princípio, salientado pelo facto de a eles se juntar esse rapazinho petulante que dá pelo nome de Pedro Rolo Duarte. Comovente, comovente, foi ler o apelo desesperado de Ruben de Carvalho para que “entre saídas e entradas (a par e passo com outras entretanto ocorridas noutros jornais), não se perca definitivamente a preocupação do pluralismo, não desapareça a expressão de uma corrente de opinião e intervenção cívica e política em que me integro, que é parte do nosso País e parte do jornalismo português. Tanto quanto combativa construtora da democracia e da liberdade de imprensa.”

Esta é a maior piada dos últimos 33 anos. Um comunista preocupado com o pluralismo de opinião e que se afirma como sendo um combativo construtor da Democracia e da Liberdade de Imprensa? Ó Ruben de Carvalho, onde estavas tu, quando se travou a luta em torno da unicidade sindical, conceito tão querido do PCP? Andavas a dormir? Ou a dar cargas de porrada nos sindicalistas que não eram da CGTP, como acontecia frequentemente, nesses tempos? Onde estavas tu, canarada Ruben de Carvalho, quando o director do DN, José Saramago, não permitia a mínima opinião discordante da vossa ideologia? Nessa altura, ó camarada Ruben, não te angustiava nem te amedrontava o risco de não haver pluralismo de opinião no DN, pois não? És um pândego, ó camarada Ruben! Não sabia que havia comunistas com sentido de humor!

Venham muitos, como diz o Daniel Oliveira..

Imigrante ilegal detido com 450 doses de heroína

Um cabo-verdiano, de 41 anos de idade, foi detido no passado dia 7 de Fevereiro, sob suspeita de posse e tráfico de estupefacientes, de acordo com o Correio da Manhã. O imigrante, que está ilegalmente em Portugal, já cumpriu pena por tráfico de estupefacientes, entre 1994 e 1997. O que diria o Daniel Oliveira perante este caso?