This entry was posted on Segunda-feira, 26 de Março, 2007 at 12:22 AM and is filed under Direita, Esquerda, Pátria, Política, Politicamente correcto. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Máquina Zero 
Nem mais! So tenho pena daquela escumalha… que infelizmente… diz que foi um voto de protesto, daquela senhora a tal de ovelha santos que diz mais ou menos que aquilo não pode ser feito, porque fascismo não é permitido…
Mais uma pedra para ela que mostra a democracia em que vivemos… onde pode-se ser tudo, menos o que se vai contra o que a cambada pensa.
Nao me admiro nem sequer contesto,apesar de ter votado Amalia na primeira fase e Camoes,agora.A honestidade e a retidao de Salazar fizeram historia./e ja agora caro MZ deixe de me citar fora de contexto,pois transmite ao leitor uma falsa ideia da minha pessoa.olhe que eu nao sou essa assassina com que vc me pinta! Tenha dò!
tenho pena do país em que nos estamos a tornar. A falta de memória.
Todas as pesoas que votam desta forma não sabem o que foi viver num regime em que não se podia abrir a boca . Nesse tempo não se podiam fazer programas deste tipo , até porque nem havia televisão1 hoje todos falamos , seja qual for a nossa idealogia podemos manifestar-nos.
Tenho pena ….muita …
O resultado não me espantou. E para a Odete Santos, só gostaria de lhe lembrar o seguinte: Salazar a comparar com Estaline foi um SANTO!
Ó Valéria, explique lá à gente como é que eu a citei fora do contexto e porque é que você não é a assassina que eu “pinto”… Eu, pelo menos, gostava de saber onde é que está esse “contexto” das suas frases, nomeadamente qando você usa termos como “porcos judeus”, ou afirma que “não hesitaria, creiam, em dar um tiro, a um qualquer judeu nogento, que puxa os cordelinhos, na sombra, para dar continuidade à maior ignomínia do inicio do século XXI- A continuação duma ocupação, condenada pelas Nações Unidas, e pela esmagadora maioria dos países do mundo.”
A escumalha ficou desvairada; No tempo do Dr.Oliveira Salazar havia uma canção proibida que dizia… eles comem tudo… só que o homem morreu pobre;..agora a canção é a bandeira dos que verdadeiramente comem tudo como… por ex:100 000(cem mil que ganham entre 2000€ e 3000€).. professores .. que tem os melhores ordenados (relativos ao PIB) da CEE………………………….. e ainda outro ex: dos comentadores de ontem raivosos de Salazar mas que comem todos à mesa do orçamento (contribuintes) com chorudos ordenados ;esquecendo-se dos dois milhões de pobres da Seg Social (média de reformas de 300€) ….É preciso ter lata!..É mesmo uma cambada de chulos a dizer mal de quem lhes deixou o ouro para se governarem……
Uma..NOTA: Quando afirmam que Salazar deixou o Pais atrasado..
Esta afirmação não é tão liquida como parece pois quem faz a riqueza de um Pais não é o Governo mas sim a iniciativa privada-o Governo só ajuda….;
o que se pode criticar é que a iniciativa privada neste Pais é inferior à dos outros infelismente!
,
Hoje toda a gente abre a boca com a barriga cheia de miserias!
Isto de se poder falar com fome é um bocado chato!
Rectifico…toda a gente não….andam aí umas centenas de milhares
da… func. pub…nem todos)… que se governam à grande…(média de ordenados na func. pública é de 1400€)…!
Continuo a achar que este país merece tudo o que tem..está tudo com amnesia..
Ci… acha melhor não abrir a boca e ter a barriga cheia de misérias?
Quem acha que o regime salazarista era bom , ou melhor , foi bom para Portugal, realmente nunca passou fome…nem nunca foi proibido de falar. Ainda bem!
Maresia..eu não disse isso….só utilizei uma figura estilistica (o exagero) para mostrar as realidades ….
É que quem ouviu ontem os criticos de Salazar e o Clint já referiu….
viu uns individuos que se governam à grande à custa dos contribuintes e não querem saber da miséria de milhares de pobres (reform da Seg. Soc);..é que o Salazar que morreu pobre fez muitos erros , mas temos de reconhecer uma verdade , governou convencidissimo que estava a fazer o melhor para este Pais:
…E desde 1974 os governantes só se governaram a eles e aos amigos! É a triste realidade deste Pais!
NOTA: na época de Salazar partipei nas manifestações como estudante universitério a contestar a guerra talvez um dos seus erros porque Já todas as potencias europeias tinham dado a independencia às colónias;…digo isto só para dizer que nunca tive palas nos olhos e toda as pessoas devem pensar por si e não pelos outros (partidos,,religiõaes..etc..
Só agora li bem a frase, o que estava correcto perguntar era……
Ci…acha melhor não abrir a boca e ter que comer ?……….ou
acha melhor falar à vontade …aqui sim…. com a barriga cheia de misérias?
Parabéns Máquina Zero, ou seja, zero de coragem para se dar a conhecer. O seu padrinho ganhou o concurso cultural mais pobre do país! E com isso você também ganhou mais sombras no seu espírito. Já agora, o Salazer era mais bem educado do que o Senhor. Veja se aprende com o seu mestre!
Já agora será que hoje em dia com a demerdocracia todas as pessoas dizem o que pensam?….Duvido!……Nos seus empregos falam à vontade?…Claro que não!…….Portanto meus senhores ao falar de Salazar e compará-lo a muito do que se passa hoje…(míséria económica de milhares de pessoas enquanto outros milhares vivem à grande)….; tem muito do que se lhe diga!
NOTA:não estou a defender ninguem , só constato factos!
Parabéns a Salazar foi o Justo vencedor do concurso “O pior português”.
ci- quanto segurança social, el a foi real depois do 25 de Abril, você sabe isso. e …não eu prefiro falar à vontade sem misérias na barriga , ou em qualquer outro lado.
eu também usei uma figura estilística: a ironia.
Não me parece certo preferir o regresso a um passado que foi terrível apenas porque os sucessivos governos , eleitos por nós, não fizeram um bom trabalho.
Não será preferível procurar outro tipo de soluções’?
ayudar a construir o país, exigir que ele seja bem governado?por exemplo.?
vocé farece inteligente…. pense bem..
Ah! o que fala sobre expressar o pensamento no trabalho … contradiz-se. afinal ninguèm quer voltar a fechar a boca!
Ai Jesus!… O Salazar? O maior português de sempre? E então o uqe foi D. Afonso Henriques? D. João I? Nuno ALvares Pereira? D. João II? VAsco da Gama? Afonso de Albuquerque (o único genaral português que venceu uma das maiores batalhas de sempre e quebrou a espinha ao Islão)? Marquês do Pombal? Porra, só se foram lembrar de um bota de elástico?…
Eu acho que foi um voto de protesto, os portugueses esperavam mais do 25 do A mas……………. foram enganados.
maresia………eu não defendo fechar a boca a ninguem só estou a constatar factos por você ter posto grande enfaze no tema.em que diz que antes era o terror e depois do 25 Abr. era o céu e só quis demonstrar que não era bem assim!. A Liberdade que eu muito prezo;..antes 25 Abr. não havia mas depois constata-se que também não pode ser exercida em muitos lugares; isto é que eu acho mal em democracia as pessoas não se poderem expressar livremente em muitos sitios ………..! A minha posição não é defender o ant. regime mas criticar fortemente em contraponto ao antigo .. não o regime democrático mas os milhares de pessoas que se aproveitam das suas falhas!……….ex:A corrupção que hoje ninguem contesta ; os lobies sindicais (que dão cabo do Pais) , antes 25 Abr. não existiam!
Vou-lhe dar só alguns nºs do Instituto Nacional de Estatistica para comentar!
1) 750 000 funcionários públicos com média de ordenados mensais de………….1 400€…(90% dos professores estão entre o 8º e 10º escalão o que corresponde…entre 2000 e 3000 euros!)
2)500 000 aposentados do Estado (Caixa Geral de Apos) com media de ord. igual aos do activo..(1 400€)
3)2 500 000 reformados da Seg Social com média de 300€
4)4 500 000 trab. privados com média de ord. de 600€
Agora repare os nº…4)….alimentam os outros todos!… o que acha?
E não falei das variadas regalias dos..1)..e ..2)..
90% dos professores corresponde a 100 000!
Por isso digo Força Socrates!
diga lá se a canção eles comem tudo e……….. não se aplica aos 1ºs e 2ºs……..
Conclusão hà Portugueses de primeira e segunda…coisa que não havia antes do 25Abr.
Note:Os 1) e 2) são ferozmente apoiados pela CGTP; PCP e BE. (os tais que dizem que defendem os pobres)por isso eu gosto de os chatear com o nome… Salazar..
Esse excerto esta incluido num texto que personaliza uma situacao-se o meu filho…pai,etc fossem assassinados…entao tb eu teria coragem para…EU ESTIVE DOZE VEZES NO M.ORIENTE E VI MTA COISA.È NATURAL Q QUANDO SE VIVA UMA COISA SE SEJA POR VEZES MAÌS DRAMATICOS…e se vc se passear mais pelos meus posts verà q nao sou isso…Se msm assim vc n compreender paciencia.E olhe q aposto consigo q tenho mto mais amigos judeus q vc!eu tb tenho ascendencia judia.
A democracia tem destas coisas,
1º O pior português é também o grande português
2º Essa pessoa consegue ganhar em democracia algo que nunca teve coragem de tentar durante a ditadura, ou seja, uma votação, embora agora num passatempo e sem qualquer rigor científico…
Se for o “rigor científico” de F. Rosas e quejandos, estamos bem arranjados ó Miguel Ângelo…
Calma que o homem não volta. LOL
está certo Miguel ângelo!
Zé.c. claro que não volta mas há muitos que querem seguir o morto!
Ci: tem razão em tudo o que disse, a diferença é que a este podemos mandá-lo embora, e ninguém é preso por protestar.
E naquele tempo todos os portugueses eram de segunda.. até o mesmo Salazar!
Quem quizesse melhorar de vida tinha que sair, emigrar…
alem disso , isto é genético. já viu bem a história de Portugal?
Maresia…..,rectifico o que disse ant. eu participei sim em manifestações estudantis nos ultimos tempos de Marcelo Caetano onde já havia uma certa abertura e a Segurança Social estava a ter já grandes avanços, só que o regime caiu de podre devido à guerra colonial ; o crescimento económico anual nos ultimos 5 anos ant. 1974 foi superior aos 33 anos seguintes,; só que este Pais tem dado ares de abundancia(para alguns) porque nos vinte anos depois 25Abr. viveu à custa do ouro poupado pelos “ditadores” e nos ultimos doze tem vivido â custa dos dinheiros da CEE.
Tem razão podemos mandar embora os governos, por isso eu repido que não defendo esses regimes nem quero branqueà-los, mas tambem não digo que eram horrorosos ;lembre-se que eles os “ditadores” cometeram muitos erros mas não tenho duvidas que queriam o melhor para este povo, portanto não eram assim tão mauzinhos como pensa; O Salazar quando morreu só tinha 40 contos no Banco e o Marcelo teve que ir para o Brasil trabalhar para comer!…agora compare-os aos gestores públicos actuais, aos presidentes de camara e às suas contas bancárias!
Não me faz alergia nehuma que qualquer pessoa ganhe 5 ..10..ou 20 000€ mensais mas nunca à custa dos contribuintes (todos os dias 21%(IVA) de tudo que se compra vai para alimentar os bem instalados na vida!)
Diz todos eram pobrezinhos e continuamos a sê-lo, só que não parece ,pelo que já escrevi (€ da CEE) e por gastarmos mais do que produzimos;isto é vivemos de dividas(deficit)
Diz que se tinha que emigrar..(na altura mais para França).. e hoje são aos milhares para Inglaterra;Irlanda;Espanha..etc..ainda há dias deu na TV os escravos portugueses em Espanha!
Portanto está a ver as coisas não são tão liquidas como parecem!
“o crescimento económico anual nos ultimos 5 anos ant. 1974 foi superior aos 33 anos seguintes,; só que este Pais tem dado ares de abundancia(para alguns) porque nos vinte anos depois 25Abr. viveu à custa do ouro poupado pelos “ditadores” e nos ultimos doze tem vivido à custa dos dinheiros da CEE.”
O problema é que também os “ditadores” também viveram à custa dos outros, neste caso das colonias, sem as mesmas os “ditadores” não poderiam ter apresentado os indices de crescimento que apresentaram, facto que não aconteceu depois em democracia. Duvido que estes ditadores pudessem fazer algo de jeito nos tempos modernos. Só conseguiriam afundar mais o país. Quem analisa aquele periodo e apenas olha para o crescimento economico está a fazer uma analise miope daquele periodo.
Critica-se muito o periodo pós 25 de Abril, mas historicamente o final do sec. XX trouxe o que de melhor Portugal teve para dar nesse Século.
Quanto ao facto de Salazar morrer pobre, acredito que vai ser idêntico a Fidel que também quando morrer nem sequer vai ter 40 cts (200 Eurs) na conta e por uma razão obvia; não precisa.
Concordo que pelo menos para (750 000+500 000)de func. publicos
menos uns 150 000 que ganham menos de 1000€ o pós 25 Abril tenha sido um eldorado, mas para o resto da população(8 000 000) tirando uns 50 000 ricaços a vida não foi lá grande coisa por isso a emigraçao não para!…não esquecer os dois milhões de pobres da seg social !”
Quanto ao Salazar morrer pobre só quis mostrar uma caracteristica do homem neste caso uma virtude pois não era ladrão como há hoje aos milhares na área pública!…não quer dizer que concordasse com ele mas eu mesmo aos meus inimigos(não é o caso) reconheço virtudes como por ex. a Cunhal!…OK!
Reconheço virtudes porque não sou e espero nunca vir a ser raivoso!
“inimigos” queria dizer “adversários”
Concordo o que disse de Salazar e Fidel, mas reconheço a ambos a virtude de lutarem por aquilo em que acreditaram pensando que estão(estavam) a fazer o melhor para o povo ainda que erradamente aos olhos da maioria das pessoas!
A verdade é que para os outros 8.000.000 também foi um el dorado comparativamente com o que iria acontecer. é óbvio que não foi o el dorado que foi prometido na revolução de 25 de Abril, mas isso era impossível.
Não tenho nada contra o debate de ideias e se estou a ser persistente na minha posição é só porque estou cansado de ouvir falar de Salazar como um “Deus” ou um homem virtuoso. Ele não não foi nem um nem outro. Não era mais do que um politico agarrado ao poder e de pouca visão. O resto é propaganda…
Relativamente ao ultimo post do ci concordo que ambos acreditavam que estavam a fazer o melhor…
OK. concordo…..mas eu tambem sou persistente devido ao ódio que os comunistas têm a Salazar chegando ao ponto de quererem proibir …(mas que é isso de proibir…..vão mandar na familia deles!)…tudo que lhe diga respeito…(ex.museu)_mas que grandes democratas…tratam o povo como mentecaptos… porque tem medo que se forem ao museu se deixem influenciar?
E se eles comunistas tivessem conquistado o poder? A esta hora estavam muitos trabalhadores a passar férias de inverno na Sibéria a ver os museus por lá!
“também sou persistente devido ao ódio que os comunistas têm a Salazar” só para entendimento não sou comunista. Aliás na pratica são (até ao momento) idênticos, ambas são ditaduras.
Sou democrata e amante incondicional (ou quase) da liberdade e faz me muita confusão que alimente regimes políticos totalitários e securitários.
Faz me muito dó os regimes ditadóriais mas também muita impressão um povo que tem acesso à cultura e que escolhe não a procurar, é a ditadura da ignorância.
já dizia platão; como podemos acreditar no voto do povo se esse mesmo povo comete sucessivamente crimes. é obvio que não defendem um estado justo.
enfim… nao sei o que é melhor; uma ditadura sincera ou uma democracia a cair de poder feita pelo “povo”.
ódio que os comunistas tem….. não me estava a referir a si…porque quando falou de Fidel percebi perfeitamente que não era comunista!
Não alimento regimes totalitários, pela enésima vez vou dizer que adopto posições deste genero só para mostrar por ex… que preferia o regime salaz….. a um comunista; só isto ,; de resto você e muita gente pode ser tão democrata como eu mas pode ter a certeza que não é mais do que eu!…já referi que participei em manif. no tempo de Marcelo: enquanto a maioria dos Portugueses na altura e hoje comunistas apoiavam o regime de Marcelo Caetano(eram todos ignorantes politicos na altura); por isso não aceito lições de democracia de ninguém!
Stran- trancrevo quando diz- Sou democrata e amante incondicional (ou quase) da liberdade e faz me muita confusão que alimente regimes políticos totalitários e securitários.” plenamente de acordo
Ci: creio estar em desvantagem, poiS fala como um economista, coisa que eu não sou . prefiro abordar pelo lado humano , ou filosofico. Mas estou de acordo , em parte, de facto Salazar era honesto , segundo dizem, mas a mentalidade era curta . governar um país não é amealhar ouro , só por si o ouro não vale nada. Usado par desenvolver o país é que era.
se ao menos tivesse tido a visão do seu colega espanhol, Franco…outro galo cantava hoje em Portugal!
também não sou comunista , mas não vejo o comunismo como um papâo, já lá foi o tempo!Sou fâ de Fidel. nâo tenho medo de dizer nem que seja apenas pelo facto de não ter cedido perante os americanos.
Stran- trancrevo quando diz- Sou democrata e amante incondicional (ou quase) da liberdade e faz me muita confusão que alimente regimes políticos totalitários e securitários.” plenamente de acordo.
Ci: creio estar em desvantagem, pois fala como um economista, coisa que eu não sou
Prefiro abordar pelo lado humano , ou filosofico. Mas estou de acordo , em parte, de facto Salazar era honesto , segundo dizem, mas a mentalidade era curta , governar um país não é amealhar ouro , só por si o ouro não vale nada. Usado para desenvolver o país é que era.!
Se ao menos tivesse tido a visão do seu colega espanhol, Franco…outro galo cantava hoje em Portugal!
também não sou comunista , mas não vejo o comunismo como um papâo, já lá foi o tempo!Sou fâ de Fidel. nâo tenho medo de dizer nem que seja apenas pelo facto de não ter cedido perante os americanos.
agora vou ser irónica : parece ser mais fácil perdoar um ditador , acreditar na boa fé dos erros cometidos por eles do que acreditar nos governos actuais ou perdoar os errios que estes possam cometer…
Ci: quanto à emigração dos dias de hoje , tem razão. Mas isso ainad se deve às décads de atraso devido aos 48 anos de ditadura..
meus pais emigraram, levaram-me com eles tinha eu tenra idade. Foi mais fácil emigrar par um país do continente americano do que ir para angola ou Moçambique, colónias portuguesas nesse então.
A pesar de tudo , hoje não preciso emigrar, até porque não tenho ilusões quanto aos ” paraisos” fora de Portugal.
desculpem… evniei duas vezes a mensagem…sorry
Quando muitos politicos , comentadores,etc… que vivem(roubo) à custa do erário público dizem cobras e lagartos de um homem que nem se pode defender; eu como democrata tenho de lhes dizer pelo menos que o homem nunca roubou e que eles é que são uns grandes ladrões!…Como democrata tenho o dever de repor a verdade!……Isto não é defender regimes totalitários é sómente calar a boca aos ladrões..(tinha a mesma atitude se fosse Alv. Cunhal..OK.)
tenho muita pena que ainda haja quem defende um labrego que atrasou culturalmente Portugal mais de meio século.
Tenho muita pena que não se dê valor ao que é a Liberdade.
qual liberdade? qual democracia?
se nem deixam e nem respeitam as opiniões dos outros!!!LOL!
logo ao discurdar da esquerdalhada ve-se aí o tipo de gente que são, ñ aceitam opiniões diferentes nem respeitam ninguem.( a Odete que nojo vão ao youtube ver as miserias)
atenção: ñ sou pro nem contra o tio Salazar.
Ao analisar a História devemos ser como os Historiadores, imparciais e sem preconceitos relatando sómente os factos e não fazendo juizos de valor toldados por paixões politicas , religiosas
etc…..portanto se o homem não era ladrão ó historiador não deve esconder essa caracteristica que é muito importante nos politicos!..
e ponto final paragrafo…se não estamos para aqui a dicutir o sexo dos anjos!
O homem governou quarenta e tal anos, mas a verdade é que nunca o poderia ter feito sózinho, além de ao longo desse tempo ter milhares de portugueses à sua volta a apoià-lo,…teve outros milhares acovardados que nunca mexeram uma palha para o tirar de lá……..eu como o ..ci.. andei no tempo de Marcelo Caetano a protestar e a fugir à policia para não apanhar umas bordoadas!…
Agora muitos corajosos que hoje falam , não se esqueçam que eles próprios ou familiares mais antigos nunca fizeram nada para mudar a situação….Compreendido?
Primeiro ao CI: “não aceito lições de democracia de ninguém!” desde já peço desculpa, o meu post não foi com o intuito de dar lições de democracia a ninguém, por isso se te pareceu que estava tentar dar lições de democracia não era mesmo esse o meu intuito. Quanto à escolha entre um regime salazarista ou ditadura comunista eu escolheria a democracia, ou seja num caso limite se apenas existisse duas opções só me restaria ou lutar por um regime democrático ou sair do país.
À Maresia: Obrigado pelo teu comentário e também concordo a 100% quando afirmas: “parece ser mais fácil perdoar um ditador , acreditar na boa fé dos erros cometidos por eles do que acreditar nos governos actuais ou perdoar os erros que estes possam cometer…” Talvez seja esse o motivo do saudosismo de outros tempos.
Piloto: “qual liberdade? qual democracia?” É facil responder às tuas perguntas. A liberdade de escrever o que escreveste e a democracia que tens quando vais votar (ou não votar) livremente. Pode não ser totalmente perfeita, mas é melhor que qualquer regime até agora criado pelo ser humano. Nos tempos que correm é fácil “deitar ao lixo” coisas que até parecem insignificantes como a possibilidade de ir votar ou escrever livremente ou ler o que nos apetece mas são conquistas históricas recentes em termos de evolução da sociedade humana. e falando em História…
Clint quando dizes “Ao analisar a História devemos ser como os Historiadores” concordo plenamente contigo. A análise do estado novo ainda não é feita historicamente. Por exemplo no site de “o maior português” a biografia de Salazar afirmava que nos tinha protegido da II Guerra Mundial e omitia por completo a decisão da guerra colonial (talvez o único marco que Salazar deixará realmente na história). Quando damos história económica, referem como o período de maior crescimento económico mas esquecem de explicar como era obtido (efeito económico das colónias) e que tipo de crescimento económico (obtido através de exploração de pessoas). Em termos históricos acredito (e aqui saio do campo histórico) que Salazar não vai ter uma grande referência, pois quantas figuras históricas é que vocês estudaram que apenas são conhecidas por atrasar o nosso país?
Stran concordo com o que disse mas eu ñ me referia a esse ponto de vista.
“Só me restaria lutar”…foi o que eu fiz como já referi várias vezes, mas Lêm e esquecem logo…..(mais uma vez-,……participei variadas vezes em manifs contra o regime de Marcelo Caet……enquanto a maioria do povo português estava caladinho em casa..porque os cassetetes da policia eram pesados!..OK.)
Nao esquecer que como já foi referido o regime tambem se manteve muito tempo porque havia milhares de portugueses que o apoiavam,… só que depois de 25Abr. eram todos democratas e o mais engraçado é que na altura as pessoas não faziam ideia o que era um partido!…era incrivel até professores ..(que eu tinha conctato se bem que ainda era estudante),……não faziam a mínima ideia do que era um partido…..
Portanto meus senhores agora tudo fala mas continua a haver muita ignorancia….é que estudar custa e é preciso fazer esforço…a sabedoria não cai do ceu….
Oh. Stran és economista?…se és só te digo que apoio o Socrates
e não digo nem mais nem menos que os melhores economistas deste Pais.. Dr. Medina Carreira..,Dr. Miguel Beleza..etc…
(isto é uma cópia do Portugal Diário)…….O Senhor Professor Doutor António de Oliveira Salazar (e o Estado Novo) não perseguiu nenhuma pessoa de bem, só perseguiu terroristas, inimigos da Pátria, agitadores comunistas e outros bandidos da pior especie. quem é e foi pessoa de bem, nada poderá mencionar sobre este assunto.
CI não sou economista mas tenho formação na area.
Quanto ao anonimo gostei da lógica de raciocínio do teu comentário. Se acreditas que Salazar “só” perseguiu bandidos então a conclusão óbvio é que não perseguia pessoas de bem, pois pela tua lógica se é perseguido então não é uma pessoa de bem porque o “santo” Salazar só “perseguiu terroristas, inimigos da Pátria, agitadores comunistas e outros bandidos da pior especie”!!!
OK.
OK. Stran;..é que eu gosto é de falar de política económica actual,
que é realmente o que mexe com a vida diária das pessoas e o futuro dos seus filhos (nossos)…o tema aqui presente pode ser interessante mas é um tema um pouco académico !
A lógica não é do anónimo mas de um comentador do Port. Diário, e só foi trancrita por ser simplista e por isso com grande sentido de humor(não resiti a colocár aqui o comentário)
Sim, éramos ricos, os cofres do “Estado Novo” estavam a abarrotar, o povo com fome, miséria, falta da liberdade de pensar, de agir e a grande maioria da população era analfabeta, era o grande trunfo do Estado Novo. —”Quanto mais ignorante e burro melhor”
Haviam os “bufos” da PIDE, que intimidavam e prendiam tudo e todos e por vezes, os prisioneiros eram deportados para o Tarrafal, o campo de concentração do Salazar, onde muitos morreram sem serem sequer julgados…
É isso, que nos querem fazer esquecer…
Salazar, a Igreja e o regime caminharam lado a lado. O Estado Novo orientava-se segundo os princípios da tradição: Deus, Pátria, Família, Autoridade, Hierarquia, Moralidade, Paz Social e Austeridade.
Esses princípios, foram os principais causadores do atraso, da tirania, da prepotência da “classe” dominante, da fome, da falta de liberdade, da censura, do analfabetismo e da guerra colonial, onde ingloriamente, morreram milhares de jovens portugueses… para nada.
Salazar, foi para Portugal e para o seu povo, o PIOR de todos os portugueses, desde a fundação da nacionalidade.
Pensem um pouco…
Hoje, o povo poderá não estar a viver como desejaria, mas comparar o tempo da escravatura, da fome, do arbítrio, da deportação, da censura, da opressão do ditador Salazar, com o tempo de hoje, é pura má-fé, ou ignorância do que foi a mais tenebrosa, estúpida, retrógrada e analfabeta ditadura da Europa, marcada pela máxima “Estamos orgulhosamente sós”.
Viva a Democracia !
carva55
Viva a Democracia e a Liberdade .
Salazar tinha os cofres cheios de ouro , ( dizem , mas perdeu , e fez-nos perder ) o comboio da tecnologia , da industrialização etc. e ficámos orgulosamente sós .
A todos aqueles parvalhôes que nele votaram digo : Ou sois parvos , ou sois do lote da sua “familia” .
Ou ainda pior : do lote dos acobardados , dos acomodados, dos domesticados, dos estilo carneiro que abana o rabo e os cornos ao pastor o dia inteiro e dá-lhe da lã e do traseiro .
*** Mais vale ser cão raivoso , cão raivoso que sabe onde ferra , olhos no céu e patas na terra .
*** = mais ou menos isto , cantado pelo Sérgio Godinho
___Vivas ao vinte e cinco de Abril___
Mais um aniversário daquela
Maravilhosa
E inolvidável madrugada
Se aproxima.
Aos homens que nela se envolveram
Pelo trabalho que por certo tiveram
De uma forma
Ou de outra
Muito fizeram
Para que o sonho
Se tornasse realidade em jeito de agradecimento
E homenagem lhes canto
Agora e sempre lhes cantarei.
Todos os cânticos
Que for capaz de lhes cantar.
Por todos os caminhos
A palmilhar
A todos lugares irei
E cantarei.
Pela reviravolta benéfica que gerou
Na caduca sociedade portuguesa
De então. Pelo que aos olhos e corações do povo representou
Agradecido cantarei.
Eu, tu, todos nós que não pactuámos com tal sistema
Que não comemos da mesma gamela
Com tal famelga
O nosso obrigado
Mil vezes amplificado
Para que bem longe se ouça
Aos ventos seja lançado.
Juntos e unidos cantemos: Viva o vinte e cinco de Abril!!! SEMPRE
______
Da noite se fez dia
Era noite cerrada
Num céu de negro
Carregado
De uma quinta-feira
Chuvosa.
Sombras tenebrosas
De criaturas tinhosas
Espiavam
Rondavam
Cercavam.
Sempre presentes!
Sempre omnipresentes!
Sempre omnipotentes!
Nas aldeias lugarejos
E cidades.
Ameaçavam , torturavam , matavam.
Era já madrugada.
De repente, do breu da noite cerrada
Nasceu um dia claro. E o que antes era quase nada
Se juntou
Cresceu e multiplicou.
A vontade dos homens era una!
Juntos num ideal comum deram as mãos, vieram para a rua
E acabaram com a mordaça
Da impiedosa
Ditadura.
E o povo farto
Do freio
E da mordaça
Respirou de alívio
Saiu e encheu tudo que era rua e praça.
A plenos pulmões, em coro, gritou:
SOMOS LIVRES !!!
SOMOS LIVRES !!!
SOMOS LIVRES !!!
Fora! Com essa corja!
Com a escumalha!
Dos compadres!
Das comadres!
Dessa cambada!
SOMOS LIVRES !!!
SOMOS LIVRES !!!
SOMOS LIVRES !!!
Ps: Leiam o livro _ Víctimas de Salazar __ e vejam todos aqueles nomes que lá estão incluídos , tantos , tantos intelectuais e não só , __e tenham vergonha . Todos eles eram comunistas ?
Olá . Voltei , só para assumir a autoria dos poemas , __DA NOITE SE FEZ DIA __ e __ VIVAS AO VINTE E CINCO DE ABRIL__ , que incluí no meu post anterior .
Bom proveito e espero que não tenham uma indigestão . Aturem-me , com a mesma paciência que os aturo a vocês . AFINAL SOMOS TODOS GENTE , por isso digo : ABAIXO TODOS OS EXTERMINADORES ,
sejam eles Portugueses , Russos , ou Alemães ou de outra nacionalidade qualquer .
Tenho dito , e continuarei a dizer .
Sem mais , boa noite .
É pá ,a esquerdalhada enervou-se ñ a problema, relaquece, o tio Salazar ta mortinho só foi um concurso da treta e um voto de protesto tenham calma, ok, VIVA A PATRIA PORTUGUESA!
carva – gosto das tuas ideias , mas o poema
tem mérito pelo que quer expressar.
Só quem viveu durante a ditadura é capáz de saber como eram as coisas. E sabem que mais: aculpa é nossa. Não soubemos esclarecer os nossos filhos nem trasmitir-lhes a verdade. só facilitamos acreditando que o fantasma de ditadura nunca voltava a paarecer e agora ficamos alarmados pelas ideias xenófabas e direitistas da juventude.
Piloto- a esquerdalha… isso não são termos, mostra que não tens respeito por quem penas diferente a ti. DIREITALHA, fica feio , não? nâo era preciso…
A lém disso , parece que o mortinho e o concurso deram a saber o pensamento dos
Olha a liberdade de expressão, a onde esta? Ñ me posso expremir? A final a dita esquerda ñ é assim tão democratica, se ñ tiveremos as mesmas ideias ja ñ nos podemos expremir, é o que da a mostrar a MARESIA, olha que linda democrata que esta sra me saiu quase parece o tio dela o Estaline ou Cassete Cunhal é mais parecida a Tedinha do pcp .ESQUERDALHA,ESQUERDALHA, E MAIS ESQUERDALHADA E ……………..E MAIS ESQUEDALHA……….E MAIS…………ESQUERDALHA( olha,olha a democracia e a liberdade ñ foi isso os principios do 25 do A então!!!!!!????!!!!!??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Piloto- Aí é que está o erro caro amigo: trata-se de educação… sabes o que isso é? Naõ tem nada a ver com democracia, ou com ditaduras , ou com direita ou com esquerda. Estou habituada a aceitar as ideias dos aoutros, mas não à má educaçaõ. Já reparaste no que escreveste agora? ficaste desorientado. Eu nem estava pondo em causa as tuas ideias políticas….
E claro que te podes EXPREMIR -( exprimir ?).
Ah! não demonstras democracia, apenas incapacidade de aceitar uma crítica. Desculpo porque deves ser muito jovem..
Piloto: E já agora: não sou de squerda, e menos de direita, apenas apoio aquilo que acho certo.
O que é que tu sabes da minha educação?E desorientado deves andar tu eu sei o que quero e sei para onde vou, e ate onde posso chegar , e ñ sou tanto novo assim tenho quase tantos anos como o movimento da “squerda” do 25 do A . Dizes que ñ es de “squerda” mas quem sente consente, e servio-te a carapuça, eu ñ ataquei ninguem que se tenha ressentido se ñ tu.!!!
Esquerdalha!!!!!
Já fiz esta pergunta anteriormente: o que é “esquerdalha”?
ESQUERDALHA é esquerda + alha
Já tinha dado por terminada a minha intervenção aqui..mas como considero o piloto e o Stran boas pessoas não resisti a dizer o seguinte…………………………..Espero que ninguem leve a mal……………oh piloto essa teve piada….(.esquerda +alha.)…..oh stran tens que reconhecer que esta teve piada… …. um pouco de humor só faz bem à saúde…..e para ser equitativo tambem escrevo (direita+alha)…….Já ouvi dizer que o povo português anda um pouco triste!…podiam juntar-se todos num almoço ..beber uns copitos ..dizer umas piadas … e a seguir ir visitar o tal museu da polémica (um bom cristão entra em todas as igrejas)………uma espécie de roteiro cultural ……..Cumprimentos a todos e não se enervem muito que a vida é curta!
boa ci. é isso mesmo que vou fazer comer uns petiscos e beber uns copos. esta-me na gana uma francesinha que tal.
eu é mais cachorros especiais sem queijo que me faz mal!
bye